N'importe quoi. C'est du délire.

Les icônes de statu des nains (toujours pratique d'avoir ça sous la main, je ne m'en rappelle jamais).

« pourquoi ne pas ajouter un peu d’open source à ces études, pourquoi même ne pas calquer le déroulé pédagogique dessus ? »
Excellente question. Pourquoi le logiciel libre/opensource a-t-il si peut de place dans l'enseignement ?
(EDIT: 50 k€ ? Mazette, si j'étais à 50 k€...  o_o )

L'avis de Stéphane sur les secondes intercalaires.

Un webcomic post-apocalyptique. Très joliment dessiné. (via http://liens.anadrark.com/)

Il a l'air pas mal, ce logiciel de backup. Il peut sauvegarder vers FTP, WebDAV, SSH et autres, fait du chiffrement (au choix: AES ou gpg), fonctionne en ligne de commande ou avec une GUI, c'est compatible Win/Mac/Linux et c'est un logiciel libre.
EDIT: Bof: écrans de config tout petits. L'ensemble n'est pas ergonomique du tout. Je préfère encore rsync et sa ligne de commande: c'est plus clair.

Ah oui d'accord: HADOPI préfère se branler la nouille sur son label "PUR" inutile plutôt que de bosser sur ce qui pose problème aux citoyens: Les DRM, dont DADVSI a rendu le contournement illégale. Au moins on sait où sont leur priorités.
Pas grave, continuez à vous concerter sur PUR et à envoyer des recommandés: Nous, on va se cultiver.

AH ! ça c'est bien: La court de justice européenne dit qu'on a le droit de revendre un logiciel. On a le droit, mais dans la pratique on est baisés: numéros de série, activation en ligne, vérification du matériel.

Comment faire une mini-rocket avec une alumette. :-) (via HowToGeek)

Mais mais qu'ils sont cons, chez Apple. Je vous le dit: Quand ce sont des programmes à la con qui jugent et vous censurent, on est dans la merde.
(via Le Hollandais Volant)

Les bonnes pratique du web (via Le Hollandais Volant)

Voilà pourquoi il n'y a pas de raison de faire une confiance aveugle aux policiers, et - plus particulièrement - le fichage abusif de la population peut amener plus de problème qu'il n'en résoud.

MinorityReport/Numbers, nous voici !      °_°

à voir: un outils pour détecter le code php merdique (Je suis sûr que ce logiciel m'insulterait en voyant le code de Shaarli.)

Pour faire mes backups sous Windows vers mon disque externe, j'ai remplacé tous les logiciels de backup par rsync. Tous les freewares de backup que j'ai pu trouver sous Windows (FBackup, DirSyncPro, SyncBak, CreateSynchronicity...) ne me conviennent pas: Pas pratiques, ou trop lents, ou pas les options ou le fonctionnement que je souhaite. Rien à faire, rien ne bat rsync (sauf rdiff-backup ;-).
rsync est l'un des logiciels que je considère comme l'une des merveilles du logiciel (avec ssh, gzip/deflate, gpg et quelques autres). Non sérieusement, on devrait leur faire un autel tellement ils rendent de services inestimables à l'informatique moderne.

EDIT: Laurent L. me suggère Cobian Backup (http://www.cobiansoft.com/cobianbackup.htm). De ceux que j'ai essayé, c'est celui qui tiendrait le plus la route.

A propos des backups (cf.http://sebsauvage.net/links/?P7HDgg), Clément F. me notifie que rsync ne fait pas de déduplication (c'est vrai) et me donne cet article. à explorer...

Quand je vous disais que je ne fais pas confiance à Skype:
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/06/06/09/37/02-skype-l-ami-des-dictatures
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/06/28/09/36/20-skype-l-ami-des-dictatures-seconde-partie
Reflet nous donne une belle liste d'articles qui abondent dans ce sens. Ce n'est pas pour rien que Skype a été banni de certaines institutions par les agences de sécurité.

Et en plus d'être hors de prix, l'OS me sort par les trous de nez. Rhââ.

Un site pour savoir tout sur les dates (via Marseil via Le Hollandais Volant)

Quand les équipements de DPI mettent notre sécurité en jeu: Des faille de sécurité existent dans les équipements DPI, ici Cyberoam, qui ont été utilisées pour faire une interception (MITM) lors de l'accès au site web du projet TOR.
On l'avait dit, hein, que si les équipements DPI seraient piratés ça serait encore plus dangereux, hein ?
Tout équipement de surveillance est piratable: Plus ces équipement gèreront nos données, plus nous serons en danger.

Vous jouez à Diablo 3 sous Linux avec Wine ? Blizzard vous bannira. Sympa, non ?
Pourquoi ? Parce que Wine est une application "non autorisée" par Blizzard.

Ah... et Blizzard ne rembourse pas les comptes bannis: http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5978861022

EDIT: article chez Numérama: Réponse de Blizzard: Circulez y'a rien à voir. Ce ne sont pas des faux positifs, vous avez triché:
http://www.numerama.com/magazine/23087-diablo-3-utilisateurs-de-linux-si-vous-etes-bannis-c-est-que-vous-trichez.html

mmm... pourquoi pas, mais j'ai de gros doute sur l'efficacité de ce genre de logiciel.
http://www.crystalaep.com/

haha... le maçon a trollé: en plein milieu de l'escalier, une marche est un PETIT PEU plus haute que les autres, ce qui fait trébucher tout le monde.

ça serait super...  surtout pour ma bagnole !  :-) (Je roule au GPL)
(via http://links.anadrark.com/)

Si vous cherchez des solutions légères pour créer de petits sites web (y compris pour les non-initiés), voici quelques CMS opensource. La plupart dans cette liste fonctionnent sans base de données, ce qui simplifie l'installation et les backups, et possèdent pour la plupart un éditeur texte riche (genre FCKEditor), ce qui les rend accessibles aux débutants.

Petit test rapide de mon côté (avec la taille du CMS, décompressée), dans l'optique: pas de bases de donnés, utilisation par des novices:

Acceptables:
- Pluxml + plugin CKEditor (3,8 Mo): Très bien. Pages d'admin claires. Édition texte riche et gestionnaire de médias/fichiers. Pages statiques possibles.
- GetSimple (2,1 Mo): Pas mal, édition texte riche et gestionnaire de médias. Dommage que l'upload d'image ne soit pas dans l'écran d'édition de l'article.
- Pluck (4 Mo): Pas trop mal, édition texte riche et gestionnaire de médias (même si sans miniatures). Module de blog/news et galerie.
- LightNEasy Mini (2,6 Mo): Pas trop mal. Admin à peu près claire. Éditeur riche et gestionnaire de médias. Modules statiques, galerie, news... et quelques thème fournis.
- CMSQLite (2,3 Mo): Correct. Éditeur riche et gestionnaire de médias. Les pages d'admin ne sont pas très claires, quand même.

Insuffisants:
- WonderCMS (10 ko): hideux. Les pages d'admin sont imbitables. Encore du progrès à faire avant que ça soit juste utilisable.
- TinyCMS (2 Mo): Pas mal, rapide, minimaliste. Éditeur de texte riche. On peut inclure des images externes (par URL), mais il n'y a aucun gestionnaire de médias/fichiers. (La page d'admin est dans /admin, login par défaut: admin/pass)
- TemplateCMS (aka Monstra) (930 ko): L'édition des articles est en html brut. Oubliez pour des non-techniques.
- gpEasy CMS (4,2 Mo): erreur à l'install ("The requested URL /index.php/ was not found on this server.")
- Onpub: nécessite mySQL.
- WinterBreath: non testé (fonction zip pas dispo sur le mini-serveur de test)
- CMSimple: interface d'admin confuse.
- Nuggetz CMS: il faut commencer par écrire du php pour l'utiliser.
- OneFileCMS 1.1.2 : Ce n'est pas un CMS, c'est un gestionnaire de fichiers/éditeur en ligne.
- easycmslite : Non testé. Le lien de téléchargement... fait un joli 404 sur leur site.
- feindura (12 Mo): Non testé (nécessite les fonctions mb_*)