pt
Moulé à la louche depuis 1999
Les trucs qui m'énervent... et je vais pas prendre de pincettes
Internet, informatique, logiciel libre, économie, politique, vie courante et tout le reste...

En vrac

Mardi 22 decembre 2009

  • Beaucoup de villes en France prévoient de s'équiper de radars de feu. Je vous avais déjà parlé de ces villes qui réduisent la durée du feu orange pour gagner plus d'argent, quand ça ne vire pas complètement à l'arnaque organisée. Pour ajouter l'horreur au ridicule, il semble que ces radars augmentent au contraire le nombre d'accidents. Facile de comprend pourquoi: Les automobilistes sont nettement plus enclins à piler brutalement pour éviter de se faire flasher au rouge. Je ne vois pas comment ça peut augmenter la sécurité.

  • GPS: Garmin ou TomTom ? Swâmi vous aide à choisir (Et le choix est vite fait !)

  • Les spammeurs se font généralement assez rapidement virer de leur fournisseur d'accès. La parade qu'ils ont trouvée ? Être leur propre fournisseur d'accès ! Oh my god...

  • Exemple de censure en démocratie: L'organisme en charge des noms de domaine en Australie censure les sites qui critiquent le système de censure que le gouvernement veut mettre en place. La boucle est bouclée. On trouve le même genre d'opération en Russie, avec des FAI qui bloquent les sites d'opposition, mais ce n'est déjà plus à mon sens une démocratie depuis un moment.

  • De l'intérêt de surveiller ses publicités quand on a un site web: Une publicité pour des pilules pour faire grossir le pénis sur le site de Barbie. Grandiose.

  • Une page d'accueil intéressante, avec un chargement rapide et un accès immédiat à divers moteurs de recherche (merci à Kevin pour le lien).

  • Après l'UMP qui pirate des musiques, Frédéric Lefebvre: Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Ils sont beaux, les donneurs de leçons. Ça ne changera bien, on se prendra HADOPI dans la tronche quand même.

  • Google condamné à 300 000 € d'amende pour avoir scanné des livres sans autorisation. Techniquement, ils ont raison. Mais retirer les ouvrages de Google ne pourra que diminuer les ventes des éditeurs en question. Il faudrait savoir ce qu'ils veulent. Et les auteurs, eux, ils en pensent quoi ?

  • Super sécurisés, les systèmes informatiques de l'armée ? Mon oeil ! 26 dollars de matériel, et vous pouvez espionner le flux vidéo des drones américains. En fait, il semblerait même qu'il est possible de voir à travers les yeux électroniques de la plus grande partie de la flotte aérienne américaine.

  • Le logiciel Paint.NET va fermer ses sources et devenir un freeware. L'auteur est dégoûté de voir son logiciel copié, pompé, bidouillé et revendu n'importe comment. Je le comprend.

  • Taper sur internet semble à la mode en ce moment, surtout chez ceux qui n'y connaissent rien. Surtout des politiciens français, pour notre plus grand malheur.

  • Encore une fois: Si on a rien à se reprocher, on a pas besoin de l'anonymat sur internet ? Au Maroc, deux personnes prennent respectivement quatre mois et un an de prison pour avoir dénoncé les violences commises par la police lors d'une manifestation d'étudiants. L'absence de possibilité d'anonymat est un outils de pression, de répression et d'oppression des peuples.

  • Le fournisseur d'accès Free devient le quatrième opérateur mobile en France. C'est bien, ça va mettre un bon coup de pieds dans la fourmilière, comme ça a été le cas pour l'ADSL. N'en doutez pas: Sans Free, on aurait pas l'ADSL au prix où on l'a actuellement.


Passez de bonnes fêtes !

10 ans !

Lundi 21 decembre 2009

Oh boudiou, j'allais presque oublier : Ce site a 10 ans !

10 ans !


J'ai du mal à réaliser. Tant de chemin parcouru depuis, aussi bien pour ce site que dans ma vie.

Les débuts

Mon site a commencé assez simplement, fin 1999 (je ne me souviens plus de la date exacte, c'était probablement avant décembre). A force qu'on me pose les mêmes questions (et que je donne les mêmes explications), je me suis dit: Autant en faire une page web, comme ça je n'aurai plus qu'à donner l'adresse de la page (même si en 1999 internet était loin d'être aussi populaire). D'ailleurs je me souviens encore, quand j'exprimais mon enthousiasme vis-à-vis d'internet, des regards perplexes et les haussements de sourcils, comme s'ils avaient en face d'eux un illuminé. Je crois que ça m'énervait un peu - à l'époque - qu'ils ne parviennent pas à percevoir le fantastique potentiel d'internet. Rétrospectivement, ça m'amuse bien, maintenant.

Sur mon site, j'ai rapidement ajouté la page des coups de gueule. Ça ne s'appelait pas un "blog" à l'époque, mais le principe était le même.

Bien plus tard, à la recherche moi-même d'une solution, j'ai ajouté la page "PDF Gratuit". Je suis très surpris de la popularité qu'a encore cette page, alors même que des logiciels gratuits comme {PDF Creator} font bien mieux que ma solution.

Les autres sections sont apparues au fil de l'eau. Je n'ai malheureusement pas gardé d'archives de mon site, même si on en trouve quelques traces sur archive.org.

Qui êtes vous ?

Pour faire court: Un passionné d'informatique (tombé dedans à l'âge de 7 ans) qui a eu la chance d'en faire son métier. Ingénieur, 36 ans, marié, 2 enfants (bientôt 3 !), une maison, un chat... mais pas de chien ;-)

Les internautes

Je n'ai jamais attaché d'importance au nombre visiteurs, au marketing, ni à la promotion du site. Je voulais juste aider, faire découvrir l'informatique et dénoncer ce qui me semblait inacceptable. Je pense être resté fidèle à l'esprit des débuts. N'en faisant aucune promotion active, j'ai toujours été surpris de l'augmentation du nombre de visiteurs.

J'ai reçu des emails. Beaucoup d'emails (et encore, je n'ai pas mis cette page à jour depuis un moment !). J'ai reçu des emails de tas de personnes différentes, du garçon de 7 ans jusqu'au grand-père de 77 ans. (Je ne vous mens pas sur les âges, c'est du réel.) Ces emails sont tous un grand "{Merci !}", merci de m'avoir aider à comprendre telle ou telle chose, à résoudre un problème. Et ça fait terriblement chaud au cœur. Cette gratitude est une sensation fantastique, je vous assure.

J'ai toujours aussi été estomaqué du respect et de la confiance que me portent {tant} d'internautes sur les forums. Bien sûr cela me fait énormément plaisir, même si je ne suis pas certain de mériter tout cela.

Avec maintenant 8400 visiteurs par jour (depuis le début du mois de décembre), je me dis que même si mon site n'aide qu'une seule personne à comprendre ou découvrir quelque chose ou résoudre un problème, alors {it makes my day}. C'est en quelque sorte ma "B.A." quotidienne. J'aide au moins une personne par jour. Et cette idée me plaît.

L'hébergement

Je suis assez vernis concernant mon hébergement. Depuis le début, mon site a été disponible sur le serveur de mon FAI (Free.fr), et je l'en remercie. J'ai eu beau écumer plein d'autres hébergeurs gratuits (le-village.org, Respublica, CrossWinds...), aucun n'a eu un service qui a tenu aussi longtemps, avec une qualité tout à fait honorable et sans publicité. (Je regrette le-village.org, qui était une communauté très agréable, avec des admins sympas. Le services est devenu un immonde bouzin lent et bourré de pub après le rachat par IFrance.)

Je remercie Digital Networks qui m'héberge gracieusement sur leurs serveurs depuis près de 9 ans. Non seulement ils ont pris en charge toute l'installation et la configuration de mon site (DNS y compris), mais en prime ils ne m'ont jamais rien demandé en échange (J'ai quand même mis une bannière sur la page d'accueil de mon site, c'est la moindre des choses). Je remercie encore bien bas Christophe pour sa disponibilité et son professionnalisme.
Ah... c'est pas pour faire de la pub, mais DNS a l'un des hébergement professionnels les plus solides et fiables qui soient, avec un excellent suivi des incidents. Certes ce n'est pas donné, mais c'est très professionnel. Et il y en a pour tout le monde, des serveurs mutualisés jusqu'aux serveurs dédiés (les plus puissants actuellement disponibles: un serveur 24 cœurs / 128 Go de RAM / carte RAID 24 ports, ça vous suffit ?).

Je ne paie que mon nom de domaine, 12 €/an, chez Gandi.net qui est l'un des registrars les plus honnêtes qui existent. Ils sont parfaitement réglos, et le service est impeccable.

Pas de commentaires ? Pas de forums ?

Après 9 ans de modération sur CommentÇaMarche, je ne me sens vraiment pas d'avoir à modérer les commentaires ou un forum. C'est épuisant, ça prend un temps fou et c'est mauvais pour mes artères. Ça me désole un peu de ne pas pouvoir laisser les internautes s'exprimer sur mes articles (parce que c'est bigrement intéressant d'avoir d'autres avis), mais j'ai trop peu de temps à accorder à ce site (famille, boulot...). Je n'envisage toujours pas l'ouverture des commentaires, désolé.

L'avenir ?

Je n'envisage rien de révolutionnaire. Je pense continuer sur la lignée. Et j'entends bien garder mon intégrité, même si l'apparition de publicité pourrait faire douter certains.


Merci encore à vous, internautes, qui m'avez apporté vos soutiens, remerciements, suggestions, critiques, informations et commentaires pendant toutes ces années. Je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'années, avec vos proches. Et faites attention à vous.

Encore un PC à 99 dollars

Dimanche 20 decembre 2009

Encore un PC à 99 dollars (environ 70€). C'est bien. Tout simplement parce que cela permet de donner l'accès à l'informatique à un plus grand nombre (en plus des ordinateurs reconditionnés): Le Gecko Surfboard de NorhTec.

Il est juste de la taille d'un clavier.


A l'arrière, tous les connecteurs - Cliquez pour agrandir.


Encore une fois, c'est un PC modeste: processeur Xcore86 compatible Intel à 1 GHz, 512 Mo de mémoire vive, connecteurs SD/SDHC, emplacement IDE 2,5 pouces, Ethernet/Wifi/3G, sorties VGA et vidéo (pour la télé), 2 ports USB, 1 port série, entrée/sortie audio. Fourni avec Windows XP ou Linux. Et il ne consomme que 5 Watts. La sortie TV (composite) permet d'utiliser n'importe quel poste télé pour l'affichage.

Vous savez quoi ? Ça me rappelle furieusement les ordinateurs des années 80 où les claviers étaient intégrés à l'unité centrale: Commodore, Atari ST, Amiga...



L'Amiga 500


L'Atari ST


À l'arrière de l'Atari ST, les connecteurs.


Eux aussi avaient tout d'intégré, il n'y avait plus qu'à brancher la souris et l'écran à l'arrière du "clavier" :-)

S*l*perie d'enf**rés !

Vendredi 18 decembre 2009

Ça ne fait pas 48 heures que j'ai mis en place la publicité que j'ai déjà dû bloquer des pelletés de merde (encore heureux que je puisse les bloquer !):

1f1.fr (héberge des tonnes de sites à la con pour "gagner" plein d'argent rapidement)
2010-fr.com (des versions véreuses de logiciels gratuits, comme The Gimp)
reparer-windowsvista.com (C'est le logiciel véreux Registry Doktor)
reparer-windowsxp.com (encore Registry Doktor)
reparez-internet-explorer.com (toujours Registry Doktor)
reparez-windows.com (toujours et encore Registry Doktor)
depanne-pc.com (encore Registry Doktor)
utorrent-net.info (version véreuse de µTorrent)
vlc-full.info (version véreuse de VLC)
spybotsearch-full.info (version véreuse de Spybot Search & Destroy)
4990usd.com (pour les suivants, je n'ai plus le courage de donner les descriptions...)
adwarealert.com
argentastuce.com
ascentive.com
avs4you.com
cash-professor.com
club-positif.com
enigmasoftware.com
eorezo.com
fr.ask.com
fr.excite.eu
gagner-argent.blog4ever.com
gagner-du-temps.eu
gagnerargent.blog4ever.com
gooofull.com
institut-dulac.com
je-mange-et-je-maigris.com
marcosvonring.net
neo-bux.fr
opastri.com
pdf-reader-creator.com
phytolabel.com
pognonfacile.com
quad-cleaner.com
quegeek.com
registrywinner.com
reussiteaffiliation.com
sondages-remuneres.net
spamfighter.com
spotmau.com
spynomore.com
spywareremove.com
tele-charger.org
tldagence.com
travailleur-a-domicile.com
uniblue.com
vos-revenus-sur-internet.com
winzip-full.net
wtselections.com

C'est lourd, vraiment lourd. Je n'ai pas fini de faire la chasse à ces c*nnards (Je m'auto-censure pour rester poli, mais c'est pas l'envie qui me manque de leur balancer des noms d'oiseaux).

Test, test... 1 2 3

Jeudi 17 decembre 2009

Vous allez voir apparaître un peu de publicité sur cette page. Non, ne hurlez pas. Oui ça paraît contradictoire avec ce que j'avais annoncé auparavant. Je vais vous expliquer, histoire d'être parfaitement clair:

  • C'est à titre de test. C'est l'occasion d'expérimenter avec Google AdSense, voir un peu ce qu'ils proposent, les avantages et inconvénients. Bref... explorer un peu cette partie de Google, en particulier le filtrage des annonces (qui me semble pour le moment un gros point noir du système).

  • Ce site ne me sert pas à gagner ma vie, j'ai déjà un métier. Si les pubs peuvent me mettre un peu de beurre dans les épinards tant mieux, mais si cela ne me convient pas, les publicités dégageront, sans arrière-pensée de ma part.

  • Je vous encourage toujours à installer AdBlockPlus si les publicités vous dérangent.

  • Jamais l'accès à ce site ne vous sera interdit si vous utilisez AdBlockPlus (contrairement à certains - si si j'ai des exemples).

  • Je ferai ce qu'il faut pour que la publicité reste bien à sa place et ne vienne jamais dégueuler son contenu au dessus de la page.

  • Il y aura toujours une séparation claire entre publicité et articles.

  • Il n'y aura toujours aucun billet payé sur ce site.

  • A terme, la publicité pourra rester ou dégager, tout dépendra des résultats.

  • Je m'engage à dire, dans un mois, combien cela m'aura rapporté, et le nombre moyen de visiteurs quotidiens (Je serais curieux de voir si d'autres blogueurs oseront faire de même, mais franchement je ne me fais pas d'illusion étant donnée l'omerta régnant sur le sujet dans la blogosphère, héhé...)


N'hésitez pas à me communiquer votre ressenti par email si vous le souhaitez.


PS: Ah pas cool... a peine commencé, je suis déjà obligé de bloquer des conneries et arnaques comme gagner-argent.blog4ever.com, Quad-Cleaner.com, reparez-windows.com ou cash-professor.com. Ça commence assez mal. Le principe de la blacklist n'est pas forcément le meilleur choix. Je m'engage à traquer les sites foireux de la pub, les blacklister et les noter dans WOT.

Fin du procès anti-trust contre Microsoft en Europe

Mercredi 16 decembre 2009

Voilà, c'est fait. D'ici le mois de mars, pour se conformer à la décision de l'Europe, Microsoft installera - à travers WindowsUpdate - un système pour vous permettre de choisir votre navigateur. C'est bien ? Bof: L'utilisateur aura le choix entre 11 navigateurs différents (Internet Explorer, Firefox, Safari, Chrome, Opera, AOL, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir et Slim Browser). Argleu. Maintenant, prenons les paris sur les disputes et querelles entre navigateurs pour qui doit être en tête de liste.

L'Europe va donc quasiment clore le dossier anti-trust, tout en laissant Microsoft traîner d'autres casseroles bien plus gênantes, comme la vente liée, les DRM, les protocoles et formats fermés, la lutte contre les standards, les manœuvres douteuses (comme pousser OOXML à l'ISOC, les actions du BSA), les diverses menaces (235 brevets soit-disant violés par Linux, brevet sur la FAT), etc.

Je n'appelle pas ça une victoire.

Le bon côté de la chose, c'est qu'une certaine frange d'utilisateurs découvriront qu'il existe d'autres navigateurs.

Mais on est pas vendredi !

Mercredi 16 decembre 2009

Vrac quand même !

  • Quand des entreprises pillent allègrement les logiciels libres sans faire le moindre effort de collaboration, il est temps de riposter: Le Software Freedom Law Center (SFLC) attaque en justice 14 marques pour non respect de la GPL. Elles utilisent du logiciel libre dans leur appareils (Téléviseurs HD Samsung, Lecteurs BluRay Insignia, Western Digital, JVC...). A noter que la SFLC n'a attaqué qu'après avoir essayé de négocier avec ces marques, qui visiblement n'ont pas fait le moindre effort de collaboration.
    D'autres marques utilisent aussi du logiciel libre, mais sans être inquiétées: Il suffit de montrer de la bonne volonté pour les utiliser tranquillement (par exemple Sony dans ses téléviseurs Bravia, dont les sources sont disponibles. Et visiblement le fait que les sources soient disponibles n'empêche pas Sony de vendre ses téléviseurs.)

  • CherryPal a réussit là où l'OLPC a échoué: Proposer un ordinateur portable à moins de 100 dollars, le CherryPal Africa. 99 dollars pour être précis. Écran 7 pouces (800x480), processeur 400 MHz, 256 Mo de RAM, 2 Go de disque flash, Ethernet, WiFi, ports USB/SD/MMC, fourni avec Linux. C'est modeste, mais ça marche !

  • Fichage par bracelet électronique: Visiblement, en Angleterre, on peut vous en coller un au pied dès l'âge de 10 ans pour «conduite anti-sociale». Quand l'idée sera assez répandue dans nos esprits, les gouvernements pourront en coller à tour de bras. Avec 40% d'augmentation en 3 ans, c'est bien parti.

  • Il paraît que la grippe H1N1 ne tue pas plus que la grippe saisonnière. On nous aurait menti ?

  • Tiens les abrutis du CIO sont de retour : Les prochains jeux olympiques s'installant au Canada, Vancouver a interdit à une galerie d'afficher une œuvre montrant les anneaux olympiques. Ils sembleraient également s'être attaqués à "Olympics pizza", une pizzéria installée là depuis de nombreuses années. L'important, c'est le sport, s'pa ?

  • Le futur standard HTML5 introduit une nouvelle balise CANVAS qui permet de dessiner directement dans la page web, le tout sans utiliser Flash. C'est une évolution très prometteuse du web (exemples: un deux trois quatre cinq six). D'ailleurs bien que le standard ne soit pas encore fixé, tous les navigateurs le supportent déjà: Firefox, Opera, Safari, Chrome, Konqueror, Midori, Gaelon, Epiphany... Le seul navigateur qui n'envisage pas de le supporter, c'est bien sûr IE. Du coup, Microsoft (membre du W3C) propose purement et simplement de supprimer CANVAS du standard HTML5... pour pouvoir bricoler la même chose tout seul de son côté (de manière propriétaire) avec Silverlight. On est jamais aussi bien servi que par soi-même, hein ? Quand je disais qu'ils devraient cesser de vouloir réinventer la roue...

  • Haha... il n'aura pas fallu attendre longtemps: COFEE, le kit d'investigation fourni par Microsoft aux polices du monde entier (sous forme de clé USB) aura vite trouvé son adversaire: Le logiciel DECAF brouille complètement les pistes et rend COFEE inutile.
    Mise à jour 19 décembre 2009: En fait, les auteurs de DECAF reconnaissent que leur outils est bidon. C'était juste un coup de communication pour lever l'attention sur ce genre d'outils.

  • Le gouvernement australien remet le couvert concernant le filtrage d'internet, avec un projet de filtrage obligatoire de sites par les fournisseurs d'accès. Jamais ça ne marchera, comme d'habitude.

  • L'Europe vient d'entrer dans le WIPO (World Intellectual Property Organisation, un organisme mondiale similaire à l'INPI français). Quelles seront les conséquences ?

  • Il semblerait que reCAPTCHA soit partiellement brisé. Gloups. Globalement, c'est une mauvaise nouvelle pour les webmasters et pour le niveau de spam mondiale.

  • Et paf... encore une faille critique dans Adobe Acrobat PDF Reader. Le risque ? Oh très simple: D'être infecté immédiatement simplement en affichant une page web. Cette faille concerne les versions PDF Reader 9.2 et précédentes. C'est lassant. (Et pas de correctif avant le 12 janvier !)

  • L'armée française vire Microsoft Outlook et choisit Thunderbird. Pourquoi ? Parce qu'ils peuvent développer leurs propres addons sécuritaires, et contrôler le code source, ce qu'ils ne peuvent pas faire avec Outlook.

  • Le piratage, meilleur vecteur d'exposition pour une œuvre culturelle ? chez Numerama.

  • 50 dollars de matériel, quelques logiciels opensource et on redonne la possibilité à un paralysé totale la possibilité de dessiner.

  • Méta-vrac: Un effet de parallaxe en pure CSS ◆ Un fantastique schéma du métabolisme cellulaire ◆ Tous les logos que Google a mis sur sa page d'accueil. ◆ Une grotte brûlante remplie de cristaux géantsVirusZoo, un site pour faire infecter une machine virtuelle par un virus et voir le résultat. (Il paraît que c'est sans risque.) ◆ De la microscropie tridimensionnelle à rayons X pour examiner la structure même des cellules.


Bon courage pour le reste de la semaine !

Les réplicants sont parmis nous

Mardi 15 decembre 2009

Vous le savez, je suis accro au jeu Urban Terror. Je me suis amusé à faire tout un tas de vidéos du jeu, que j'ai posté sur 3 sites: YouTube, DailyMotion et Kewego, histoire de voir les différences entre ces sites.

Là où c'est amusant, c'est de voir à quel point le contenu de certaines sites se retrouve répliqué sur d'autres. En gros, beaucoup de sites web qui hébergent du contenu (articles, photos, vidéos...) vendent ce contenu à d'autres sites, probablement sous forme de service.

Bien que je n'ai posté mes vidéos que sur ces 3 sites (si on excepte jeuxvideo.fr), on les retrouve un peu partout:

Impressionnant, non ? Tout ceci est un peu ridicule. Enfin bon, ils hébergent gratuitement mes vidéos: ça m'évite de bouffer de la place et de la bande passante sur mon propre site. Notez que dans la vaste majorité des cas, les vidéos proviennent de Kewego (dont le but est ouvertement de fournir des solutions de vidéo en ligne clé en main pour les sites web. Pas seulement la solution technique, mais également le contenu). En creusant un peu, Kewego (autrefois "Pulsevision") a été fondée par deux anciens de Multimania (l'un des plus anciens hébergeurs français de sites web) et ex-directeurs de Lycos France.

Remarquez qu'il ne s'agit là que de quelques vidéos insignifiantes d'un jeu marginal. Je vous laisse imaginer comment toutes les données utilisateur du Web 2.0 doivent être réutilisées et revendues comme service entre tous les sites. Tu m'étonnes qu'il y a du fric à se faire avec le Web 2.0 !

Les DRM en action

Lundi 14 decembre 2009

Les DRM, c'est mal. Cela met vos fichiers sous le contrôle d'autruis.

Dernière brillante illustration: Ces utilisateurs de Microsoft Office 2003 se sont retrouvés dans l'impossibilité d'ouvrir leurs propres fichiers, à cause du système DRM inclu dans Office. Youhou ! On a un beau winner, là.

Bon finalement je vais rester sous OpenOffice.org, merci bien.


PS: Le problème a été corrigé. Sérieusement, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse payer pour utiliser un tel truc pour quoi que ce soit de moindre importance. Laisser la possibilité à une tierce partie de vous verrouiller l'accès à vos propres données... ahurissant de bêtise.

PS n°2: Ah et pour les entreprises qui doivent installer en urgence des logiciels Microsoft, le site Microsoft Business Solutions ne répond pas depuis une semaine. Le site remplaçant non plus. Impossible donc d'obtenir les merveilleuses clés nécessaires à l'installation des logiciels.

Oui je sais, c'est facile de se moquer. Moi aussi ça me ferait chier que le serveur de mise à jour d'Ubuntu soit mort. Ou pas. Puisqu'il y a quand même 340 serveurs différents dans le monde, faudrait vraiment pas avoir de bol pour qu'ils tombent tous en même temps. Oh en fait, même si tous les serveurs de mise à jour étaient morts, ça ne m'empêcherait pas de réinstaller Ubuntu: Ils ne sont pas nécessaires à l'installation du système. Pas besoin de numéro de série non plus. Vous savez quoi ? C'est agréable d'avoir le contrôle de sa machine. Allez je remballe mon gros troll velu.

PS n°3: Juste pour revenir dessus: Actuellement toute la gendarmerie tourne sous OpenOffice.org : saisie des déclarations, etc. Imaginez si la gendarmerie avait choisi Microsoft Office et ses DRM pour "protéger" les documents, que ce serait-il passé ? A cause d'un certificat Microsoft expiré, toute la gendarmerie se serait retrouvée dans l'impossibilité de travailler. Cela me semble assez grave et justifie pleinement à lui seul le choix de logiciels libre pour les institutions publiques et les tâches importantes.

Mozilla recommande Bing ?

Lundi 14 decembre 2009

Suite aux déclarations du PDG de Google, Asa Dotzler - un des pontes de Mozilla - recommande de remplacer Google par Bing.

Bing, le moteur de recherche de Microsoft. Vraiment ?

Protéger sa vie privée en utilisant un moteur de recherche d'une société dont le Windows Media Player 9 envoie à Microsoft le titre du DVD que vous êtes en train de lire ? Le même Microsoft qui se permet de récupérer vos informations bancaires privées à distance (dans Microsoft Money) sans vous demander votre avis ? Quelle blague !

Non merci, je préfère encore rester sur Google qu'aller sur Bing. (Sans compter que les résultats de recherche sont nettement moins bons dans Bing.)

Ceci dit, c'est couillu de la part d'Asa Dotzler de faire cette recommandation quand on sait que Google finance Mozilla à 91%.


PS: Aujourd'hui Bing affiche un Panda roux (Firefox). Hasard ?


En vrac

Vendredi 11 decembre 2009

  • Et paf... encore une faille dans Flash. Adobe a publié le correctif. Dépéchez-vous de mettre à jour Flash sans quoi vous aurez des risques d'infection.
    Dans Firefox, tapez about:plugins dans la barre d'adresse et cherchez "Shockwave Flash". Si vous voyez autre chose que 10.0 r42, mettez Flash à jour.

    Si vous êtes sous Ubuntu, la mise à jour est automatique. Si vous êtes sous Windows, il est possible (mais pas certain) que Flash vous propose automatiquement la mise à jour.
    Idiotie du jour: Le site "Plugin Check" de Mozilla ne signale pas correctement que vous utilisez une version dangereuse.

  • Microsoft a corrigé une faille dans Internet Explorer (versions 6 et 7) 18 jours après qu'elle ait été rendue publique. Sauf que cela faisait 6 mois que Microsoft connaissait le problème. Ça les amuse de laisser des failles ouvertes pendant des mois ? Ils vont nous refaire le coup combien de fois ?

  • 132 000 ordinateurs infecté grâce à une attaque de type SQL Injection. Purée, en 2009 il y a encore des développeurs qui ne sont pas foutus de programmer correctement pour se protéger de ça ? C'est dingue. Que les sites ne se protègent pas tous contre les attaques de type XSRF je comprend (c'est du boulot), mais SQL Injection, faut pas pousser. Je ne le répèterai jamais assez: informaticien c'est un métier.

  • Facebook: Le gag. Plus ils essaient de nous faire croire qu'ils respectent notre vie privée, pire c'est.
    Mise à jour 14 décembre 2009: OWNED! Le patron de Facebook s'est fait avoir par les nouveaux réglages par défaut de Facebook: 300 photos privées, son calendrier et plein d'informations se retrouvent publiques. Mouahaha !

  • Un câble HDMI à 1000 dollars. Tant qu'on trouve des cons pour acheter, pourquoi se priver ?

  • Ça y est ça recommence: Le BSA vous propose de dénoncer votre patron contre une somme d'argent. Quelle bande d'enfoirés.
    (BSA=Microsoft+Symantec+Adobe+Apple+Cisco+Corel+Dell+IBM+Intel+RSA+SAP...)

  • Comment dépenser l'argent public en toute impunité ? En supprimant les chambres régionales des comptes qui contrôlent les dépenses de l'argent public. Et le peu qui restera n'aura ni pouvoir de sanction ni de pression. Merci qui ? Merci Sarkozy.

  • Il semblerait que certaines sociétés - en charge de traquer les utilisateurs de P2P pour le compte des majors - aient des pratiques douteuses, comme distribuer volontairement des films par le P2P, puis traquer les internautes qui le téléchargent, et leur envoyer des lettres de menaces de procès, avec possibilité de règlement (financier) à l'amiable. De mieux en mieux. Le racket est-il le nouveau business model des industriels de la culture ?

  • Ironie: Warner Music Canada, Sony BMG Music Canada, EMI Music Canada, et Universal Music Canada attaqués en justice... pour piratage de musique !

  • Mathieu Kassovitz : « L’Hadopi ne protège que l’industrie ». No comment.

  • Surprenant: L'Allemagne abandonne le filtrage des sites pédophiles. Pourquoi ? Parce qu'il y en a vraiment très peu, que la liste de blocage tenue par la police ne contient en réalité que 1,5% de sites pédophiles, que le peu de sites qui restent sont de toute manière vite fermés par les hébergeurs. Ils décident donc d'arrêter de dépenser du fric pour rien.
    Au delà de ça, l'Allemagne abandonne l'idée générale de filtrer internet, au contraire de nos politiciens français.
    La phrase à retenir: «ça n'est pas avec le filtrage qu'on protège les enfants, mais en chassant les pédophiles.»

  • Petit retour sur le rocker Corey Smith: Distribution gratuite de sa musique, pas de maison de disque, pas de campagne de diffusion à la radio, pas de publicité massive organisée... et 4 millions de dollars de chiffre d'affaire en 2008, dont 2 millions de bénéfices (gasp). Il ne nie pas que ça a nécessité un dur labeur, mais il a réussi: La vie de musicien semble possible sans maison de disque, et même en distribuant gratuitement une partie de sa musique.

  • Il faudra vraiment que je vous parle du prix des cartouches pour imprimantes à jet d'encre, c'est un véritable scandale.

  • Utile / inutile (à vous de juger): Pour ceux qui ont joué à Half-Life 2, voici les personnes réelles qui ont servi de modèle pour créer les personnages du jeu. ◆ Pour ceux qui font un site web: Un menu drop-down en pure CSS (pas de javascript) (Ne marche pas sous IE6, mais on s'en fout.) ◆ Encore ce gars avec ses incroyables peintures faciales. ◆ C'est vieux, c'est con mais ça me fait toujours marrer: Luke, je suis ton père. ◆ Et aussi cette vidéo de l'excellent sketch de cet humoriste canadien: Brenda téléphone à Becky - Faites l'étoile !

Les malwares débarquent sous Linux

Jeudi 10 decembre 2009

Bon mon titre est un peu con: Les malwares (logiciels malveillants) existent depuis longtemps sous Linux et Unix.

Ce qui est nouveau, c'est la méthode de pénétration qui emprunte pour la première fois les routes utilisées sous Windows: Celle d'un économiseur d'écran a priori inoffensif: gnome-look.org est un site très connu des Linuxiens qui contient des tonnes de thèmes, icônes, fonds d'écran et économiseurs d'écran. On vient de détecter un logiciel malveillant dans l'économiseur d'écran "waterfall". A chaque démarrage de la machine, il va télécharger un script sur un site web et l'exécute.

Il a été supprimé du site (il est resté moins de 24 heures disponible en téléchargement), mais il va falloir être vigilant.

Utilisateurs de Linux, répétez après moi:

  • Installer un .deb téléchargé équivaut à lancer un .exe sous Windows.
  • Donc: Je n'installe pas aveuglément n'importe quel logiciel en dehors des dépôts officiels de ma distribution.
  • Et: Je commence toujours par regarder dans les dépôts officiels avant d'aller piocher sur le net.
  • Et: Je n'ajoute pas de nouveaux dépôts à la légère.

Quant vous ajoutez un dépôt à votre distribution Linux, vous faites implicitement confiance à ce dépôt en le laissant installer des programmes avec les droits administrateur. Quand vous installez un fichier .deb, il est également installé avec les droits administrateur. Ajouter un dépôt (ou un simple .deb externe) n'est donc pas une opération anodine.

On verra sans doute apparaître d'autres logiciels malveillants dans certains dépôts ou fichier .deb, n'en doutons pas. L'important, comme toujours, c'est de ne pas faire confiance à n'importe qui. Les dépôts officiels des distributions sont généralement bien fournis et très contrôlés. Préférez-les.

Sarkozy est hostile au numérique

Jeudi 10 decembre 2009

Google veut scanner les livres français. Réponse de Sarkozy « Nous ne nous laisserons pas dépouiller de notre patrimoine au profit d'une grande entreprise »

Expliquez-moi, monsieur Sarkozy : En quoi scanner un livre nous dépouille de quoi que ce soit ? Scanner un livre le fait-il disparaître ? En quoi rendre ces livres plus accessibles dépouille la France de son patrimoine ? Ah, autre chose: Une partie du patrimoine culturel français est dans le domaine public, c'est à dire accessible à tout le monde. Sarkozy prétend-t-il restreindre l'accès au domaine public ?

Empêcher Google de numériser les livres français, c'est réduire l'accessibilité et la visibilité de la culture française au niveau mondiale.

  • Quand Google numérise des livres, ces livres ne disparaissent pas.

  • Quand Google numérise des livres, les droits d'auteur ne changent pas d'un yocto: Les auteurs sont toujours propriétaire de leur œuvre. Google ne s'approprie rien.

  • Google n'exige rien des auteurs. (D'ailleurs il ne peut rien exiger: Les droits d'auteur ne lui appartiennent tout simplement pas.)

  • Google Books permet juste de consulter les livres. Tout comme je peux feuilleter des livres dans une bibliothèque ou chez un libraire. Sauf que ça me demande moins d'efforts (cul sur canapé), et que donc ça facilite l'accès aux ouvrages.

  • Oui Google gagne de l'argent avec la pub affichée dans ses pages. Les libraires ne font pas de pub ? Ils n'ont pas de gondoles, d'affiches ?

  • Oui Google gagne de l'argent avec la pub affichée dans ses pages. Mais il fait aussi de la publicité gratuite à ces livres. Ce n'est pas une relation gagnant-gagnant, comme on dit ?

  • Pourquoi Google devrait reverser de l'argent aux auteurs ? Les bibliothèque doivent-elles reverser de l'argent aux auteurs à chaque consultation d'un livre ?
    (Edit: Comme le me fait remarquer un internaute (merci Stanislas), l'État reverse un "droit de prêt" (entre 1€ et 1,5€) aux ayants-droits pour chaque inscrit dans une bibliothèque publique.)

  • Cela donne plus de visibilité aux livres en question, et donc encourage la découverte et l'achat. Ça apporte tout simplement des acheteurs supplémentaires. (Vous avez vu le bouton "Acheter" ? C'est de l'argent qui va dans la poche de l'auteur.)

  • Enfin si ça ne plaît pas à un auteur, il suffit qu'il demande à Google de retirer le livre, c'est tout.

Je crois que le gros du problème est que la popularité et la visibilité de Google file des boutons aux éditeurs. Oui, Google est plus visible que vous, et gagne plus d'argent. Mais ce n'est pas en réduisant la visibilité de vos ouvrages que vous allez en vendre plus.

Monsieur Sarkozy, merci de ne pas plomber l'industrie française de l'édition en empêchant Google de numériser ces livres. Laissez Google faire de la publicité gratuite aux œuvres françaises. Si vous voulez que la culture française rayonne à l'international, rendez-la accessible. Que Google numérise les livres qu'il veut: Ils ne lui appartiennent pas plus.

Googlisme du jour

Mercredi 09 decembre 2009

Le billet de blog payé dans toute sa splendeur

Lundi 07 decembre 2009

Youhou ! Blogueurs vendus, réjouissez-vous: Un site dédié aux billets payés vient d'ouvrir. Vous pourrez choisir les campagnes des annonceurs qui vous intéressent, rédiger un publi-article et gagner de l'argent.

Extrait:

« Lorsqu’un brief vous inspire et que vous remplissez les critères définis par l’annonceur, vous postulez à la campagne. Vous avez alors le temps de rédiger un article, mettre au point une vidéo, prendre une photo ou tout en même temps, bref : préparer un post sur le sujet pour votre Blog.
Une fois terminé et enregistré dans l’interface ebuzzing, vous soumettez cet article à validation. Lorsqu’il est accepté, il ne vous reste plus qu’à le publier sur votre blog !
Le revenu de l’article est versé sur votre compte ebuzzing et sera exigible après 30 jours de présence sur votre site.
»

C'est cool, non ? Même plus besoin de casser le cul à chercher du contenu pour remplir votre blog ou trouver annonceur qui veuille bien vous payer. Tout est là, il n'y a plus qu'à se servir. Ça va nous faire tout plein de blogs vachement intéressants, avec du contenu original et diversifié.

En prime, le site en question vient de fusionner avec Wikio ! Coup double  ! Vous allez pouvoir rentabiliser votre classement "TOP-moumoute" Wikio si durement gagné.

Non vraiment, c'est beau tout ce qu'internet peut apporter.


Mise à jour 15 décembre 2009: En parcourant les conditions générales du site e-buzzing, on peut quand même dire à leur décharge qu'ils obligent le blogueur à apposer la mention «Article sponsorisé», ce qui est une bonne chose. Par contre le billet sponsorisé doit apparaître en premier sur le site, vous avez interdiction de publier plus d'un article par jour, et l'article sponsorisé doit rester au minimum 30 jours visible sur le site. Et e-buzzing se réserve le droit de fermer votre compte à tout moment, sans explications, sans remboursement.

En vrac

Vendredi 04 decembre 2009

  • Parfois Google rime avec culture: Grâce au très controversé Google Street View, on peut maintenant visiter Pompéi. Google a ainsi promené son tricycle dans 19 sites recensés patrimoine mondiale de l'Unesco (Jardins de Versailles, Stonehenge...). Bravo Google ! Beau coup de pub au moment où plein de pays et de villes protestent contre les Google Cars qui prennent des photos.

  • Contrairement à la croyance (que j'ai moi-même malheureusement participé à perpétuer), il est inutile d'effacer un disque en écrivant 8 ou 35 fois dessus: Il semblerait qu'aucune entreprise spécialisée dans la récupération de données n'ai jamais été capable de retrouver le moindre fichier même après un écrasement simple-passe avec des zéros. Une étude récente semble le confirmer. La probabilité de récupérer correctement un bit est de 56%, celle de récupérer un octet entier de seulement 0,97%. Je vous laisse imaginer le peu de chances de récupérer un fichier entier, c'est abyssal.

  • Le manuscrit de Voynich est un livre supposé ancien qui daterait du 15ième siècle et qui a toujours laissé les scientifiques et historiens perplexes: Écrit dans un alphabet inconnu et richement illustré, personne n'a jamais été capable d'en comprendre le contenu. Il se pourrait que ce livre soit une farce de Léonard De Vinci. Si c'est le cas, il aura bien réussi son coup !

  • Encore un exemple d'une entreprise qui essaie de redorer son blason sur Wikipedia: Nespresso, what else ?

  • Google décide d'abandonner sa technologie propriétaire GoogleGears au profit du standard HTML5. Bravo ! J'en connais d'autres qui devraient en prendre de la graine, et arrêter de réinventer la roue (Vous pensez que je parle de Microsoft ? Vous avez raison !).

  • Un livre gratuit pour apprendre la programmation aux jeunes avec Python. Mais il y a peut-être d'autres pistes à explorer comme eToys (basé sur Squeak), Scratch ou encore tout ceci.

  • Google lance son propre service DNS. Pourquoi pas... mais pour le moment je préfère largement OpenDNS qui me laisse bien plus de choix (blocage de la redirection NX, filtrage des sites par catégories, protection anti-phishing, protection contre certaines attaques (dns-rebinding, dns-poisonning...), SmartCache, blacklist/whitelist, statistiques, etc.). En un sens, GoogleDNS est une bonne chose: Il va faire prendre conscience aux internautes de la possibilité d'utiliser autre chose que les DNS de leur fournisseur d'accès, tout comme - à leur époque - Hotmail, YahooMail ont su faire prendre conscience de la possibilité d'avoir un email complètement détaché du FAI.

  • Un abruti fait un procès à la société Blizzard parce que le jeu World of Warcraft (WOW pour les intimes) a ruiné sa vie. Sérieusement. Bon en même temps, ce crétin a déjà attaqué Microsoft pour son immonde X-Box qui l'aurait stressé, Sony et sa vilaine playstation pour avoir entravé sa liberté de parole et aussi Nintendo. Meh.

  • Vente liée: Un pas en arrière, un pas en avant.

  • En vrac: Inutile mais distrayant

Et histoire de bien vous mettre le cafard avant le week-end, je vais essayer de faire plus fort en mauvaises nouvelles que le 20 heures de TF1:

  • Quand je dis que le fichage systématique c'est mal car les fichiers seront toujours abusés: Exemple récent d'abus du fichier STIC de la gendarmerie française. (Curieusement, je pense qu'on en entendra jamais parler sur TF1.)

  • Qui viendra encore me dire que l'anonymat, c'est forcément pour les voyous ? Un webmaster chinois est en prison pour 3 ans. Il participait activement aux campagnes contre les violations des droits d'homme. Hasard ?
    L'anonymat est utile. Et pas qu'en Chine.

  • Dans la série "Tout le monde il est beau", l'Uganda se voit proposer un projet de loi imposant l'emprisonnement des homosexuels, et même la peine de mort pour ceux qui en plus ont l'outrage d'être séropositifs. La double-peine de mort, en quelques sorte. A mon avis ces gens-là n'ont pas intérêt à chatter sur internet. L'anonymat ne sert à rien, vraiment ?

  • Vous vous souvenez - fin 2008 - de ce projet de loi de Bush qui permettrait de prélever l'ADN des nouveaux-nés ? Le Texas l'applique déjà: Une loi oblige toutes les maternités à prélever et stocker le sang de tout nouveau né.  Depuis 2002. Et il semblerait que d'autres états fassent de même. Une action en justice est en cours. Hail Big Brother !

  • L'Europe va laisser les USA mettre son nez dans nos informations bancaires. Pour lutter contre le terrorisme, bien sûr. Et aucun accord dans le sens inverse n'est prévu. Ah... et les États-Unis auront aussi le droit d'exporter nos données à l'étranger pour les faire traiter par des sociétés extérieures. Hail Big Brother ! (J'ai l'impression de me répéter.)

  • Décidément, Dubaï c'est pas très touristique en ce moment. Surtout quand vous atterrissez en prison pour possession d'antidouleurs à la codéine, de pilules contre le jet-lag ou de graines de pavot tombées de votre sandwich. En fait, un simple bout de marie-jeanne de la taille d'un grain de sucre collé à votre semelle suffit à vous envoyer en prison. M'en fout, j'suis pas assez riche pour aller me faire emprisonner là bas, et je préfère le pain au sésame !

Bon week-end !