pt
Moulé à la louche depuis 1999
Les trucs qui m'énervent... et je vais pas prendre de pincettes
Internet, informatique, logiciel libre, économie, politique, vie courante et tout le reste...

:-) Peer-to-peer sans risque ?

Mardi 27 mars 2007

Le P2P c'est top, le P2P c'est bat.
Mais partager certaines données ou informations peut vous conduire au tribunal (voir à la morgue dans certains pays).
Alors tous les Kazza, BearShare, LimeWire, eMule, Shareaza et BitTorrent restent des activités risquées.

Comment publier sans être inquiété ?

Certes des chercheurs ont inventé FreeNet, MUTE, I2P, TOR et GnuNet, mais ces réseaux de P2P anonymes souffrent d'une lenteur importante.

Quant aux P2P privés (AllPeers, Peerple, TribalWeb...) ça marche bien, mais c'est... privé. Pas publique.


Des petits tordus ont donc imaginé un système de P2P qui permet de publier librement, sans avoir besoin d'être anonyme et sans subir la lenteur des P2P anonymes.

Ce réseau s'appelle OFF (Owner-Free Filing system).

Je vais essayer d'expliquer le principe (c'est à la fois simple et tordu):



Imaginez une musique de 128 ko que nous apellerons O (l'original).

Vous prenez au hasard un paquet de données du réseau OFF de 128 ko, que nous appellerons A.

En combinant (par une opéraion XOR) O et A, on obtient B.

Donc, pour reconstituer O (l'original), il faut combiner A et B.
A seul est inutile. B seul est inutile.
A et B combinés représentent le fichier O.

Une fois que vous avez A et B, vous placez A et B dans le réseau OFF.

A leur tour, les blocs A et B vont être utilisés par d'autres internautes pour "représenter" d'autres fichiers.

Un même bloc de données peut donc être utilisé pour "représenter" une infinité de fichiers différents.
En tant qu'internaute, vous n'avez aucun moyen de connaître quels fichiers un bloc de données représente.



Imaginez alors que - par exemple - la RIAA vous attaque parceque votre ordinateur contient un bloc de données représentant un bout d'une musique protégée.

Ce n'est pas tenable, comme attaque:
  1. Vous n'aviez aucun moyen de savoir que le bloc de données sur votre disque dur représentait une musique piratée.
  2. Ce bloc, de toute façon, peut très bien également représenter un bout de fichier ISO d'une distribution Linux, une image libre, un programme gratuit, ou n'importe quoi d'autre.

Et la RIAA n'a aucun moyen de prouver le contraire.



C'est là dessus que tablent les auteurs de OFF: Il ne devient plus possible de vous attaquer pour la possession d'un bloc de données, puisque ce bloc peut potentiellement représenter des milliers de fichiers différents.

Donc plus besoin d'être anonyme pour héberger des blocs de données.


Bien sûr ce système est encore expérimental, mais il ouvre de nouvelles voix.
Reste à voir si tout cela tient la route vis-à-vis de la loi...


Source: Site web de OFF



PS: Je n'ai pas parlé des détails techniques du découpage de fichiers et de tables de référence entre blocs, mais le principe est là. (Vous trouverez les détails sur le site original.)

PS: Par pitié, ne m'assenez pas le couplet sur la pédophilie et le piratage de la musique.
Voir tous les billets