Sarkozy veut obliger les fournisseurs d'accès à internet à bloquer les sites de pédopornographie.

Soit. Ça peut paraître louable à première vue. Mais une fois de plus, je vois plusieurs problèmes à ce blocage:

• Qui tiendra cette liste ? Qui l'établiera et la modifiera ? Sous l'égide de qui ?
• Un site classé par erreur dans cette liste pourra-t-il contester ? Comment ?
• La mise en place de ce filtrage permet de facto au gouvernement de filtrer internet selon son bon vouloir. C'est l'installation de la censure.
• Sarkozy a-t-il concience que ce filtrage est countournable ? Je ne parle pas d'un truc compliqué: Je parle de trouver un proxy-cgi en moins d'une minute sur Google. Ceux qui veulent réellement accéder à un site y arriveront toujours.
• Et enfin, en quoi bloquer ces sites va-t-il protéger parents et enfants ? Il faudra qu'on m'explique en quoi le fait de bloquer ces sites va protéger mes enfants, ma femme ou moi.

Donc non contente d'être innefficace, cette mesure obligera seulement les pédophiles à trouver des circuits plus cachés (proxy, onion routing, P2P anonyme, etc.) où ils seront encore plus difficiles à repérer et déloger.

Ça me semble surtout bon un moyen de mettre en place d'un filtrage d'internet qui soit impossible à contester (Qui refuserait de protéger les enfants ?). Démagogiquement bien joué, Sarko.

Edit: Je ne suis pas le seul à penser ça, visiblement.