Ses vidéos devraient être remboursées par la sécu... A regarder d'urgence. Il est drôle, cynique, grande gueule, parfois amer mais toujours juste. Il dézingue tout le monde, piétine les croyances droit dans les yeux: rien n'est trop sacré, rien n'est tabou, rien n'est à l'abri.

Ces vidéos sont anciennes donc parfois «imparfaites» (genre son langage parfois sexiste). Toutefois, inutile de faire les rageux en rejetant l'ensemble: au spectateur de choisir ce qu'il garde ou rejette et pourquoi. Le bébé, l'eau du bain et toussa.

En voici quelques-unes mais il y en a plein...

Les travers culturels, la politique

https://www.youtube.com/watch?v=YLuZjpxmsZQ

sur la religion, la prière

https://www.youtube.com/watch?v=FVVo036N9OY

Sur le viol et la possibilité de rire de tout, le droit d'expression et pourquoi on cherche à le contrôler

https://www.youtube.com/watch?v=fwMukKqx-Os

Le «soft language»

https://youtu.be/h67k9eEw9AY

Les différences et la façon dont elles sont mises en avant par les dirigeants et dans quel but (plus quelques conneries de la vie)

https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms

la peine de mort (très très drôle aussi)

bonne illustration du principe du on peut rire de tout en exagérant la bonne chose vu dans la vidéo sur le viol.

https://www.youtube.com/watch?v=qDO6HV6xTmI

La peur, la sécurité

https://www.youtube.com/watch?v=4cR6JrjoQRo

<link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});

---

► Commentaires

Retraites : Jean-Paul Delevoye a «oublié» de déclarer ses liens avec le monde de l’assurance

La déclaration d’intérêts du haut-commissaire aux Retraites a été publiée samedi. Il y manque sa fonction d’administrateur au sein d’un institut de formation de l’assurance, révèle le Parisien. Une «erreur» de sa part, reconnaît l’intéressé.

EDIT: une réflexion intéressante d'@Augier sur Mastodon

1/ Je vois popper depuis le milieu de la soirée cet article du Parisien[1] indiquant que Delevoye, instigateur de l'actuel très controversé projet de réforme des retraites, aurait « oublié » de déclarer ses liens d'intérêts avec le monde des assurances.

Et je sens venir les théorie conspi de partout : Delevoye, est, évidemment payé par le monde des assurances pour faire passer cette réforme.

2/ Et j'aimerais émettre une théorie alternative, subtilement différente mais beaucoup plus plausible : c'est parce qu'il est proche idéologiquement des intérêts du monde des assurances, qu'il est prof dans leurs instituts de formation et qu'il souhaite faire passer la réforme des retraites.

Ça n'a l'air de rien, dit comme ça mais en fait, cette théorie inverse cause et conséquence pour substituer une explication bêtement conspi par une explication sociologique hautement probable.

3/ En d'autres termes : Delevoye n'est pas payé ni manipulé par le lobby des assurances pour faire passer la réforme, c'est parce qu'il souscrit au même modèle de société que celui promu par ces lobby qu'il s'y fait rémunérer et soutient la réforme.

Et il souscrit à ce modèle de société, parce qu'il fait parti de la même classe bourgeoise que les directeurs de sociétés d'assurance.

4/ Delevoye est pas du tout un pantin. Il est parfaitement conscient de ce qu'il fait et ça sert autant ses intérêts personnels que ce des assureurs. On le rappelle : Delevoye a été directeur d'entreprise. Et, en tant que directeur d'entreprise, ce dont il rêvait le plus, c'était d'employés corvéables, terrifiés d'êtres renvoyés dans l'armée de réserve des chômeurs précarisés.

5/ C'est pour ça qu'il faut comprendre que le combat démarré le 5 décembre n'est pas juste un combat pour préserver le statut co du système de retraite. Ça doit être une véritable reprise du combat des ouvrière et ouvriers contre la classe bourgeoise.

<link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});

---

► Commentaires

A lire.

Résumé perso à ressortir quand un convive me dit que je vis dans le monde des bisounours (les parenthèses sont de moi):

1. Notre régime de retraite et la sécurité sociale dont il fait partie ne sont pas en danger financier et il n’y a donc pas nécessité à faire travailler les gens plus longtemps ou à réduire le niveau des futures pensions ( budget sécu 440 milliards d'€ / dette sécu COMPLÈTE 5,4 milliards)
2. Non, notre espérance de vie n’est pas en constante augmentation et cela ne justifie pas qu’on travaille plus longtemps (boulots de moins en moins bons, soins de plus en plus inégaux, service public débordé par manque de moyens.)
3. Augmenter l’âge de départ à la retraite (ou “âge pivot”) ne nous fera d’ailleurs pas travailler plus longtemps mais simplement gagner moins:en réalité, notre classe dominante ne veut pas nous faire travailler plus longtemps : elle veut simplement faire des économies sur nos pensions de retraites, en réduisant le temps durant lequel elles nous seront payés.
4. L’objectif de cette réforme n’est d’ailleurs pas de « sauver le régime par répartition », mais bien de développer un système de retraites par capitalisation, très profitable pour tout le secteur assurantiel et bancaire.
   Via https://shaarli.hedilenoir.com/
   
   
   
   Source image

<link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});

---

► Commentaires

Le générateur de noms de JDR utlime ? génère des noms de perso, d'auberges, de lieux dits etc AVEC LE BACKGROUND !!!

<link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});

---

► Commentaires

Tout-à-fait d'accord... Les frameworks sont bien quand on a réellement besoin de toutes les fonctionnalités qu'ils apportent (et qui subissent une inflation au fur et à mesure de leur évolution, à trop vouloir tout gérer)

Toutefois, on a rarement besoin de tout et sortir systématiquement un porte-avions pour écraser un moustique, ça tient du ridicule.

Sans compter qu'à force d'utiliser des frameworks qui font le boulot pour toi, tu finis par ne pas savoir comment ces choses sont faites: j'aime bien comprendre ce qui se passe derrière.

Quant au poids des bouzins, c'est vrai qu'on tutoie la fantaisie la plus totale...

<link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});

---

► Commentaires