Oui, on va encore me traîter de vilain anti-microsoft primaire.  Allez-y, tapez, j'ai la tête dure.

Le nouveau patron de l'anti-piratage chez Microsoft: "Antoine Boris note toutefois que la proportion de PC sans OS semble bien trop élevée pour être honnête.".
(Source: lemondeinformatique.fr)

Ah bon ?
PC vendu sans système d'exploitation = forcément un Windows piraté ?

Ça serait pas parceque les gens en ont marre de subir la vente liée (illégale) et repayer Windows XP à chaque fois qu'ils changent de machine ?
Ou bien parcequ'ils installent d'autres systèmes ? (Linux, OpenBSD, FreeBSD...)
Non ?
Enfin moi ce que je dis, hein...


Ah et puis tant qu'on y est: Microsoft clame haut et fort depuis des années que passer à Linux, ça coûte de l'argent.
Et là, Microsoft vient de remettre un rapport disant que passer à Windows Vista, ça va créer des emplois.

Migrer vers Linux, ça coûte cher, mais migrer vers Vista ça créé des emplois ?
Question de point de vue et de formulation, hein ?          (Source: svmblogs.vnunet.fr)


Ah et puis Microsoft distribue à qui n'en veut des versions bêta et RC de Vista, histoire que tout le monde les aide à corriger les bugs... comme... comme dans le monde opensource ?  Ah ben oui, tiens, c'est pareil.
Sauf qu'au final - contrairement aux Linux opensource - vous n'aurez pas droit à un exemplaire gratuit de Vista. Faut pas rêver non plus. Microsoft veut bien faire du communautaire, mais à condition d'en être le seul bénéficiaire (oui là je suis un peu mauvaise langue - c'est de bonne guerre).

Google News est un site web qui fédère les informations venant de différents sites. Il n'affiche que 2 lignes de chaque brève. Le seul moyen de lire l'article complet est d'aller sur le site d'origine. C'est donc une relation gagnant-gagnant: Les sites desquels les infos sont récupérées reçoivent plus de visiteurs grâce à Google, et de son côté Google gagne de l'argent avec les pubs. Tout va bien.

Sauf que les vieux médias n'ont pas compris que ça leur était bénéfique.

Premier cas: L'AFP a crié au pillage de contenu.  Google a donc gentiement délisté l'AFP de Google News comme l'AFP le demandait.

Résultat:  Non seulement l'AFP a moins de visiteurs, mais tous les partenaires de l'AFP sont furax !
En effet les partenaires qui payaient les news de l'AFP pour les diffuser sur leur site se retrouvent également bannis de Google News, et ils perdent donc beaucoup de lecteurs et d'argent.
Et donc, ils vont cesser d'acheter des news à l'AFP.

Non seulement l'AFP est en train de tuer son propre business, mais ça impacte également les clients de l'AFP, ceux qui paient.
Ce procès était vraiment stupide.

Et les journaux Belges sont en train de faire la même chose.


Si quelqu'un prend l'initiative de booster mon lectora sans me demander mon avis, ben je ne vais pas m'en plaindre.
S'ils ne veulent pas de lecteurs supplémentaires, qu'ils le disent clairement, mais j'ai comme l'impression que ça ne plaîra ni aux annonceurs, ni aux partenaires, ni aux actionnaires.



C'est un peu le même débat que pour les majors:  Il veulent tout contrôller, y compris la manière dont les gens vont utiliser/consulter/lire/écouter leur contenu. C'est complètement illusoire.

En voulant contrôller étroitement la manière dont votre contenu va être diffusé et consulté, vous réduisez la valeur de votre contenu (puisque pour le même contenu et/ou prix, vous ajoutez des contraintes).

Offrir votre contenu sous des formes réutilisables et adaptables ajoute de la valeur à votre contenu.

Une preuve simple ?
Les flux RSS. Succès phénoménal.    (Et si en plus votre contenu est de qualité, les gens y reviendront.)


Je consuilte des tas de sites.
J'en suis arrivé à un point où je ne consulte plus les sites de news qui n'ont pas de flux RSS (et je suis loin d'être le seul).
Ça ne m'intéresse pas que le rédacteur en chef d'un site me banlance à tronche, en police taille 48, le titre de l'info qu'ils ont jugée être importante.
Moi je veux un flux RSS que je peux librement organiser, et même extraire les infos qui m'intéressent par recherche de mots-clés.

Il faut qu'il arrêtent d'avoir peur: Cette petite perte de contrôle sur la présentation ne va pas les faire s'effondrer.
S'ils savent reconnaître ça, ils peuvent l'utiliser à leur avantage.


Oh et puis que Google les dé-liste une bonne fois pour toutes !   Quand ils auront perdu un tiers de leurs lecteurs, ils comprendront leur douleur.

Je ne porte pas Neuf Telecom dans mon coeur, mais là il faut avouer qu'ils ont eu une bonne idée:

Pour 10€ de plus par mois (c'est à dire 40€ à la place des 30€ habituels), vous avez en plus de votre connexion ADSL un mini ordinateur pré-configuré avec navigateur (Firefox), traitement de texte (AbiWord), Tableur (GNumeric), dessin/retouche d'image (Gimp), etc.
Le tout sur une mémoire flash de 512 Mo, avec 6 ports USB et une interface simplifiée.

C'est une sorte de location de PC, finalement.   Et avec tout ce qu'il faut pour travailler, et quasiment sans risque de virus (puisque sous Linux).
Avec l'USB, les utilisateurs pourront brancher leur apparail photo numérique, des clés USB, des imprimantes, des scanners, des disques durs externes...

10 € par mois, pas mal, comme tarif. (Essayez de louer un PC pour voir combien ça coûte...)

Chapeau le Neuf !

Ça permet à ceux qui n'ont pas d'ordinateur de surfer sur internet, dessiner, etc.
Et ça leur permet donc potentiellement de vendre leur offre ADSL à des clients qui n'ont pas d'ordinateur.
Pas con !


Sources: 01net.com  easyneuf.org  clubic.com