pt
Moulé à la louche depuis 1999
Les trucs qui m'énervent... et je vais pas prendre de pincettes
Internet, informatique, logiciel libre, économie, politique, vie courante et tout le reste...

Remplissage

Mercredi 31 octobre 2007

Vous avez remarqué ? La partie "actualité" des plus gros sites (Clubic, CommentÇaMarche, ZDNet...) regorge d'infos totalement inintéressantes. C'est du remplissage.

Un exemple sur Clubic: Nouveau ventilateur pour les Intel Core 2 Extreme
Woa... et on va aussi avoir droit à une pige à chaque fois qu'Asus change la couleur d'un connecteur sur ses cartes mère ou chaque fois que Blizzard sort une nouvelle unité pour StarCraft II ?
C'est le summum de l'info sans intérêt.

Même CommentÇaMarche n'échappe pas à ce torrent de non-information maintenant que c'est un robot qui poste les actualités.

Ah c'est sûr, il y a beaucoup plus d'actualité postée sur le site. Mais bon, il faut voir la qualité. Quelques exemples:

MMmmm... que du bon !
J'ai totalement abandonné l'idée de publier des news dans l'actu de CCM. A la limite, j'en poste quelques unes dans le forum Actualité mais guère plus. Je n'ai pas envie de me fatiguer pour rien.

Comme si internet n'était pas déjà un gigantesque torrent d'information dans lequel nous surnageons, ces sites se sentent obliger de pisser leurs news inutile pour augmenter le volume.

Pour les accros au fouettage par lanière de cuire habillé en Bugs Bunny, merci d'utiliser des canaux spécialisés et d'éviter de pourrir tout le monde avec ce déluge de news sans intérêt.

Le PC à 100$ en coûte 200.

Mercredi 31 octobre 2007

Le PC à 100$ destiné aux pays pauvres (aussi appellé OLPC ou XO), qui coûtait déjà initialement 150$, va finalement coûter 200$.

Ils ont foiré leur coup.
Ils avaient promis de garder les spécifications fixes afin de tirer le prix vers le bas grâce à la production de masse.
Au lieu de ça, ils ont changé les spécifications, modifié le matériel et développé tout un tas de trucs annexes (jusqu'à un système de rechargement du portable grâce aux vaches).

Bravo ! C'est un bel échec.

Microsoft installe des choses sans votre consentement

Lundi 29 octobre 2007

Et voilà. C'est arrivé encore une fois !
Windows Update vous installe à nouveau des choses, même si vous avez explicitement demandé à Windows Update de ne rien installer.

<troll> Je suis content d'être sous Ubuntu. </troll>

Sarkozy nous fait la morale.

Mercredi 24 octobre 2007

Voilà que notre président français se mêle de l'éducation en obligeant les enseignants à lire la fameuse lettre de Guy Môquet, présenté comme une victime des nazis.

Oui, il a bien été tué par les nazis, mais la chaîne d'évènements qui aboutit à sa mort semble nettement moins glorieuse quand on y regarde de plus près ici et (trouvé via Totalement-crétin).

J'aimerais que Sarkozy cesse de se shooter au guronsan.
Cette lettre, c'est bôôô, c'est patriotique, c'est émotionnel, c'est historique. Mais ça reste un coup médiatique. C'est de la « 'comm » de base. C'est de la récupération.

:-) Artiste sans maison de disque

Mardi 23 octobre 2007

Pour continuer sur la lignée des artistes qui claquent la porte de leur maisons de disque, le groupe Radiohead a bien réussi: Il s'est passé de sa maison de disque et a vendu directement son dernier album sur internet. Enfin, "vendre" est un bien grand mot, puisque les internautes avaient le choix de le télécharger gratuitement, ou bien de l'acheter au prix de leur choix.

Là où leur précédent album s'était vendu à "seulement" 300 000 exemplaires en une semaine (normal vu le prix !), leur nouvel album s'est vendu à 1,3 millions d'exemplaires en 3 jours. La preuve qu'on a pas besoin d'une maison de disque pour vendre à grande échelle.

Le prix moyen payé par les internautes est de 4€ par album. C'est pas cher hein, par rapport à un CD traditionnel ?
Et malgré tout, Radiohead a récolté au bas mot 4 millions d'euros. Normal quand on a plus de sangsue qui vous vampirise 99% du prix de vente.

C'est bien de voir un groupe aussi connu virer sa maison de disque. Ça va commencer à faire effet boule-de-neige. Chouette !

Si on résume:

  • Les internautes ont payé beaucoup, beaucoup moins cher: Moins d'un quart du prix CD traditionnel.
  • Les internautes ont choisi de payer l'album malgré le fait qu'ils puissent le télécharger gratuitement: Les internautes ne sont pas des pirates.
  • L'album s'est mieux vendu.
  • Le groupe a récolté le pactole.

Les maisons de disque sont obsolètes.
Il faut s'attendre à les voir mordre et se débattre durant leur agonie.

Faites confiance à la police: Elle vous espionne.

Vendredi 19 octobre 2007

Après l'Allemagne, c'est l'Autriche qui autorise la police à espionner ses concitoyens à l'aide de cheveaux de Troie.

Et les Etats-Unis, eux, autorisent officiellement l'utilisation de puces sous-cutannées pour identifier les personnes.

Big Brother est en marche.

Les dirigeants peuvent dirent merci au 11 septembre.

:-) Ubuntu 7.10

Vendredi 19 octobre 2007

Vous vous doutez bien que j'allais encore parler d'Ubuntu.

La version 7.10 d'Ubuntu est sortie hier (7.10, c'est la date: octobre 2007. Cette version est surnommée "Gutsy Gibbon"). Beaucoup de très bonnes choses, beaucoup d'améliorations. Un exemple simple: la création de fichiers PDF en standard, ou le fait qu'il suffit de brancher une imprimante pour pouvoir imprimer (aucun pilote à installer manuellement). Linuxfr.org résume toutes les améliorations bien mieux que moi.
Ce qui est beau, c'est que si vous avez Ubuntu 7.04, vous devez voir un joli bouton qui vous propose d'installer automatiquement Ubuntu 7.10.

Cependant, il y a des choses qui me font tiquer: Ubuntu commence à se Microsoftiser. Je prend pour exemple:

  • Le fait que les effets 3D soient activés par défaut. Ça bouffe du CPU.
  • L'indexation des fichiers est activée par défaut. Ça bouffe du CPU.
  • DeskBar (recherche rapide) activée par défaut. Ça bouffe du CPU et de la mémoire.
  • On a encore l'auto-découverte du réseau (Avahi) activée par défaut.
  • etc.

Bon, les machines modernes peuvent supporter sans problème, mais ça veut dire qu'on va se retrouver avec la même problématique que Windows: Commencer par désactiver plein de trucs juste après l'installation. Certes c'est pas très grave en soit, mais ça fait chier.
En dehors de ça, je ne vois que des améliorations par rapport à la version précédente (7.04).


Ubuntu est basé sur Debian. Ces derniers temps, on a vu poindre pas mal de critiques anti-Ubuntu venant des pro-debian, allant même jusqu'à dire que Ubuntu n'est qu'un gros parasite nuisible à Debian.

Je suis d'accord sur le fait que Ubuntu devrait bien plus rendre hommage à Debian, par exemple en mettant bien en avant Debian sur le site d'Ubuntu, ou en affichant un logo Debian dans les boites "A propos". Ce serait la moindre des choses.

Les pro-debian se demandent encore pourquoi les contributions Ubuntu ne sont pas reversées dans les dépôts Debian ? C'est pourtant simple:

  • Debian est réputé pour sa stabilité, mais surtout pour la lenteur de mise à jour de ses dépôts (difficile d'avoir les versions récentes des logiciels). Ubuntu veut des versions plus récentes.
  • Certaines customizations Ubuntu n'ont rien à faire dans les dépôts Debian (puisque spécifiques à Ubuntu).
  • De toute façon, Debian bannit les logiciels propriétaires. Adieu donc pilotes ATI, NVidia, MP3... et tout ce qui permet à Ubuntu d'être (presque) immédiatement opérationnel pour l'utilisateur lambda. Debian, de toute manière, ne voudrait pas de ces logiciels propriétaires dans ses dépôts.

Donc, globalement, je ne vois pas le problème.

Je comprend qu'ils soient offusqués du manque de reconnaissance d'Ubuntu vis-à-vis de Debian, mais ça ressemble plus à de la jalousie sur la popularité qu'un problème éthique.
Où est le problème avec le fait d'être populaire ? Les audiences visée par Debian et Ubuntu ne sont de toute façon pas les mêmes. Ubuntu est orienté grand public (logiciels récents, eye-candy). Debian est plus orienté serveurs (stabilité).
Il n'y a pas à prendre ombrage.

Ubuntu profite des mises à jour de Debian ? La belle affaire. Il y a des tas de distribution qui en profitent.

D'ailleurs Ubuntu distribue ses modifications en accord avec les licenses (GPL et autres): Toutes les modifications apportées sont disponibles.

Il y a de la place pour tout le monde.

Musique sur clé USB

Jeudi 18 octobre 2007

Tiens ! Se pourrait-il que mes voeux aient été excaucés ?

Universal va enfin vendre de la musique directement sur clé USB: Enfin, plus de fragile CD à manipuler !

Oui, mais non. J'ai des doutes:

  • Est-ce que ça veut dire qu'on aura que des versions de mauvaise qualité (genre MP3 à 128 kbits). J'aurais aimé voir du OGG ou du FLAC (meilleure qualité)

  • C'est cher: 10$ (environ 7€) pour un single (un seul titre !). (Alors qu'on trouve des musiques à 1€ sur internet.)

  • Étant donné que c'est Universal, il y a fort à parier que ça sera encore truffé de DRM, voir même de rootkits.

C'est une bonne chose qu'un industriel du disque s'y mette, mais il est urgent d'attendre. Venant de Universal, je suis méfiant.

Arrêt de la version opensource de Xara

Lundi 15 octobre 2007

L'opensource ne réussit pas à toutes les entreprises.

Xara avait ouvert le code source de son excellent logiciel de dessin vectoriel Xara Xtreme. Mais son erreur a été de vouloir à tout prix garder la main sur CDraw, le coeur du logiciel en charge de l'affichage.

Cela n'a pas plut à la "communauté" du logiciel libre qui a très peu contribué au logiciel.

La société Xara a donc décidé d'abandonner la version opensource du logiciel et de replacer ses développeurs sur la nouvelle version commerciale de leur logiciel (pour Windows), leur principale source de revenus.

Dommage, le logiciel est d'excellente qualité... Je vais donc probablement me retourner vers Inkscape (qui a remarquablement progressé), même si je trouve l'interface un peu moins efficace que celle de Xara.

:-) Un ordinateur portable à moindre prix

Vendredi 12 octobre 2007

Je vous avez déjà parlé de mon affection pour les petits PC et le low-tech.

Justement, Asustek - un gros fabricant d'ordinateurs - va sortir un ordinateur portable "léger" à faible coût: l'Eee PC.

Les performances sont modestes mais suffisantes: Processeur Intel Celeron à 900 MHz, 512 Mo de RAM, pas de disque dur (mais une mémoire Flash de 8 Go) et une bonne connectique: USB, Ethernet, lecteur de cartes MMC/SD/MS, WiFi, haut-parleurs, micro, webcam...
Seul point noir: L'écran. Seulement 7 pouces et une résolution de 800x640, ce qui est un peu faible. Mais l'ordinateur est très peu encombrant, silencieux (pas de disque dur) et démarre en 12 secondes.

La machine ne coûte que 200 dollars (environ 140€) et tourne sous Xandros (une distribution Linux facile à utiliser) et fournie avec tout ce qu'il faut (navigateur, suite bureautique, email, Skype, chat, gestion d'album, retouche photo, etc.).

Cela en fait donc un PC très bon marché, très simple à utiliser, avec tout ce qu'il faut pour travailler. Et une fois de plus, une machine quasi-insensibles aux virus.


Mises à jour:

  • Mise à jour 14 novembre 2007: Voici un article avec des copies d'écran des différents logiciels fournis avec l'EEE PC.
  • Mise à jour 10 janvier 2008: D'autres constructeurs emboîtent le pas à Asus. On trouve également de nouvelles machines de bureau bas prix.
  • Mise à jour 30 janvier 2008: Et voilà que MSI (gros fabricant de cartes mères) annonce également un concurrent à l'EEE PC, également équipé de Linux.
  • Mise à jour 14 février 2008: Pof pof... l'idée fait son bonhomme de chemin. Acer - 3ième fabricant mondial de PC - annonce son intention de sortir un concurrent à l'Asus EEE, ainsi que Dell, HP et Gigabyte. Et devinez quel système d'exploitation va tourner dessus ? Sûrement pas Vista qui rame avec 2 Go de RAM et exige 15 Go de disque dur rien que pour pouvoir être installé. :-D
  • Mise à jour 22 février 2008: Et l'histoire poursuit son bonhomme de chemin. Voici Elonex qui propose des PC portables légers à £99 (132€), équipés de Linux.
  • Mise à jour 25 février 2008: Tiens... le LinuTop 2 est sorti. C'est un mini-PC de la taille d'un disque dur externe, silencieux et économe (seulement 8 Watts au lieu de 150-300 Watts d'un PC traditionnel). Il est livré avec Xubuntu.
  • Mise à jour 26 février 2008: Et hop... ça continue: VIA (gros fabricant de chipset pour les cartes mères d'ordinateur) va sortir son TangoX pour concurrencer l'Asus EEE et le CloudBook d'Elonex.
  • Mise à jour 5 mars 2008: Et encore: Le constructeur GeCube va sortir le Genie PC, un petit PC portable à 300€, le tout encore sous Linux.
  • Mise à jour 10 mars 2008: Encore quelques uns ? Le G10IL d'ESC. Et le Linpus Linux Lite à 300 dollars.
  • Mise à jour 8 avril 2008: Voilà que même HP sort son ultra-portable équipé de Linux (SuSe) (Également et .)
  • Mise à jour 9 avril 2008: VDL - un fabricant hollandais - annonce un concurrent à l'Asus EEE PC appellé Jisus. Il sera fourni avec Ubuntu.
  • Mise à jour 18 avil 2008: Encore un ? L'ordinateur InkMC de la société InkMedia, qui sera vendu environ 300 dollars, avec tout ce qu'il faut (Wifi, Ethernet, USB, SD... et applications bureautique, dessin, navigateur, VOIP, FTP...) mais un système d'exploitation (Linux) en ROM (non modifiable).
  • Mise à jour 29 avril 2008: Voilà que Surcouf s'y met aussi en vendant le Nanobook de VIA.
  • Mise à jour 21 mai 2008: Bestlink (un fabricant basé à Hong-Kong) sort son Alpha 400.
  • Mise à jour 3 juin 2008: Voilà, MSI présente son concurrent au eeePC d'Asus: Le Wind. Ecran 1024x600 (mieux que l'Asus !), 1 Go de RAM, 80 Go de disque dur à 349€ en version Linux (Une version Windows XP est disponible).
  • Mise à jour 6 juin 2008: L'AFUL fait un petit état des lieus.
  • Mise à jour 2 septembre 2008: Un mini-ordinateur portable à 98 dollars ? La société HiVision l'a fait: WiFi, 1 Go de stockage Flash, Linux, 3 ports USB, entrée/sortie audio, Ethernet et connecteur SDHC (4 à 32 Go). Cool.
    Et Commodore - ou cette bonne vieille marque d'ordinateurs, ils ne sont pas morts ! - sort un portable dans le même genre, l'UMMD 8010/F mais sous Windows XP uniquement et bien plus cher.

Simplicité : Un exemple concret et parlant

Vendredi 12 octobre 2007

Pour poursuivre dans ma réflexion sur la simplicité, le site Coding Horror nous livre un exemple frappant avec deux fours à micro-ondes



Dans l'exemple de gauche, le concepteur a voulu simplifier l'utilisation du four en allant au devant des besoins supposés de l'utilisateur en proposant des pré-réglages (popcorn, pizza...).

Le problème ?

  • Trop d'options ! Sur quoi j'appuis ??? Malgré le désir de simplifier, l'appareil est nettement moins intuitif.
  • Il y aura toujours des cas d'utilisation non prévus par le concepteur. (Comment je règle le four pour un bol de pâtes sorti du réfrigérateur ?)

Le plus souvent, il vaut donc mieux ne pas pré-supposer de la manière dont va être utilisé votre logiciel ou appareil: Il vaut mieux faire simple pour permettre à l'utilisateur de piloter simplement le tout.

C'est le reproche qu'on peut faire à beaucoup de logiciels, par exemple ceux de Microsoft (oui je sais, encore Microsoft): Vouloir pré-supposer de ce que veut l'utilisateur (notification d'insertion automatique, exécution automatique des CD, démarrage de Messenger quand on lance Outlook, indexation automatique des fichiers, menus "personnalisés" n'affichant que les options les plus souvent sélectionnées, masquage des extensions de fichiers, etc.)


Malgré tout, la simplicité ne fait pas vendre car instinctivement nous voulons tous avoir le contrôle. D'où notre désir irrepressible d'avoir plein de boutons, réglages, afficheurs, manettes, interrupteurs... pour notre plus grand mal.

C'est un peu ce qui oppose Gnome et KDE, les deux grandes interfaces graphiques de Linux.

  • On reproche souvent à Gnome sa trop grande "sobriété": Des interfaces épurées, avec peu d'options. Mais cette simplicité est voulue, parcequ'elle permet de ne pas perdre de temps.
  • De l'autre côté, les afficionados de KDE aiment le fait de pouvoir bidouiller les centaines d'options disponibles. Et c'est un fait: KDE est plus finement configurable, mais il y a tellement d'options qu'on peut perdre un temps considérable à configurer tout un tas de petits trucs qui au final ne servent pas à grand chose.

Moi aussi je lutte contre ma tendance naturelle à vouloir avoir le contrôle. J'essaie de me raisonner: Est-ce que j'en ai vraiment besoin ?
Le plus souvent, la réponse est non, et je prend un logiciel plus simple.

L'important n'est plus pour moi de trouver à tout prix le meilleur logiciel, mais de trouver le logiciel juste assez bon pour une tâche. De cette manière, j'évite de perdre du temps avec un logiciel compliqué et des tonnes d'options dont je ne me servirai jamais.

Dit autrement: Pas la peine de prendre un marteau-pilon pour écraser une fraise.

Les artistes sont sauvés !

Jeudi 11 octobre 2007

La RIAA (équivalent américain de la SACEM) a gagné un procès contre un vilain pirate (une mère de famille célibataire avec 2 enfants). Ce dangereux terroriste du MP3 va écoper de 222000 dollars pour avoir partagé 24 chansons.

Soit 9250 dollars par chanson. Une juste compensation, donc, pour l'horrible préjudice subit.
La Maison Blanche se félicite du verdicte.

Bon, la mère est ruinée, mais grâce à la RIAA, les pauvres artistesactionnaires pourront manger à leur faim. Ouf ! Tout va bien.

(Merci à patrice.chevee à neuf point fr pour avoir mis le doigt (et appuyé) sur l'info.)

Pour les formats ouverts dans l'administration

Jeudi 11 octobre 2007

(Empiétant un peu sur le terrain de Formats-ouverts.org)

Les administrations et gouvernements devraient utiliser exclusivement des formats ouverts.

Pourquoi une telle affirmation ?

(Pour reprendre une comparaison automobilistique classique:) Que diriez-vous d'un gouvernement construisant des routes ne pouvant être utilisées qu'avec une marque particulière d'automobiles ?

C'est pourtant ce qui se passe quand une administration utilise un format fermé (par exemple, Word).

Si on me fournit un document Word, je suis obligé d'avoir Word. Donc de l'acheter. Et comme Word ne fonctionne que sous Windows, je dois aussi acheter Windows. Ça fait beaucoup.

Pourquoi un utilisateurs de Mac ou de Linux ne pourrait pas avoir accès à l'administration de manière électronique ?
Et pourquoi les utilisateurs de Windows auraient-ils à acheter Word pour pouvoir communiquer avec leur gouvernement ?

:-) Et SPLASH !

Mercredi 10 octobre 2007

Tiens... voici une évolution intéressante.

Je vous avais déjà parlé des ordinateurs à faible consommation.

Il se trouve que certains fabricants (comme ASUS) commencent à intégrer une technologie équivalente (Splashtop) dans leurs cartes mères. En gros, il s'agit d'un système d'exploitation embarqué sur la carte mère, dans les ROMs, et qui fonctionne à la manière d'un LiveCD Linux (D'ailleurs c'est basé sur une distribution modifiée de Linux.)

Le résultat ?
Allumez votre PC, vous pouvez instantanément utiliser Firefox, Skype, lire des DVD, écouter de la musique ou regarder vos photos. Plus besoin d'attendre que votre système d'exploitation ait finit de se charger.
En fait, tout cela fonctionne sans même le moindre système d'exploitation installé.

Si on résume:

  • Un système inclu par défaut dans l'ordinateur.
  • Qui contient tout le nécessaire pour une utilisation de base.
  • Insensible aux virus.
  • Qui démarre instantannément.
  • Qui ne nécessite pas d'acheter/installer/configurer un système d'exploitation.

Je vois là un parfait système d'exploitation Grand-Mère-Ready®™.

Et le système permet à n'importe quel fabricant d'ordinateur d'inclure les logiciels de son choix dans votre ordinateur. Ça ouvre la possibilité pour les fabricants de vendre des ordinateurs prêts à l'emploi sans avoir à ajouter de license genre Windows (qui coûte entre 50 et 99€ aux fabricants). Et je serais prêt à parier que la start-up qui travaille sur cette technologie (DeviceVM) vend ses licenses nettement moins cher que celles de Microsoft.

Bien sûr, rien ne vous empêche d'installer et démarrer votre système d'exploitation favorit. Mais au moins, si votre système d'exploitation part en sucette, vous avez toujours la possibilité d'utiliser Splashtop pour accéder à un navigateur et divers logiciels, par exemple pour aller télécharger un pilote.

Intéressant.


Mise à jour 6 novembre 2007: Phoenix, l'entreprise qui créé des BIOS, s'y met aussi. Pas mal.

Copier = voler ?

Lundi 08 octobre 2007

Copier = voler ?

Visiblement, un dirigeant de Sony trouve que le simple fait de faire une copie de sauvegarde du CD que vous avez acheté, ou le transférer sur votre baladeur MP3, c'est du vol.
C'est assez typique du point de vue des industriels du disque.

(Merci à Kevin Vuilleumier pour le lien)

Ecouter la radio fenêtres ouvertes ? Procès !

Lundi 08 octobre 2007

Les industriels de la musique n'en finissent pas de poursuivre et attaquer leurs clients. Ça en devient ridicule.

Dernier exemple en date: Des garagistes qui écoutaient la radio assez fort (bruits mécaniques oblige) ont été attaqués en justice par l'équivalent anglais de la SACEM.

C'est moi ou bien ça devient complètement débile ?

Et si on écoute de la musique en voiture avec les fenêtres ouvertes, on risque un procès ?
Et si j'ouvre les fenêtres de ma maison alors que j'écoute de la musique, je risque un procès aussi ?

C'est n'importe quoi.

Et le pire, c'est que la chaîne de garages, au lieu de défendre ses employés, a banni l'utilisation de postes de radio dans ses stations pour 10 ans.