Mais MERDE, quand est-ce que les gens vont comprendre que ce sont des EXPLOSIFS, et que c'est donc extrêmement dangereux ?
(J'ai manipulé des explosifs militaires.)
Vraiment des nazes. Rien dans le ciboulot.

Gilles W. me signale la nouvelle version de Ghostery qui permet d'activer sélectivement les réseaux externes par clic sur une icône. Pratique, par exemple, pour ouvrir les discussions Disqus juste une fois sur un site.

Disney avait fait ça, à une époque, avec des DVD qui se dégradent à l'air en 48 heures. Echec total. Et je prédis la même chose pour cette initiative.

Haha... visiblement quelqu'un qui connaît mon site a mis en oeuvre l'idée du "Mur de la honte". Excellent: http://lemurdelahonte.webatu.com/

TL;DR

Pour faire des tutoriaux. ça me rappelle Wink (un logiciel sous Windows) que j'ai utilisé pour faire ceux-là: http://sebsauvage.net/temp/wink/
Sympa.

Quoi ? je suis trop bon à Urban Terror ?  :-(
http://www.youtube.com/watch?v=0UOoS0pk9Lo (bah quoi, j'ai juste un peu trollé l'équipe adverse, je n'ai pas triché)

EDIT: ah oui, il faut être enregistré pour voir la discussion. Voilà une copie d'écran: http://sebsauvage.net/files/20120706_capture_lcdld.jpg

EDIT: D'autres membres ont regardé la vidéo. Je suis lavé de tous soupçons.

Woao.  :-)
Bon derrière on a INDECT qui arrive. C'est une lutte sans fin.

"Chrome est hideux sur le Retina. [...] Firefox rend tout aussi mal, mais dans le genre hyper-pixelisé. Grosse déception."
Arrêtons les conneries: L'OS *MENT* aux logiciels sur la résolution réelle de l'écran: il leur annonce du 75-90 dpi alors que l'écran est en 220 dpi, et ce pour que les appli qui ne sont pas adaptées aux hautes résolutions aient le temps de s'adapter (sinon les boutons et icônes seraient toutes petites).

Je le répète: ce ne sont pas Chrome/Firefox qui sont "nuls", c'est l'OS qui ment sur la résolution.

Haha... excellent. Plus ils essaient de bloquer TPB, plus le traffic augmente.

C'est vraiment minable (via http://share.aldarone.fr/)

Énorme. Un système de santé à l'échelle d'un pays même pas protégé contre les attaque d'injection SQL. C'est dément.

Tiens amusant: J'ignorais que Windows 1 avait ce logo.

Oh la VACHE !  (via Le Hollandais Volant)

Plein de document, polys, cours... à explorer.

Ouf !

Suite à mon petit article sur les hébergements cloud gratuits, j'ai été contacté par un "Social Media Manager" d'Ikoula (je ne l'invente pas) pour me proposer leur solution cloud (http://ikeepincloud.com/). J'ai donc tenté l'inscription.
Déjà, le terme de "paiement" est mentionné partout, même pour leurs 10 Go gratuits. Ça refroidit un peu, surtout quand c'est juste pour "essayer".
(Et surtout quand les 15 Go payants sont sélectionnés par défaut après avoir cliqué sur l'inscription aux 10 Go gratuits, mais passons.)

Ensuite, il faut déclarer son pedigree. Visez un peu l'écran d'inscription pour un particulier: http://sebsauvage.net/files/20120705_ikoula.png
Nom, prénom, adresse, téléphone ? Nom et prénom je n'aime déjà pas trop, mais il est hors de question que je donne mon adresse et mon numéro de téléphone.

Mais attendez, le plus beau est pour la fin: Après l'inscription, vous avez droit à un écran récapitulatif qui contient une phrase qui m'a arrêté net:
« S'il s'agit de votre première commande, merci d'envoyer une photocopie de votre pièce d'identité/passport à sales@ikoula.com »

UNE PHOTOCOPIE DE MA CARTE D'IDENTITÉ ? Et puis quoi encore ? C'est hors de question. Je ne fournis pas de copie de mes papiers d'identité. Encore moins par email.
Jamais le paiement d'un service en ligne ou un achat en ligne ne nécessite une copie de la carte d'identité.

Questionné à ce sujet, Ikoula me répond: « dans le cadre d’un premier achat nous sommes obligés de demander la photocopie d’une pièce d’identité pour savoir qui sont nos clients, si nous avons une plainte ou une réquisition de la part de la Police ou pour être sûr que nos services ne sont pas détournés à des fins malhonnête.»

Non, non et non.
Ils veulent savoir qui sont leur clients ? On vient déjà de remplir un formulaire long comme le bras.
Réquisition de la police ? Ils ont juste à donner l'adresse IP, la police se chargera d'envoyer une réquisition aux FAI pour obtenir l'identité. Ce n'est pas leur boulot.
Quant à "détourner" leur service, cela sous-entend-il qu'ils se portent en juge de ce qui peut être fait ou non avec leur service ? Qu'ils surveillent ce que vous faites de votre espace de stockage ? Qu'ils mettent leur nez dans vos données ? Je ne sais pas.

Voici ma réponse:

« En l'état les conditions d'utilisation du service ne sont pas acceptables pour moi.
Notez bien que j'ai acheté mon nom de domaine chez Gandi.net, et je ne vous rappellerait pas les obligations légales d'identité et d'adresse attachées à un nom de domaine.
Pourtant, jamais ils n'ont eu besoin d'une copie de ma carte d'identité. »

Une photocopie de la carte d'identité pour héberger quelques fichiers, on aura tout vu...

Social Media Management FAILED.


EDIT: Ah super... après inscription ils vous RENVOIENT VOTRE MOT DE PASSE EN CLAIR PAR EMAIL. Doh.