Bon... récemment Mozilla s'est un peu pris les pieds dans le tapis, a laissé un certificat expiré, ce qui a causé la désactivation de TOUTES les extensions. Faire des erreurs, ça arrive à tout le monde. Ils ont fait ce qu'il faut: Communiquer dessus et résoudre le problème.
Mais il y a quand même tout un tas de choses qui ne vont pas dans ce qui est arrivé.

Je vais être franc: Je hais cordialement les logiciels qui ne sont pas capables de fonctionner en autonomie et qui s'écroulent dès qu'il ne peuvent plus parler à papa-maman. Comme Chrome, par exemple, qui CESSE DE FONCTIONNER dès que vous bloquez tous les domaines appartenant Google. C'est de l'informatique DE MERDE.
Firefox prend la même voix. L'exemple des extensions est assez parlant.

Un problème de certificat lié à leur Appstore ne devrait pas impacter et désactiver les extensions déjà installées. Il y a là un énorme problème de conception.
Imaginez si Linux fonctionnait de la même manière ?  Le certificat du dépôt expire, et tous les paquets sont invalidés et votre OS cesse de fonctionner ? Impensable. Personne ne voudrait de ça.

On va ma dire que c'est pour notre sécurité. Le problème, c'est que Mozilla commence à faire comme Google : Faire les choix à la place de l'utilisateur "pour son bien", non seulement en ne lui proposant pas de choisir, mais en allant jusqu'à rendre la désactivation de l'option IMPOSSIBLE.
À partir de quand c'est une bonne idée ? Comme on peut considérer ça comme respectueux de l'utilisateur ?
Et la liste commence à s'allonger : Liaison à un service GAFAMesque activé par défaut (Pocket), requêtes vers Google dès que vous lancez Firefox (coucou Safebrowsing), préfetch HTTP et DNS activé par défaut, télémétrie activée par défaut...

Ah oui, la télémétrie, on en reparle ? Activée par défaut, cela permet à Mozilla D'INSTALLER SILENCIEUSEMENT DES CHOSES À DISTANCE. Si vous n'avez rien spécifié, Mozilla peut décider de vous enrôler dans des "expériences". C'est tout bonnement inacceptable pour un organisme qui prétend défendre notre vie privée.

Actuellement, quand j'installe Firefox, je fais comme pour une fraîche installation de Windows: Commencer par changer tout un tas de paramètres et bidouiller pour désactiver plein d'options. C'est triste.

On va me dire: « Mais c'est pour la sécurité ! ». Ce que fait Google actuellement (verrouillage massif d'Android, y compris une partie d'adb dans Android 9) part de la même intention : Protéger l'utilisateur.  Au final, on sait très bien que ce verrouillage ne sera pas au bénéfice de l'utilisateur.

Vous êtes prêts à troquer votre liberté contre un peu plus de sécurité ?
Je reformule ma question : Êtes vous prêt à troquer votre liberté contre l'économie d'apprendre un minimum de notions de sécurité ?
C'est une question rhétorique : Les GAFAM ont déjà choisi pour vous. Ça sera pour votre "sécurité". Et tant pis pour votre liberté (dans Android, vous ne pouvez même plus récupérer la clé qui sert à chiffrer vos propres données dans le téléphone. Vous ne pourrez donc pas récupérer les données de votre carte MicroSD si votre téléphone est mort).

Et ça me fait vraiment chier de voir que Mozilla prend la même voie.

Pourtant, je vais continuer à utiliser Firefox, parce que c'est le seul navigateur à ne pas être à but commercial. *fatigue*

EDIT: L'avis de Timo : https://lehollandaisvolant.net/?id=20190511223133

Une extension pour Firefox qui vous affiche une petite icône dans la barre d'adresse quand le site que vous visitez utilise CloudFlare. En cliquant dessus, vous pouvez avoir plus de détails, comme l'emplacement du datacenter de CloudFlare qui vous a répondu.

Rappel: uBlock-Origin n'est pas juste un bloqueur de publicité.
S'il y a quelque chose que vous ne voulez plus voir sur un site web précis, il est assez facile d'utiliser uBlock-Origin pour l'éliminer définitivement.
Cette petite vidéo vous montre comment procéder.

Ah merci pour ça, Timo (https://lehollandaisvolant.net/?id=20181205214954) parce que ça m'agaçait passablement.

Explication du problème: Je travaille avec des thèmes système sombre (texte clair sur fond sombre). Le navigateur prend aussi ce paramétrage pour les formulaires quand un style n'est pas spécifié.
Malheureusement, certains webmasters changent la couleur du texte (genre: gris sombre au lieu de la couleur par défaut) sans spécifier le fond. On se retrouve avec des champs de formulaire en texte gris foncé sur fond gris foncé. Illisible.

Cette bidouille permet de forcer Firefox à se baser sur un autre thème. Dans about:config, créer un paramètre de type chaine: widget.content.gtk-theme-override

Exemple:
widget.content.gtk-theme-override=Mint-X
(mettez le nom d'un thème qui existe dans votre système,  et redémarrez Firefox)

Que ce soit clair: Le problème ne vient pas de Firefox ou de Linux. Le problème vient des webmasters qui font mal leur boulot en spécifiant une couleur de texte sans spécifier le fond.

EDIT : @TritTriton@shelter.moe me signale aussi cette extension Firefox: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/text-contrast-for-dark-themes/

Une désillusion par rapport à Firefox.

Vous connaissez Stylish, l'extension Firefox pour re-styler vos sites web favoris ?
Depuis janvier 2017, elle exfiltre la liste de tous les sites que vous visitez. En l'occurrence, les données sont envoyées à userstyles.org
EDIT: Si vous voulez un remplaçant, prenez https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/styl-us/
EDIT: Mozilla et Google ont viré Stylish de leur dépôts d'extensions: https://www.theregister.co.uk/2018/07/05/browsers_pull_stylish_but_invasive_browser_extension/

*facepalm*

Je trouve ça vachement bien qu'un magazine informatique en ligne décider de créer une extensions Firefox pour défendre votre vie privée (ou du moins s'informer sur ce que font les sites web).
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/kimetrak/

Rappel: Si quelque chose vous agace dans une page et que vous ne voulez plus le voir, uBlock-Origin possède une option très pratique.

Ah super... une extension Firefox qui me redirige automatiquement les liens YouTube vers HookTube.com.
(cf. http://sebsauvage.net/links/?h4f9kw)

OOOhhhhh... je découvre ça.  C'est fantastique.
Dans Firefox, on peut isoler les onglets par contexte. C'est un peu comme si vous aviez plusieurs Firefox ouverts, les onglets de l'un n'accédant pas au localstorage et cookies des autres.
C'est extraordinaire ! ça permet:
- de se protéger contre le tracking (puisque un cookie posé par une régie de pub dans un onglet ne sera pas accessible dans les autres).
- d'ouvrir plusieurs sessions différentes sur un même site !
- d'améliorer la sécurité (mitige les attaques CSRF).

Woao  \o/

Dans about:config, mettre privacy.userContext.enabled=true
puis menu Fichier > Nouvel onglet contextuel...  ou faire un appuis long sur le bouton "+" pour ajouter un nouvel onglet.

EDIT: L'extension chez TestPilot permet de forcer automatiquement l'ouverture de certains sites dans des contextes spécifiques: https://testpilot.firefox.com/experiments/containers

La fondation Mozilla a sorti un nouveau navigateur pour Android: Firefox Focus.
C'est une version allégée de Firefox mobile dont le but est d'intégrer directement un bloqueur de publicités et traqueurs, et surtout d'effacer automatiquement l'historique dès que vous avez fini de consulter la page.
Bonne idée pour ne pas être pisté.

Comme navigateur mobile, j'aime bien Brave (bloqueur de publicités et traqueurs intégré, HTTPS Everywhere intégré, bloqueur de scripts, blocage cookies tiers, et tous paramètres configurable par site (micro/caméro/position/...).
Créé par Brendan Eich, l'ex-patron de Mozilla.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brave.browser

Je trouve que Brave est plus véloce que Firefox Mobile.

Certains services Microsoft (Hotmail, Live, Onedrive, Outlook, Skype) ont été innaccessibles à cause d'un certificat non renouvellé (par Microsoft).
Comme Firefox vérifie la révocation des certificats (par mesure de sécurité), il a bloqué l'accès.
Internet Explorer/Edge et Chrome n'ont pas bloqué.

Malgré le fait que Firefox ait fait la "bonne chose" (comparativement à IE/Chrome), la conclusion des internautes va sûrement encore être: « Tu vois c'est nul Firefox ça marche pas, alors que IE/Chrome ça marche bien. »
Je facepalm d'avance.

Bon ÇASSSUFFIXE !
Raz-la-couenne des sites web qui se la joue “design” avec des polices de caractères trop fines illisibles, surtout que ça ralenti le chargement de la page à cause du téléchargement des polices, qui plus est chez Google Fonts.
À partir de maintenant, je force la police dans Firefox.

«mais quelle(s) liste(s) conseilles-tu dans uBlock Origin afin d'obtenir le même résultat ?»
Moi je conseillerais ces réglages: http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=firefox#reglages_ublock-origin

D'ailleurs, à force d'utiliser µBlock Origin, j'ai vu que Ghostery ne bloquait plus grand chose. C'est pour cela que je l'ai désactivé (en plus de la controverse sur l'addon lui-même).

Je ne vais plus trop sur Twitter, mais pour éviter de se faire polluer quand j'y met les pieds, j'ai des filtres personnalisés (cela retire les «Tags tendances» à gauche, «Suggestions» à droite, les publicités insérées dans votre timeline, les «amis suggérés», les «vous pourriez aimer aussi»…)

Ah voilà... j'avais paumé ce lien. A côté des outils comme µBlock-origin ou Ghostery qui bloquent les requêtes et le traçage, cette extension Firefox vous montre quelles connexions les services peuvent faire lors de votre surf.
Les lignes représentent des connexions, c'est à dire des liens que les sites peuvent faire entre eux. Ils "savent" que c'est vous, que vous êtes allé sur le site lié. Ils peuvent faire ces connexion par des liens directs (lignes blanches, provenant des HTTP_REFERER pour les liens cliqués ou les images et médias inclus dans une page) ou par lignes bleus (cookies).

Faites l'expérience, ouvrez juste 3 pages:
http://clubic.com
http://numerama.com
http://doctissimo.fr
Les sites qui se retrouvent au milieu des trois sont ceux qui savent que vous avez visité ces 3 sites, et quelles pages vous avez consulté sur ces sites. On y retrouve bien entendu Google.
Rien qu'en visitant ces 3 pages, vous avez 134 sites qui ont été informés de votre surf.

Refaites l'expérience avec et sans votre bloqueur de publicité. Le résultat est édifiant: http://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/2016-10-20-lightbeam.png
Regardez les chiffres en haut de la capture d'écran: Sans bloqueur de publicité, le fait de visiter ces 3 sites informent 134 autres sites de vos visites.

Les nouveautés de Firefox. Ce n'est pas toujours évident de présenter les nouveautés quand il s'agit de modification «sous le capot» et donc pas toujours visibles (et concrètes) pour l'utilisateur. Mais ça reste bigrement intéressant (et vital pour l'évolution du logiciel).

Un client Torrent entièrement en javascript sous forme d'extension Firefox.
Et comme ce client Torrent ne peut QUE recevoir et pas émettre (du moins pour le moment), vous ne pouvez même pas (en principe) être poursuivi en justice (Puisque tous les internautes qui sont allés jusqu'aux procès ont été accusés de "contrefaçon" car distribuant les fichiers. Pas de distribution = pas de contrefaçon).
Et ça ne fait que 178 ko.  C'est beau.
PS: il ne fait pas de DHT mais utilise une liste prédéfinie de trackers.
(via Sam & Max)

EDIT:  ARG ATTENTION MÉFIANCE: Ce truc va injecter des publicités dans les pages web (http uniquement) que vous visitez !  (mais uniquement si vous activez l'option pour soutenir le développeur, heureusement)

Sous le coude.

Mozilla ne dépend plus financièrement de Google, mais de Baidu (moteur chinois) et Yahoo (l'américain en perte de vitesse).

Et ben ouais, j'ai utilisé cette version, à l'époque où il s'appeller encore Phoenix... woao, c'est pas récent.

Mmm ?  Il suffit de faire xpinstall.signatures.required=false pour permettre l'installation d'extensions Firefox non signées ? Je croyais que Mozilla avait désactivé cette possibilité dans le build grand public ?
Bon, tant mieux !  Merci Korben.

EDIT: attention, c'est une solution temporaire qui ne fonctionnera plus dans la version 42 de Firefox.

Bonjour Mozilla.
D'abord, je t'aime. J'utilise ton navigateur depuis l'époque où il s’appelait encore Phoenix. Toutes ces années passant, s'il y a bien une chose qui m'a fait rester sur Firefox, c'est le fantastique choix d'extensions qui permettent d'augmenter le navigateur selon les besoins de chacun.

Là, je viens d'installer la version 40 de Firefox. Et tu as choisi de censurer toutes les extensions que tu n'as pas approuvées.
Donc, Firefox m'a désactivé l'extension "HTTPS Everywhere" de l'EFF. Avec aucune possibilité pour moi de la réactiver.

Mozilla, tes choix dictatoriaux sur ce que les utilisateurs ont le droit de faire avec le navigateur RÉDUISENT ma sécurité et les usages que je peux faire de ton logiciel.
J'ai du mal à avaler ça. Et je n'ai aucune envie d'installer un navigateur instable (le Nighlty build) pour palier à ça.

Mozilla, je t'en prie, fais attention - à travers les choix que tu fais - à ne pas t'aliéner la frange d'utilisateurs la plus fidèle à ton navigateur.

EDIT: En ré-installant l'extension, elle est à nouveau active. Seul l'avertissement demeure.

Oh purée j'avais pas fait gaffe à ça: Dans Firefox, vous pouvez maintenant activer le paramètre "privacy.trackingprotection.enabled". Ce gentil paramètre permet à Firefox de bloquer les traqueurs/publicités en utilisant la liste de blocage de http://disconnect.me (une extension Firefox dans le style de ublock/ghostery).
En gros, Firefox contient désormais un bloqueur intégré (mais vous ne contrôlez pas la liste, ce qui me fait continuer à préférer uBlock).