Je viens de tester Codiac. C'est un éditeur de code en ligne. Il est vraiment très sympa. Dommage qu'il refuse d'ouvrir les fichiers non-UTF8.
(Merci à Idleman de me l'avoir fait découvrir.)

Donc un petit: iconv --from-code=ISO-8859-1 --to-code=UTF-8 iso.txt > utf.txt
et c'est bon.

Juste +1

Webkit est un logiciel libre, youhou, le web est beau, tout le monde il est gentil. Devinez qui fait les revues de codes et - donc - décide de ce qui entre ou non dans Webkit ? Apple et Google.
(cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/11/21/09/18/39)

Un framework pour tester la sécurité des applications web (dont les règles OWASP). Intéressant ! (via http://blog.m0le.net/)

CloudFlare a fait des émules. Voici http://stopcloud.net/, une startup française.
Il semble agir également comme un reverse-proxy, mais ne semble gérer pour le moment que les requêtes en GET.

Et ben ça aura pris le temps !

Une LONGUE lecture sur la bonne manière de gérer les formulaire d'authentification. Il y a là d'excellents conseils (par exemple, différentes manière d'empêcher le bruteforce sur les formulaires de login).

Un autre éditeur texte riche léger (bien plus léger que FCKEditor ou TinyMCE).
Voir aussi: http://xing.github.com/wysihtml5/

Jason me signale cet autre player HTML5/Flash.

EDIT: Article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/10/03/12/07/39-heberger-des-videos-sur-son-propre-serveur-sans-le-tuer
Un test d'auto-hébergement de vidéos.

Problèmes initiaux:
  • Héberger une vidéo sur son propre serveur est très consommateur en bande passante.
  • Problème de débits insuffisants (pas de réplication mondiale comme le CDN de YouTube)
  • Compatibilité entre navigateurs à gérer.

La solution:
  • Lecteur vidéo opensource Video.js (http://videojs.com) supportant HTML5/WebM et Flash/MP4.
  • Graceful degradation automatique vers Flash/MP4 si HTML5/WebM non supporté.
  • Donc: Vidéos stockées en WebM et MP4.
  • Utilisation du CDN gratuit CoralCache (http://sebsauvage.net/links/?GBT2sQ) pour éliminer les problèmes de consommation de bande passante et de débit (plus de 300 serveurs répartis dans le monde).

C'est très simple, ça marche dans tous les navigateurs, ça ne consomme pas votre bande passante et pour le moment CoralCache ne semble rien censurer. Seule contrainte: Rendre la vidéo disponible dans 2 formats (WebM et MP4). Plutôt cool, non ?

Seul soucis constaté: CoralCache renvoie un "Accept-Ranges:none", ce qui empêche d'avoir le curseur pour se positionner dans la vidéo.
Dites-moi si vous voyez des problèmes.

Pour le .htaccess du répertoire contenant vos vidéos, pensez à mettre:
AddType video/mp4 .mp4
AddType video/webm .webm

(Mitsu doit bien se marrer de mon petit bricolage, lui qui fait ça depuis longtemps.)

ATTENTION webmasters, ATTENTION.
Mitsukarenai me confirme que le bot Google commence à interpréter le javascript dans les pages. Il a pris en flagrant délit un bot de Google (66.249.66.44) en train de faire des requêtes sur des URLs appelée exclusivement par du javascript dans un OnClick. Il va falloir blinder vos pages web. Ça va être une belle merde.

Google, allô ? ça me semble *VRAIMENT* une FBI (Fausse Bonne Idée).

EDIT: Mise à jour janvier 2017: Visiblement, le robot de Google commence aussi à gérer l'Ajax: http://sebsauvage.net/links/?jRvZrQ

Un détecteurs de shell sur votre site.
https://github.com/emposha/PHP-Shell-Detector
ça peut servir.

Vous avez apprécié Twitter ? Vous avez plein d'appli non-officielles et d'outils branchés dessus ? Vous n'allez pas aimer: Le réseau va se fermer progressivement, à la Facebook. Vous serez obligés de passer par l'appli et le site officiel.
La raison ? Twitter veut probablement gagner plus d'argent.

Des générateurs de sites statiques.

Gni. Je n'avais même pas vu: PeaceCopathe me signale que Framasoft a créé Famakey WebApps. En gros un serveur web portable avec des applications web pré-installées (Dokuwiki, Mediawiki, Drupal, WordPress et bien d'autres). Très pratique.
Dézippez, lancez, et vous avez la webapp fonctionnelle, déjà installée. Il n'y a plus qu'à se loguer.

Un effort collectif (mailing-list + wiki) pour réfléchir à des solutions pour implémenter du P2P au niveau du web.

(en référence à ça : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/02/09/12/07/25-le-web-ouvert-est-menace)
Et voilà, comme dit Glazman (http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2012/04/25/The-Open-Web-and-CSS-prefixes), on y est. Opera va supporter les extentions propriétaires CSS -webkit-  :-(

Un plugin jQuery qui a l'air assez cool pour faire des uploads.

EDIT: Article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/02/09/12/07/25-le-web-ouvert-est-menace

Coup de gueule de Daniel Glazman, développeur des éditeurs HTML NVu et Griffon, et membre du comité CSS du W3C. Ce qu'il annonce est simple: Apple est en train de prendre le pouvoir du web par l'adoption massive des propriétés CSS propriétaires -webkit-*, que les autres navigateurs ont annoncé prochainement supporter "parce qu'ils n'ont pas le choix".

La faute à qui ? La faute aux webmasters qui utilisent de plus en plus exclusivement le préfixe -webkit-* (et ommettant les -moz-* (Firefox), -ms-* (IE), -o-* (Opera)). Cela veut dire que ces webmasters sont en train de développer des sites destinés aux navigateurs d'Apple exclusivement. C'est mal. C'est un triste retour aux pages "Conçues pour IE6".

Et n'oublions pas non plus cet imbécile de Google qui fait une promotion MASSIVE pour des sites ne fonctionnant que sous Chrome (Un exemple parmis beaucoup d'autres: http://allisnotlo.st/), sans compter son NativeClient.

Les poids lourds du web (Google, Apple) sont en train de tirer la couverture à eux (comme l'a fait Microsoft à une époque avec IE), au détriment de tout le monde: internautes, webmasters.

Comment Ploum fait pour assurer son indépendance sur le net. Tiens je ne savais pas qu'il avait mis en place un hébergement blog(DotClear)+jabber+mail+webmail(RoundCube): http://fritalk.com/  Ça se pait en BitCoin: 1 BTC par mois. L'année est à 10,99 BTC.

EDIT: Ploum va mettre fin à son service Fritalk: http://ploum.net/post/adieu-fritalk

Bien joué, la Redoute: Elle profite du buzz sur la gaffe de l'homme nu pour organiser un concours à la recherche de FAILs dans son catalogue, avec des prix à la clé. (via http://lolobobo.fr/)

Si vous avez un lien raccourci, ce site vous montre les redirections successives.
Des fois ça devient débile: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/01/16/15/43/32-boing-boing-boing-faisait-le-petit-lien

ça fait déjà deux commentaires Slashdot qui parlent de Wt. (http://ask.slashdot.org/comments.pl?sid=2601808&cid=38571970)
En gros, Wt c'est une sorte de Qt-like pour le web, adossé à C++. Visiblement ça permet de faire des choses intéressantes (accès canvas HTML5, Ajax, routines C++ déportables en Javascript, code compilé C++ pour de meilleures performances, portabilité du code et du serveur applicatif Linux/Windows...)
http://www.webtoolkit.eu/wt/features

+1.
Je regrette qu'il utilise Disqus. Quant à CloudFlare, même si ça a l'air sympathique comme ça, il est absolument hors de question de voir ça sur mon site.

Pourquoi les apps ne représentent pas l’avenir. Bon article.