« L'Australie vient d'adopter un projet de loi qui porte la surveillance gouvernementale à un haut niveau et qui autorise désormais la police à pirater votre appareil, mais aussi à recueillir, modifier ou supprimer vos données. »
Dans une "démocratie". Voilà.

Oh ben tiens, regardez: Quand les USA étaient en Afganistan, ils ont utilisé en masse un système de fichage biométrique de la population (scan de l'oeil, empreintes digitales...) dans le but de traquer les terroristes. Le but était de ficher 80% de la population. Et ils ont mis tout ça dans une grosse base de données.
Devinez ce qui s'est passé quand les Talibans ont pris le pouvoir ? Oui ils ont mis la main sur les appareils de scan biométriques, et on ne sait pas dans quelle mesure ils ont pu accéder à la base de données.
On va le redire: Tout système de fichage/surveillance est un danger potentiel et sera détourné de son usage. Toujours.

« Le Projet Pegasus montre à quel point le logiciel espion de NSO Group est une arme de choix pour les gouvernements répressifs qui cherchent à réduire au silence les journalistes, à s’en prendre aux militants et à écraser l’opposition, mettant ainsi d’innombrables vies en péril. »

EDIT: Il semblerait que le manuel de Pegasus ait fuité: https://teddit.net/r/cybersecurity/comments/oskzwt/pegasus_the_notorious_spyware_android_variant/

Pourquoi refuser de se faire ficher, raison 543.

Ouf, en effet. Mais ils reviendront à la charge.

:-(

Et voilà.
Comme dit Timo: « Et voilà, la police a maintenant officiellement le droit de vous insulter, cracher dessus, tabasser, mutiler… vous n’aurez pas le droit de vous en plaindre et encore moins de prouver les faits, car si vous arrivez à le prouver par des images, vous serez en tort et on vous le reprochera. »

Il faut savoir qu'actuellement en France, les 4 grands fournisseurs d'accès à internet français (Free, Orange, SFR, Bouygues) ont l'obligation de bloquer une liste de sites web sur ordre du gouvernement français. Cette liste est secrète, et le blocage se fait au niveau des serveurs DNS des FAI.
Comme dit S.B., notre ministre français du numérique, Cédric O, vient de découvrir le menu des préférences de Firefox, et il n'est pas content. Bah oui, que ce soit dans Firefox ou au niveau de votre système d'exploitation, il est facile de changer la configuration DNS afin d'éviter cette censure gouvernementale. LOL.
Son projet de loi est tellement vaste qu'il permettrait d'attaquer non seulement les auteurs de logiciels (navigateurs, proxy, OpenSSH, WireGuard, OpenVPN, ...) mais aussi tous les fournisseurs de services gratuits en ligne (même le 8.8.8.8 de Google, ainsi que les autres DNS ouverts (oui, même celui de S.B. !), ainsi que tous les services de VPN...).
En gros, attaquer la terre entière sur tout ce qui permet de proxifier, tunneller ou chiffrer du trafic réseau. Bien entendu, ce gros coup de colère ne pourra aboutir sur aucune solution viable. C'est absurde. Mais ce n'est pas ce qui les empêchera d'essayer (regardez HADOPI et ses millions d'euros gaspillés).
Ce qui est amusant, c'est qu'en essayant d'imposer ce blocage de sites à de plus en plus d'acteurs, cette liste ultra-secrète finira forcément par fuiter, faisant une formidable publicité aux sites que le gouvernement veut bloquer.

Morale (on l'a déjà dit, hein ???): Publiez sur des plateformes alternatives (PeerTube) ou balancez juste le mp4 sur un simple site web. Ça fait le boulot aussi et c'est pas soumis à la dictature des GAFAM. (J'ai un peu l'impression de passer pour un chiant à me répéter, mais bon.)
Bien sûr, cela sous-entend que ce qui est important pour vous c'est de pouvoir publier et que votre vidéo soit accessible, et pas à tout prix le nombre de "Like" sur YouTube.
Votre liberté d'expression ou le comptage des "Likes" ? Faites votre choix.

L'application #TouAntiCovid aura donc de gros roberts ⚪⚪  
Mais c'est pas pour autant qu'il faut s'en réjouir.
Comme dit Bluetouff, après le "fichier des gens honnêtes" on va avoir le "fichier des gens en bonne santé". Et ça pue.

Rappel: Internet est aussi un outils de libération des peuples.
Un coup d'état est en cours à Myanmar: L'une des premières choses qu'ils ont faite, c'est couper internet pour empêcher la population de s'organiser.

Quand on est chez soi, on est chez soi: « On peut refuser l’entrée aux policiers. Et s’ils rentrent quand même, c’est une violation de domicile et c’est une infraction pénale, aggravée par leur statut de force de l’ordre »

"En garde à vue, la demande des flics du code PIN doit donc au minimum s’accompagner d’une réquisition écrite du procureur exigeant d’accéder à votre téléphone ; deuxième condition : une enquête doit avoir été menée disant que des données du téléphone ont pu être utilisées pour commettre une infraction. En tout état de cause, le moment de la garde à vue ne permet pas de vérifier tout ça."
Donc non, on ne donne pas son code PIN aux flics. Il faut un papier signé du juge ou du procureur.

Et là j'entends déjà « Mais ils ne font que respecter la loi ! ».
Bah ouais.
Il y a une différence entre morale et légal.
L'esclavage et l'anéantissement des Juifs étaient légaux.
Je rappelle: Les GAFAM ne sont pas compatibles avec la démocratie.
(Sur ce, j'ai atteint le point Godwin, mais avouez que c'est mérité vis-à-vis de ce dictateur.)

Voici les traits que le gouvernement français peut désormais ficher.
Et à ceux qui diraient « Oui mais si tu n'as rien à te reprocher, pourquoi refuser d'être fiché ? », je dirais que ce n'est pas TOI qui détermine ce qu'on te reproche. La preuve: Ce genre de fichier a déjà été utilisé pour préparer des meurtres: https://www.theguardian.com/world/2019/jun/28/german-far-right-group-used-police-data-to-compile-death-list

Quand les gens découvrent qu'utiliser les services des GAFAM est préjudiciable à leur liberté d'expression:
François Ruffin:  « Doit-on déléguer notre liberté d'expression aux géants de la Silicon Valley ? Demain, ce sera pour nous tous, cette censure numérique, et privée. »
C'est bien on avance.
Mais maintenant il va falloir qu'ils comprennent que ce sont LEURS CHOIX qui font l'hégémonie des GAFAM.
Des alternatives existent, encore faut-il DÉCIDER de les utiliser.

Oh ben ça alors, un fichier qui a été détourné de son usage initial "pour le bien de tous". (Prenez l'air surpris, comme moi 😯)

Oh là regardez !  Un autre fichier abusé. Mais ça doit être un cas isolé, c'est sûr.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-policier-en-charge-des-violences-faites-aux-femmes-juge-pour-avoir-harcele-une-ex-31-12-2020-8416809.php

En plus, vu que ça ne s'est jamais produit, qui aurait pu imaginer ? hein ? HEIN ?
Oh attendez:
https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2009/12/02/un-policier-condamne-pour-espionnage/

Et puis quel problème ? Vous savez l'accès à ce fichier n'est possible que pour les agents de police assermentés.
OH WAIT.
Non en fait y'a Disney et IKEA qui ont allègrement pioché dedans pour se renseigner illégalement sur leurs futurs employés. Ah mince.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/01/enquetes-illegales-a-l-embauche-euro-disney-renvoye-en-correctionnelle_1650819_3224.html

Bon d'accord, y'a des gens pas très recommandables qui accèdent à ces fichiers, mais c'est utile aussi aux "bons" qui "font la justice", comme ça ils peuvent se baser sur de bonnes données.
Ah... on me dit dans l'oreillette que ces fichiers sont faux à 83%.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/22/01016-20090122ARTFIG00687-un-taux-d-erreurs-siderant-dans-le-fichier-policier-stic-.php

Et quand je dis "faux", je parle d'erreurs grossières, comme:
- des *victimes* fichées par erreur comme *coupables* des faits.
- un gars accusé de trafic de voitures volées... alors qu'à l'époque des faits il avait 6 ans.
- etc.

(C'est bon ou il faut que j'en rajoute pour faire comprendre que «Je m'en fiche d'être fiché j'ai rien à me reprocher» ça tient pas la route ???)

Ah... donc la nouvelle loi sur la finance permettra à Pôle Emploi d'aller éplucher vos relevés bancaires et relevés téléphoniques ???
C'est de mieux en mieux.
(source: https://www.dalloz-actualite.fr/flash/controle-des-chomeurs-jour-de-carence-aide-juridictionnelle-ajouts-au-budget-2021)

Juste pour dire que notre gouvernement français vient de s'octroyer le droit de ficher les opinions politiques, religieuses, convictions philosophiques et appartenance syndicales.
C'est pas comme si toutes les dictatures avaient commencé par là.
Le jour où les fascistes passeront au pouvoir, ils auront tous les outils en main.
EDIT: https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/12/07/le-gouvernement-elargit-trois-fichiers-de-renseignement_6062511_4408996.html

Haha je ne compte plus le nombre de fois où j'ai reçu un mail parce que j'avais fait un post Shaarli pour parler de politique ou société, et qu'on me disait « Tu ferais mieux de rester dans ton domaine: L'informatique. »
Alors vois-tu, je suis un être humain et certaines choses me révoltent, donc j'en parlerai. Oui je ferai parfois des erreurs, mais comme c'est MON site je me réserve le droit de parler d'absolument tout ce que je veux. Et même utiliser des gros mots.
(PS: Oui j'ai déjà eu quelques lecteurs qui ont virtuellement "claqué la porte" de mon site parce que j'utilise parfois des gros mots. Tant pis pour eux. Je suis pas Jean-Pierre Pernaut.)

J'ai pas trop envie de parler de l'état de notre gouvernement fasciste en France tellement c'est déprimant. Je vous voudrais juste mettre ça là:
Emmanuel Macron, lors des vœux à la presse en 2018 : «La liberté de la presse aujourd’hui n’est plus seulement attaquée par les dictatures notoires, elle est aussi malmenée dans des pays qui font partie des plus grandes démocraties du monde. Elle est malmenée jusqu'en Europe.»
Oh l'ironie.

Rappel: Le gouvernement américain peut décider de tuer n'importe qui, n'importe où dans le monde, simplement en se basant sur les métadonnées qu'ils détiennent sur la personne.
Et ils font des erreurs. Là ils ont failli tuer par erreur deux journalistes.
Vous vous sentez plus en sécurité, maintenant que toutes vos (méta)données sont chez les GAFAM ?

Le gouvernement: « Je suis Charlie », mais pas trop, quand même.

Tiens ça c'est amusant: Aux USA, la police a demandé à Google la liste de toutes les adresses IP qui avaient cherché certains termes.
Et Google a positivement répondu.

C'est marrant, hein, mais la possibilité d'arrêter n'importe quand des journalistes, c'est typique des dictatures.
Et le gouvernement français vient de s'octroyer ce droit.