Encore une démonstration de l'intérêt d'avoir un flux RSS filtrable comme celui de Shaarli: Vous extrayez ce qui vous intéresse pour une utilisation particulière (là, les articles à lire pour plus tard). Vive RSS !

Et je confirme: J'ajouterai un bookmarklet qui ajoute immédiatement la page courante à Shaarli sans popup de confirmation, en privé. Pratique pour garder rapidement la trace d'un article à lire plus tard.

Il pourrait également être intéressant de coupler Respawn à Shaarli, afin de garder une copie des pages (c'est également noté sur GitHub).

J'étendrai également probablement les paramètres de filtrage de RSS (nombre de résultats, filtrage par date, etc.).

Bref, il y a du boulot  :-)

:-)

Et hop... un Shaarli de plus  :-)

En attendant un réel système multilangues dans Shaarli (la solution technique n'a pas encore été décidée), voici un Shaarli en version française par Orangina Rouge.
EDIT: Version avec les dates en français: http://orangina-rouge.org/shaarli/?LUdFAg
RE-EDIT: Nouvelle version: http://orangina-rouge.org/shaarli/?4_aLyA

Hello chers lecteurs. J'ai besoin de votre aide: Pour ceux qui ont un Shaarli hébergé sur un sous-domaine (genre: links.mondomaine.com) et qui n'arrivent pas à se loguer dessus avec Chrome, pourriez-vous tester cette version de Shaarli ? (EDIT: Il est nécessaire de vider les cookies du navigateur.)
https://github.com/sebsauvage/Shaarli/archive/CookieDomain.zip
(Si vous voulez patcher à la main, le diff est là: https://github.com/sebsauvage/Shaarli/commit/75e199d606438b5e7e4310e0e3da89db2acc9b54)

et me dire si ça corrige le problème ?
http://sebsauvage.net/paste/?c1b7d4210b1c1460#hg8ffjsTSIUSRs6daG88BiLyE+ifEwvlD84AGz+S5Xw=

(Visiblement, toute cette histoire est lié à la portée des cookies en fonction du chemin et du domaine définis dans le cookie: Les navigateurs ne se comportent pas tous de la même manière (visiblement, surtout Webkit (Chrome et tous les navigateurs mobiles sont basés sur Webkit)).

(Je ne peux pas toucher à la config DNS de mon site pour le moment.)


EDIT: Le patch semble fonctionner, à condition de supprimer tous les cookies de votre navigateur.

J'ai corrigé des vulnérabilités dans Shaarli. Vous pouvez télécharger la mise à jour: https://github.com/sebsauvage/Shaarli/archive/master.zip
(Ces modifications ne font pas encore partie d'une nouvelle version. Mais vous pouvez mettre à jour selon la procédure habituelle: Suppression des répertoires sauf /data, et dézipper la nouvelle version).
(Merci à Erwan L.R. de me les avoir signalées.)

Je suis en train d'étudier l'intégration Twitter à Shaarli (comme ça, tout ce que vous postez sur Shaarli est posté automatiquement sur Twitter).
Même si le code php est assez léger, 3 problèmes:
 • C'est lourd (pour obtenir la clé Twitter)
 • ça ne marche pas chez tous les hébergeurs (tout le monde n'accepte pas du curl en https, et certains n'ont pas un magasin de certificats racines à jour).
 • la lib tmhOAuth échoue parfois silencieusement (Rhâââ...)

C'est pas gagné.

Sinon la page de mon wiki est en soi un exemple de comment poster un twitt depuis php.

EDIT: Je laisse tomber l'intégration Twitter à Shaarli. Mon temps sera mieux dépensé à d'autres fonctionnalités.

Il fallait que je râle.

Bazajet a publié un patch qui vous permet d'avoir, à votre convenance, le lien direct ou le lien Shaarli dans les flux RSS de Shaarli.
Il faudra que j'implémente ça dans Shaarli.

:-)

C'est plus clair ?   :-)

:-)

J'aime bien ces discussions par sites interposés :)

Suite à ma modification précédente dans les flux RSS (http://sebsauvage.net/links/?XqQ4EA), je me suis attiré les ires de certains de mes lecteurs.
Mais je continue à penser que mettre le permalien est plus pertinent: Le but est bien que le lien pointe vers le message qu'on souhaite faire passer.

Coupons la poire en deux: Le lien final est désormais inséré au début de la description, ce qui vous permet de l'atteindre directement depuis votre lecteur RSS, sans passer par mon Shaarli: http://sebsauvage.net/files/20121106_shaarli_liens_rss.png

J'espère que cela conviendra au plus grand nombre (vu que vous être plusieurs à m'avoir fait des demandes diamétralement opposées concernant les liens dans les flux RSS :-)

( Comme je disais à Nono:
   « Le petit "soucis" avec cette histoire est que j'ai deux camps d'utilisateurs qui me demandent exactement l'inverse:
   Certains veulent le lien final, d'autre le permalien shaarli.
   Quoi que je fasse, je suis certain de froisser un bon nombre d'utilisateurs :o) » )

Shaarli sert de prime abord à partager des liens, mais mon usage s'est étendu bien au delà de ce que j'avais prévu initialement. Je m'en sert pour:

 • Partager les liens que je trouve intéressants, mais aussi:
 • Pseudo-blog (Remarques ou courts articles)
 • Liste de liens utiles pour moi (mais privés car de peu d'intérêt pour le public général, comme le lien vers le client web TeamViewer)
 • Liste de choses à lire pour plus tard (TLDR)
 • Ébauches d'articles
 • Liste d'idées en vrac pour différents projets
 • Garder des bouts de code (snippets)
 • Presse-papier en ligne partagé entre mes différentes machines
 • Avoir à disposition des caractères spéciaux unicode ou emoticons/emojis pour pouvoir les copier/coller.
 • Liste de choses à faire (To do list)
 • Garder une copie de textes qui risquent de disparaître d'internet, même longs.
 • Garder la trace des discussions auxquelles j'ai participé (avec un tag spécial "discussion")
 • Garder des copies de commentaires que je poste (sachant très bien qu'ils risquent d'être "modérés")

Pour quelle raison j'en arrive à un tel usage ? Probablement parce que Shaarli est très facile d'accès: C'est plus rapide que de créer un fichier texte et le sauvegarder.

Et vous, à quoi vous sert Shaarli en dehors du partage de liens ? Je suis curieux de voir comment il est utilisé.
http://sebsauvage.net/paste/?f0613a0272c822c1#mAF8qGSf6pFQpECIV9m2Ob2Ntz4/wEofQ25yCy3Gqkc=


EDIT: mmm... tiens, une utilisation intéressantes de Shaarli: http://www.chassegnouf.net/links/?9Efeiw
Shaarli étant capable de fournir des flux RSS filtrés (par tag ou recherche), Chassegnouf se sert de Shaarli pour alimenter d'autres blogs et lecteurs de flux RSS qui viennent chacun lire une partie des éléments collectés. L'idée n'est pas mal: Centraliser tout ce qu'on trouve dans Shaarli, et réutiliser sélectivement le contenu. C'est à rapprocher du concept de PuffBlob: http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=php:puffblob

Ouf... j'ai enfin pu éliminer ce bug de duplication des éléments dans le flux RSS. Merci à tous de m'avoir aidé à le débusquer.

Voici donc la version 0.0.40 beta:
 ● Correction du bug de duplication dans le flux RSS/ATOM.
 ● Pour ceux dont l'adresse IP change souvent, une option a été ajoutée pour désactiver le système antivol de session (Allez dans Tools > Configure your Shaarli > cocher "Disable session cookie hijacking protection")
 ● Flickr a changé ses URL pour les miniatures. Maintenant elles refonctionnent dans Shaarli, avec en plus des miniatures pour les galeries, albums et quelques autres pages.
 ● Quelques corrections mineures. Le détail se trouve dans la page d'historique: http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=php:shaarli:history

Comme toujours, la mise à jour consiste à supprimer tout le contenu de votre répertoire Shaarli *sauf* le répertoire /data, et de dézipper la nouvelle version au même endroit.

Oh cool ! Un autre gestionnaire de liens en ligne opensource.
Démo en ligne là: http://fullmaj.rd-h.fr/reflux/
Et la page du projet: http://fullmaj.rd-h.fr/wiki/doku.php?id=reflux

Ce qui est sympa: Un système de note (de 0 à 100) pour chaque lien, permettant de voir les liens préférés.
Bien également: Le petit bouton "via".

Oh mince...  octplane me fait très justement remarquer qu'il existe aussi une extension Shaarli pour Chrome (que je n'ai pas encore testée).

Visiblement certains d'entre vous recoivent le flux RSS en double, ce que je ne m'explique pas (les dates des éléments n'ont pas changé, il y a juste un commentaire ajouté à la fin du flux RSS: <!-- cached version -->). (C'est valide W3C).
Les lecteurs RSS ne devraient *pas* considérer que tout le reste est nouveau, ils devraient se baser sur la date de chaque <item>.

Bref... je sens que je vais devoir patcher. Grumf.

EDIT: Je viens de faire une petite correction sur mon shaarli (suppression du commentaire), dites-moi si ça se reproduit.

EDIT: Quand je dis que la mise en cache du flux RSS est utile: Hier, sur 29180 requêtes arrivant sur mon shaarli, 10572 sont pour le flux RSS/ATOM (soit 36%).

EDIT: Je ne trouve pas... si vous avez une idée: http://sebsauvage.net/paste/?c6679ecfb3fb8ece#DBt7NZJ3+JOGMdPzk6psRI0YbnLuCqhi6SQpjTOPhZA=

EDIT: Problème résolu ! La version 0.0.40 a été publiée: http://sebsauvage.net/links/?B-IVhQ

Petite mise à jour, mais qui débloque divers problème qui gênaient certains d'entre vous (▣ = fonction qui m'a été demandée):

  ▣ La compatibilité Free.fr est de retour ! L'instruction gênante a été supprimée (rha... php 5.1), mais vous n'aurez toujours pas certaines miniatures (La faute à Free qui bloque désormais les requêtes HTTP sortantes). Si vous voyez des choses qui coincent, merci de m'en faire part.
  ▣ Le cookie a maintenant un chemin. Cela vous permettra d'installer plusieurs shaarli dans des répertoires séparés sur un même site web, avec chacun leur session séparée.
  ▣ Le changement de couleur de fond au passage du curseur a été enlevé.
  ● Il y a maintenant un cache pour les flux RSS, ATOM et DailyRSS, ce qui réduira la charge CPU (surtout que ce sont les URLs les plus demandées, en tous cas sur le miens :) Le sous-répertoire pagecache devrait être automatiquement créé.
  ▣ Maintenant quand vous supprimez un lien, vous retournez sur la page/la recherche sur laquelle vous étiez.
  ▣ Ajout de dialog=1 pour la popup (pour certains navigateurs)
  ● Divers petits bugs corrigés.
  ● Le plus gros bug n'a pas été corrigé: Shaarli n'est toujours pas sur GitHub (oui, j'ai honte, Emilien).

Pour ceux qui voudraient un petit bouton dans Opera pour marquer les pages dans Shaarli, voici l'extension (je n'ai pas testé)
(via Le Hollandais Volant).

Voilà donc l'application Shaarli pour Android. Elle a été créée par http://manatlan.com/
( 35928 octets, md5: abc044c2dd9fd36db637b727012936ef , sha1: 32a4475f2d83bca787c1614ef58d07eafa622a77 )

Elle est minimaliste et ne permet que de poster un lien, mais fait bien son travail:
• Lancez-la directement pour entrer l'URL de votre Shaarli.
• Ensuite quand vous êtes sur une page que vous voulez partager, faites "Partager > Shaarli" et vous vous retrouvez dans la fenêtre habituel d'ajout de lien de Shaarli (dans un nouvel onglet).

Simple et efficace.

Manatlan en parlera sur son site.

Woao. Je n'avais pas fait gaffe: Mon Shaarli a dépassé les 10 000 liens.

Un lecteur de mon site (Romain D.) m'a soumis un patch permettant la recherche par levenshtein et soundex dans les tags (ce qui permet de trouver, par exemple, "wikipedia" quand on tape "wikipdia", ou bien "programme" quand on tape "praugrame") Mais il faudra que j'évalue:
- si c'est applicable sur la recherche fulltext ou seulement sur les tags.
- lesquelles utiliser (levenshtein, soundex, metaphone, similar_text...)
- et comment les combiner pour obtenir de meilleurs résultats (par exemple calculer le levenshtein sur les chaînes soundex ou metaphone)
- si elle sont adaptées au français et à d'autres langues
- si elles supportent un mélange de langues sans trop de dégats.
- si elles supportent l'UTF-8.
- combien elles consomment en CPU (il faut que ça reste raisonnable).
- *quand* activer cette recherche (si aucun résultat avec la comparaisons stricte, si moins de X résultats ?)

Ben j'ai du boulot en perspective...

Notes en vrac pour moi (ajoutés au fur et à mesure).

Versions du Soundex mieux adaptés aux français:
http://blog.mymind.fr/post/2007/03/15/Soundex-Francais
http://www.roudoudou.com/php/phonetic.php
http://web.archive.org/web/20050209205529/http://www.php-help.net/sources-php/a.french.adapted.soundex.289.html

Il existe des versions améliorées de Levenshtein consommant moins de mémoire et plus rapides: Voir les commentaires de la fonction levenshtein sur le manuel php.

A vue de nez:
- metaphone est meilleur que Soundex (soundex est mal adapté au français, est limité à 4 caractères, ne prend pas en compte le premier caractère).
- metaphone semble meilleur que phonetique() (en tous cas pour calculer un levenshtein dessus).
- d'après diverses lectures, la meilleure solution semble être de calculer le metaphone, puis de calculer le levenstein dessus et ramener le tout à la longueur du mot. On obtient un pourcentage qu'on utilise pour trier les mots les plus proches. ---> renvoyer (si possible) les résultats triés par similarité (les plus similaires en premier).

EDIT: Le double-metaphone semble intéressant. Il est adapté à d'autres langues que l'anglais (langues slaves, germaniques, grec, français, Italien, espagnol, chinois et autres):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Metaphone
Implémentation en php: http://swoodbridge.com/DoubleMetaPhone/
/!\ DoubleMetaphone est limité à 4 caractères en sortie, alors que Metaphone ne l'est pas.

EDIT: Tester aussi Phonex:
http://www.phpclasses.org/package/2974-PHP-Implementation-of-the-phonex-algorithm-for-French.html (loguez-vous avec http://bugmenot.com/)

Quelqu'un a fait un petit patch pour poster facilement un lien Shaarli sur StatusNet ou identi.ca