Ah mais non !  SigFox était une super startup française avec un vrai produit utile et une techno innovante ! (voir https://sebsauvage.net/links/?XaraQg). C'est triste.
(Et en 2020, en fait, ils avaient revendu leur réseau : https://www.nextinpact.com/lebrief/44706/sigfox-pivote-societe-vend-ses-reseaux-0g-et-se-focalise-sur-raffinage-donnee)

Explications détaillées et bien illustrées (en anglais) du fonctionnement de la compression JPEG. C'est très complet.

Haha à peine Moxie quitte la direction de Signal qu'il trolle les NFT.
Son expérience lève plusieurs points intéressants:

1) Une NFT n'étant qu'un pointeur, le propriétaire du domaine utilisé dans le pointeur peut changer après-coup les données pointées.
2) Pire, on peut même renvoyer des données différentes selon qui vient récupérer la ressource.
Oui l'URL de ce NFT inscrit dans la blockchain est inaltérable, mais les données pointées par cette URL peuvent changer.

Mais pire que ça:
3) La quasi-totalité des applications font appel à des API comme OpenSea pour afficher le contenu de ces pointeurs. Or il y a peu d'API de ce genre, et elles ont en l'occurence supprimé le pointeur de NFT de Moxie.

L'URL de la NFT de Moxie existe toujours dans la blockchain, mais les API ne la renvoient plus. C'est une forme de censure.
La décentralisation de la blockchain est complètement annulée par la centralisation des API.

Et enfin pour ajouter au ridicule des NFT:
4) On peut très bien inscrire cette URL dans d'*autres* blockchain (il n'existe pas une blockchain unique).
5) L'inscription d'une URL dans une blockchain ne signifie pas une propriété. C'est juste une donnée. La blockchain est un registre (publique et inaltérable). La manière dont est interprétée cette donnée n'est pas imposée.

Artiste: Créé une sculpture à Hong-Kong commémorant le massacre de Tiananmen de 1989, nommant son oeuvre "Pillar of shame" (Le pillier de la honte).
Gouvernement chinois: Menace de détruire la sculpture.
Geeks: Scannent la sculpture en 3D et proposent à l'artiste de la passer dans le domaine public.
Artiste: Accepte.

C'est encore un bel exemple du rôle politique de la technologie. La capacité du numérique à la reproduction massive joue là encore un rôle dans la lutte contre la censure.

(Et si vous voulez voir à quoi ressemble cette sculpture: https://duckduckgo.com/?q=Pillar+Of+Shame+hong+kong&iar=images
et le modèle 3D : https://www.thingiverse.com/search?q=pillar+of+shame)

Suite à de multiples conseils, j'ai commencé le jeu Dishonored 2. Au delà du jeu lui-même (excellent au demeurant), je suis estomaqué par les graphismes et la direction artistique. Le niveau de détail de la ville est impressionnant. (Et encore ! C'est un jeu sorti il y a 5 ans.)
Quand je pense qu'on a désormais des machines assez puissantes pour se balader là dedans en temps réel. C'est dingue. (Oui je sais #TeamVieux, mais quand j'ai commencé, les jeux 3D les plus évolués ressemblaient à ça: https://www.mobygames.com/game/apple2/stellar-7_/screenshots)

PS: Puisqu'on me pose la question: Oui c'est un jeu disponible uniquement pour Windows, mais j'y joue sous Linux (via Steam/Proton).

La version 4 de la glitter bomb (ou comment rendre leur pièce aux voleurs de colis).
C'est pas récent, mais le gars a fait des améliorations. Timo explique le principe: https://lehollandaisvolant.net/?id=20211214123356
(la v3 est là: https://sebsauvage.net/links/?72M-9Q)

Juste pour votre plaisir: Le musée des prises de courant à travers le monde.
EDIT: Complément chez LHV: https://lehollandaisvolant.net/?d=2015/07/17/15/32/32-le-merdier-des-prises-electriques

Actuellement les jeux utilisent beaucoup la génération procédurale pour créer des mondes à explorer. Mais ça reste procédural (un algorithme déterministe).
À côté de ça on expérimente des I.A. pour "imaginer". Ça donne des images étonnantes (https://sebsauvage.net/links/?8u0i7A).
J'attends le moment où ces I.A. seront utilisées pour générer des mondes de jeux vidéo. Ça risque d'être déroutant.

EDIT: Même s'il ne s'agit pas encore de mondes en 3D, on me signale déjà cet outils de chez NVidia: https://www.nvidia.com/en-us/studio/canvas/

Certains propriétaires de Tesla se sont retrouvés quelques heures sans pouvoir entrer dans leur voiture parce que des serveurs chez Tesla étaient en panne. Trop bien les objets connectés.
(PS: La Tesla est fournie avec une clé, mais on peut aussi ouvrir sa voiture avec une application. C'est cette dernière qui était indisponible.)

Toujours aussi intéressant !

Un système contraceptif masculin sans chimie: Il suffit juste de placer délicatement vos valseuses dans cet appareil avec un peu d'eau et laisser les ultra-sons agir. 😄

Et aussi l'inventeur du célèbre ZX81 !

Oh ! Je n'étais même pas au courant que ce mode graphique existait sur l'Apple II. C'est dingue.

Un petit article sur la génération des nombres aléatoires sur ordinateur (dommage que l'article ne soit pas en français).

En effet, un ordinateur est une machine déterministe. Elle ne peut donc pas en théorie générer de nombres aléatoires: Tout nombre généré est le résultat du calcul d'un programme. Or les nombres aléatoires sont cruciaux pour la sécurité informatique (typiquement: pour générer une clé de chiffrement qu'on ne puisse pas prédire ou deviner). On en a vraiment besoin. Il y a alors 2 astuces, parfois combinées:

- Un algorithme de génération de nombres pseudo-aléatoires (PRNG). C'est un algorithme dont les opérations sont suffisamment compliquées et imbriquées pour que la sortie ait L'AIR aléatoire. Mais soyons franc: ce n'est pas réellement aléatoire. Si on connaît l'algorithme du PRNG et son état interne, on peut prédire la sortie. C'est un aléa qui est suffisant, par exemple, pour les jeux. Mais pas pour la sécurité informatique.

- Les vrais générateurs d'aléa sont généralement des dispositifs physiques (TRNG), par exemple:
   - des capteurs thermiques (le mouvement brownien dû à la chaleur du CPU suffit à générére du bruit). La plupart des CPU modernes sont équipés de tels générateurs.
   - le bruit reçu par les capteurs CCD (optiques).
   - des circuits spécialisés (circuits de diodes par exemple)
   - des dispositifs radioactifs (on trouve de petites clés USB contenant un composé légèrement radioactif qui émet de particules qui sont alors captées)
   - on peut aussi utiliser une caméra pour filmer un phénomène difficile à prédire (des lava-lamp par exemple) et donner ces images à manger à un PRNG. (C'est d'ailleurs ce qu'ils font chez CloudFlare: https://blog.cloudflare.com/randomness-101-lavarand-in-production/)

Le soucis est que bien souvent les sources physique ne génère qu'une petite quantité d'aléa par seconde, ce qui est insuffisant. Il n'est pas rare d'utiliser la sortie d'un TRNG pour la donner à manger à un PRNG. Cela permet de générer de grande quantité d'aléa, et impossible à prédire (puisque le TRNG vient "perturber" en permanence l'état interne du PRNG, rendant rapidement la prédiction impossible).

Samsung a donc désactivé à distance toutes les télés volées dans un entrepôt. Soit, c'est rigolo, les voleurs l'ont bien cherché, tout ça.
Sauf que ce genre de possibilité pour le fabricant peut aussi lui permettre de tuer totalement le marché de l'occasion. Et ça ne sera pas à notre bénéfice. Vous pensez que je vois tout en noir ? Nous verrons bien dans quelques années si certains industriels commencent à utiliser ce genre de mécanisme pour tuer le marché de l'occasion. À moins qu'il y ait des lois écologiques très dures, je pense que ça va arriver.
(source: https://news.samsung.com/za/samsung-supports-retailers-affected-by-looting-with-innovative-television-block-function)

Cet utilisateur a par mégarde cliqué sur l'option "Autopilot" sur sa Tesla. Hop immédiatement facturé 14100 dollars pour l'activation de l'option.
#InternetOfShit

C'est beau la technologie, hein ?  La mise à jour de sa BMW foire, il ne peut plus la démarrer.
#InternetOfShit

Sous le coude pour lecture ultérieure.

Il faudra que je pense, dans mes captures d'écran, à mettre un rectangle noir sur les zones à masquer, et pas juste une pixellisation.
Visiblement certains sont très imaginatifs et sont parvenus à retrouver le texte correspondant à une pixellisation. Cela a sans doute ses limites, mais le résultat est malgré tout assez impressionnant quand on voit qu'il est pratiquement parvenu à retrouver le texte à partir d'une bouillie de 3 pixels de hauteur.
L'article correspondant à ce code est là : https://www.linkedin.com/pulse/recovering-passwords-from-pixelized-screenshots-sipke-mellema
EDIT: Voir aussi https://bishopfox.com/blog/unredacter-tool-never-pixelation

Utiliser des I.A. pour générer de l'art (à partir d'une description). Cela commence à donner des choses intéressantes.

Les promesses des cryptomonnaies étaient séduisantes, mais elles posent divers problèmes, notamment écologiques: Elles consomment d'énormes quantité de courant électrique. À tel point que le gouvernement Chinois est obligé d'intervenir.
PS: Les joueurs de jeux vidéos enragent aussi, d'ailleurs: Les mineurs de cryptomonnaies achètent massivement des cartes graphiques, car le rapport puissance/prix est très intéressant. Les cartes graphiques sont donc en rupture de stock partout.

Certains artistes sur Twitter jubilent en vendant à tour de bras des NFT de leurs créations. J'ai peu peur pour eux quand ils vont redescendre de leur nuage et voir à quel point tout cela est du vent. (cf. https://sebsauvage.net/links/?T9yzvw)

Introduction au codage de vidéos.

Woao. Ce compte donne une assez bonne idée du futur connecté de merde que nous préparent les startups à la con.

Facepalm journalistique:
"Elle fonctionne avec des algorithmes."
ELLE FONCTIONNE AVEC DES ALGORITHMES.