Daily RSS Feed
The Daily Shaarli 
——————————— Friday 22, October 2021 ———————————
jeux -
Tiens ! Si vous n'en aviez pas assez de Stardew Valley, l'auteur va sortir un nouveau jeu.
GAFAM -
Exemple d'un réseau social: Twitter amplifie la parole de droite.
L'algorithme de Twitter CHOISIT de vous montrer plus d'idées de droite que de gauche.
« la plateforme ne parvient pas exactement à dire pourquoi son algorithme privilégie les contenus de droite par rapport à ceux de gauche. »
Donc en fait, Twitter n'a aucune idée concrète de comment marche son propre algo ? Cette réponse ne serait-elle pas un piteux cache-sexe pour masquer le fait que Twitter bande très fort pour les twitts "polémiques" ou haineux, puisque c'est ceux qui génèrent le plus d'«engagement» (aka de "réactions") ?
D'après vous pourquoi Twitter nous abreuve de Zemmour ? Parce que les GAFAM restent des GAFAM: Ils feront tout ce qu'il faut pour leur business. Et le business de Twitter, c'est de générer un maximum d'engagement. Publier des paroles de droite scandaleuses ou "polémiques", ça fait de l'engagement, c'est bon pour le business.
Twitter ment. Ils savent très bien pourquoi leur algo publie plus de twitts de droite et extrême-droite.
(Note: Par défaut votre page d'accueil Twitter ne vous affiche *PAS* tous les twitts des comptes auxquels vous êtes abonnés. Un algo de Twitter CHOISIT ce qu'il vous affiche.)
L'algorithme de Twitter CHOISIT de vous montrer plus d'idées de droite que de gauche.
« la plateforme ne parvient pas exactement à dire pourquoi son algorithme privilégie les contenus de droite par rapport à ceux de gauche. »
Donc en fait, Twitter n'a aucune idée concrète de comment marche son propre algo ? Cette réponse ne serait-elle pas un piteux cache-sexe pour masquer le fait que Twitter bande très fort pour les twitts "polémiques" ou haineux, puisque c'est ceux qui génèrent le plus d'«engagement» (aka de "réactions") ?
D'après vous pourquoi Twitter nous abreuve de Zemmour ? Parce que les GAFAM restent des GAFAM: Ils feront tout ce qu'il faut pour leur business. Et le business de Twitter, c'est de générer un maximum d'engagement. Publier des paroles de droite scandaleuses ou "polémiques", ça fait de l'engagement, c'est bon pour le business.
Twitter ment. Ils savent très bien pourquoi leur algo publie plus de twitts de droite et extrême-droite.
(Note: Par défaut votre page d'accueil Twitter ne vous affiche *PAS* tous les twitts des comptes auxquels vous êtes abonnés. Un algo de Twitter CHOISIT ce qu'il vous affiche.)
css -
Un CSS minimaliste pour avoir une page web de base proprement présentée:
______________________________________________________________
:root {
max-width: 70ch;
padding: 3em 1em;
margin: auto;
line-height: 1.75;
font-size: 1.25em;
}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
margin: 3em 0 1em;
}
p,ul,ol {
margin-bottom: 2em;
color: #1d1d1d;
font-family: sans-serif;
}
______________________________________________________________
Un autre framework CSS un peu moins léger (~3ko), mais qui permet aussi de styler une page simplement (en particulier avec des <code> et <blockquote> mieux présentés): https://watercss.kognise.dev/
(Intéressant aussi parce qu'il peut s'adapter automatiquement à la configuration claire/sombre de l'utilisateur.)
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?YnUrhw)
Ce ne sont sans aucun doute pas les seuls framework CSS minimalistes, mais ça reste intéressant.
______________________________________________________________
:root {
max-width: 70ch;
padding: 3em 1em;
margin: auto;
line-height: 1.75;
font-size: 1.25em;
}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
margin: 3em 0 1em;
}
p,ul,ol {
margin-bottom: 2em;
color: #1d1d1d;
font-family: sans-serif;
}
______________________________________________________________
Un autre framework CSS un peu moins léger (~3ko), mais qui permet aussi de styler une page simplement (en particulier avec des <code> et <blockquote> mieux présentés): https://watercss.kognise.dev/
(Intéressant aussi parce qu'il peut s'adapter automatiquement à la configuration claire/sombre de l'utilisateur.)
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?YnUrhw)
Ce ne sont sans aucun doute pas les seuls framework CSS minimalistes, mais ça reste intéressant.
