Un appel au web indépendant : un web construit par des humains pour les humains, avec des outils simples (html, rss).

L'article apporte des points intéressants :
- une nouvelle technologie est souvent amenée pour nous faciliter la vie, puis quand elle est industrialisée elle nous force à nous adapter à elle (exemple : la domination de la voiture).
- quand une technologie est suffisamment répandue, ceux qui ne l'utilisent pas sont exclus de la société (exemple : internet).

Entre htmx et DataStar (https://sebsauvage.net/links/?555nmw), il faudra vraiment que je jette un coup d'oeil à ces frameworks. Ils pourraient me redonner envie de faire du web. Ils sont html-first, légers, et extrêmement rapides.
(EDIT: J'ai doute sur le fait que l'article ait été écrit par un humain 😕 marre de l'IA qui pourrit tout.)

EDIT: On me signale aussi https://alpinejs.dev/ qui se combine bien avec htmx.

EDIT: Un autre article sur htmx qui le résume assez bien: https://pleasejusttryhtmx.com/
«    - Any HTML element can make an HTTP request
   - The server just returns HTML (not JSON, actual HTML)
   - That HTML gets swapped into the page wherever you want
   - You write zero JavaScript
   - The whole library is ~14kb gzipped
That's HTMX. That's literally the whole thing. »
Et un autre article un peu plus nuancé : https://htmx.org/essays/when-to-use-hypermedia/

Ah tiens, j'aime bien le concept. C'est KISS (simple) et orienté "humains". Je vais y réfléchir.
De manière assez amusante, j'ai instinctivement mis Shaarli sur /links

PURIN LE WEB DE CHIOTTE DE 2025, VRAIMENT.
Tu tapes trop vites au clavier ? T'es un vilain hacker !

Que tous les devs qui font ce genre de front aillent se faire arracher les ongle en enfer. Non vraiment, j'ai HONTE pour ma profession.

Concevoir des pages dynamiques avec pratiquement que du markup html. C'est une piste intéressante, et à l'opposé de la tendance actuelle qui est de partir de l'autre bout, c'est à dire laisser le code javascript construire tout le DOM.

Un guide complet des entête sécurité de HTTP (CORS, CSP, HSTS, etc.)

Les devs qui empêchent la sélection de texte ou bloquent le copier-coller dans les pages web méritent véritablement une place en enfer.
(là j'étais sur un site allemand, je ne comprends rien. Je veux copier-coller du texte dans deepl.com: BAH NON BIEN SUR.
Mais heureusement on a CTRL+MAJ+K)

Face au shitstorm, Google abandonne WEI (Web Integrity Environment), son abomifreux projet de DRM pour le web (cf. https://sebsauvage.net/links/?yAEHuQ).

Quand je clic sur les pages de mon DokuWiki, je me rend compte à quel point le web peut être RAPIDE. C'est dingue. Toutes les pages se chargent entre 0,2 et 0,5 secondes.
Du point de vue *perception*, on a l'impression que c'est instantané. Même sans le moindre pré-fetch/pre-load.

Et malgré nos machines ultra-puissantes et des connexions fibrées, le web reste globalement de la merde parce qu'on charge la mule pour des conneries. 😑

Voici la nouvelle proposition de Google pour faire évoluer le web : le "Web integrity".
J'explique : Sous couvert de "sécurité" (what else ?), Google propose un système qui permet aux sites web d'afficher une page web dans le navigateur sans altération possible. C'est une sorte de DRM pour les pages web.
Cela sera donc supporté dans Chrome et tous les dérivés de Chrome (Brave, Vivaldi, Edge...).

Effet secondaire : Cela empêche totalement de bloquer les publicités et les trackers dans les pages web.
Effet suivant : Seuls les navigateurs approuvés par Google pourraient afficher les pages web de ces sites. Détruisant de fait la possibilité de créer des navigateurs alternatifs. Cela verrouillerait totalement le web.

Bien sûr, il faut refuser ça.
ARRÊTEZ D'UTILISER CHROME, CHROMIUM, UNGOOGLE CHROME, BRAVE et tous les navigateurs basés sur Chrome.  Utilisez Firefox.
Sinon, dans quelques années on aura plus que nos yeux pour pleurer.

Vous n'êtes pas convaincu⋅e ? Faites une choses simple pour voir le futur imaginé par Google : Coupez votre bloqueur de publicité et baladez-vous sur le web.
Ouais, c'est juste intolérable, on est d'accord ?

EDIT: Analyse : https://www.theregister.com/2023/07/25/google_web_environment_integrity/
Et complément : https://www.fsf.org/blogs/community/web-environment-integrity-is-an-all-out-attack-on-the-free-internet

EDIT: Face au shitstorm, Google laisse tomber le projet. Il va juste en créer une version réduite pour Android WebView, le composant qui permet aux applications d'afficher des pages html (et souvent utilisé pour créer des applications Android qui ne sont rien d'autre que des "vues" web).
https://www.theregister.com/2023/11/02/google_abandons_web_environment_integrity/