J'ai un PC perso Asus TUFA15 que j'adore, mais quand je me déplace j'ai déjà un sac de vêtement et un sac pour le PC du boulot. Pas la place pour emporter un PC portable 15 pouces en plus à moi. Et je déteste absolument taper des mots de passe perso sur des machines qui ne sont pas à moi. Je cherchais donc une machine la plus petite possible, facile à glisser dans un sac, dans l'optique d'accéder à mes machines perso et serveurs à distance. Donc un terminal/bureau à distance amélioré (je peux le faire sur mon smartphone, mais il faut avouer que ce n'est pas pratique du tout).

Je me suis acheté un GPD Micro. C'est un tout petit ordinateur portable 6 pouces. Donc comme à mon habitude je vous ai fait une page sur mon wiki. C'est encore récent, donc la page n'est pas forcément complète, mais vous avez le principal. (Et oui, j'adore cette machine 😍)

Rappel : les SSD *PERDENT* des données s'ils ne sont pas régulièrement branchés.
Sur les SSD grand pubic, branchez-les au moins une fois par an.
Sur les SSD "pro", branchez-les au moins tous les 6 mois.

Plutôt cool ce projet d'écren e-ink mural qui peut tenir plusieurs semaines avec des piles.
L'écran a une diagonale de 20 cm (163x97 cm) et a une résolution de 800x480.
Il peut être piloté par un Raspberry (y compris un Zero).

EDIT: Un autre projet du même genre : https://sambroner.com/posts/raspberry-pi-train

mmmm... 🤔 il est très cute ce mini-PC (et beaucoup moins cher qu'un MNT Pocket Reform !)
20 centimètres de large seulement, écran 1280x720 (Gorilla Glass 4), 440 grammes, trackpad, 3 ports USB3, 1 USB-C, 1 microSD, 1 HDMI. Il y a même un port Ethernet...  et RS232 !
Stockage nvme (M2) de 256 Go à 1 To.
Et le prix est correct (443€).
C'est tentant.

Ils ont aussi une version plus musclée (CPU/GPU), un peu plus grande, avec écran tactile pivotable et un clavier plus confortable : https://gpdstore.net/fr/gpd-mini-laptop/gpd-pocket-4/

Un site intéressant qui montre la puissance des GPU par rapport au prix.

Et bien c'est le bordel. Et un bordel qui peut potentiellement mettre le feu chez vous.
(Conseil : ne laissez pas des chargeurs et batteries en charge sans surveillance.)

Oh c'est cool ils ont re-sorti un nouveau Raspberry-clavier : En gros c'est un clavier qui intègre un Raspberri Pi 5 avec tout la connectique qu'il faut : USB, Ethernet, double sortie HDMI, etc. Plutôt cool comme poste de travail.
Comme le fait remarquer l'auteur de l'article, ça rappelle tellement l'époque des ordinateurs-clavier (Amiga, AtariST, Oric, TO5 et MO7...)
(Je regrette juste qu'ils ne fassent pas un version clavier full avec pavé numérique et qu'on ne puisse pas mettre un nvme dedans.)

Les casques VR ne sont plus recette. Leurs reproches ?
- souvent chers.
- ils donnent la nausée à un nombre important d'utilisateurs.
- inconfortables (avoir un morceaux de plastique attaché à la tête ce n'est pas confortable, sans compter la sueur).
- il n'y a pas vraiment de "killer app" qui justifie d'en acheter un.

Édit : article complémentaire : https://www.honest-broker.com/p/how-virtual-reality-died

1,5 Téra-octets dans une MicroSD. C'est impressionnant.

Entre les écrans LCD rétro-éclairés ou OLED illisibles en plein soleil, et les écrans e-ink bien lisibles mais avec taux de rafraîchissement trop lent, on voit de plus en plus de fabricants proposer des écrans LCD réflectifs.
En plein soleil ils ne sont pas tout à fait aussi bons que les e-ink, mais ils ont de bons taux de rafraîchissement.
Exemple: https://sebsauvage.net/links/?Xn1XZg

Je pose ça là : un pilote pour tablettes graphiques, Win/Mac/Linux, mêle pour les vieilles tablettes qui ne sont plus supportées.

C'est à la fois triste et drôle : Il faut activer le bluetooth pour pouvoir utiliser ces casques filaires.
Parce qu'en réalité le fil ne sert qu'à alimenter le casque (le fabricant n'ayant ni voulu incorporer des batteries dans les écouteurs, ni acheter les puces pour la communication "Lightning" filaire audio avec le téléphone).
On a donc l'électricité qui passe par le connecteur filaire, et l'audio qui passe par le bluetooth.

"After a full year of not thinking about printers, the best printer is still whatever random Brother laser printer that’s on sale."
Je crois que c'est clair, non ?

Les puces ARM ont le vent en poupe. Il y en a dans tous les smartphones, appareils connectés, et maintenant dans les ordinateurs Apple (avec ses puces M1/M2/M3), les datacenters, etc.
AMD et NVidia aussi veulent en fabriquer (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-nvidia-et-amd-prets-a-lancer-des-puces-arm-pour-pc-windows-91954.html)
Pourquoi ?  Parce qu'avec son architecture x86, Intel s'est accroché (un peu à la manière de Microsoft) à la compatibilité ascendante à tout prix, ajoutant à chaque fois des couches (nouvelles instructions, SSE, SSE2, SSE3, MMX...).  Et ça finit par se payer en terme de complexité (plus de 3500 instructions), et donc de lourdeur et de consommation énergétique (d'où l'article en lien).
L'avenir est aux puces ARM et RISC.

EDIT: Un autre point de vue sur ce débat (CISC vs RISC) : https://chipsandcheese.com/2021/07/13/arm-or-x86-isa-doesnt-matter/
EDIT: Autre point de vue : https://chipsandcheese.com/2024/03/27/why-x86-doesnt-need-to-die/

Vous avez détesté la touche "Windows" sur votre clavier ? Vous allez haïr la touche "CoPilot" (l'I.A. ChatGPT sauce Microsoft).

Traduction:
« J'ai vu une connaissance demander des conseils pour l'achat d'imprimantes et recevoir en chœur une réponse unanime de techniciens fatigués disant "Prends juste une Brother, elles sont très bien" et mec

MEC

C'est assez fascinant, honnêtement, Brother est maintenant la meilleure marque d'imprimantes, celle que tous les informaticiens recommandent, et est-ce parce que leurs imprimantes sont bonnes ?  Leurs imprimantes sont bien, elles impriment, peu importe, non, c'est parce que les imprimantes de tous les autres ont innovés à outrance, chaque innovation les rendant bien pires, jusqu'au point où je n'en aurais pas une à la maison même si elle était gratuite, et pendant ce temps les imprimantes Brother sont restées constamment bonnes je suppose, ce qui en fait maintenant le meilleur fabricant d'imprimantes simplement parce qu'ils ont choisi de ne pas participer à la course de qui peut devenir le plus rapidement le plus mauvais.

Brother est arrivé là où il est aujourd’hui en n'innovant PAS. »

C'est drôle parce que c'est assez vrai. (J'ai aussi une Brother, et j'en suis super content : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=brother-dcp-l2530dw).

Après AMD, voilà que NVidia veut aussi concurrencer Intel dans la fabrication de CPU pour PC.

Et vous savez qui doit se sentir un peu mal ?  Microsoft.
Pourquoi ? Parce que les puces ARM sont partout. Les CPU de vos smartphone sont des ARM. Tous les objets connectés. Les Raspberry et autres ordinateurs compacts. Les nouveaux Macintosh (M1/M2) sont aussi des ARM. Et même Google et Amazon passent leurs gigantesques fermes de serveurs en ARM.

Or Microsoft est très en retard sur les CPU ARM. Historiquement, Windows n'a toujours existé que pour x86/x64. Une timide version de Windows 10 pour ARM est sortie (sur ses tablettes Surface) mais trop limitée et pour laquelle on a pas vu de progrès. Windows 11 est censé être compatible arm64, mais Microsoft peine à attirer les développeurs et doit recourir à l'émulation x86.
Vous savez qui n'a aucun problème pour fonctionner sur pratiquement n'importe quel type de processeur ?  Linux.  Et tout particulièrement Debian qui est disponible sur 9 architectures de CPU différentes.

Pourquoi autant d'engoument pour ARM ?  Parce qu'à puissance CPU égale, les ARM consomment beaucoup moins d'énergie. Ils sont donc moins couteux en électricité (et sur les centaines ou milliers de CPU d'un datacenter, ça commence à coûter), et cela veut dire aussi qu'ils chauffent moins (donc c'est aussi moins couteux en climatisation).
Oui Intel a du soucis à se faire, et c'est aussi pour ça qu'il travaille dur à produire des puces plus efficace énergétiquement. Intel n'a pas dit son dernier mot.

Donc si on résume, il y en a deux qui sont assez mal avec ARM : Intel et Microsoft. Ceux qui ont dominé le marché les 20 ans passés. Rien n'est éternel.

EDIT: Visiblement, AMD aussi veut fabriquer des puces ARM : https://www.theregister.com/2023/10/23/nvidia_pc_cpu/

EDIT: Article en Français : https://www.nextinpact.com/lebrief/72748/nvidia-et-amd-travailleraient-sur-cpu-arm-prevus-pour-monde-pc-en-2025

HP se prend un procès car ses imprimantes refusent de scanner ou faxer si une des cartouches manque d'encre.
L'article parle aussi d'un test effectué en 2018 sur une centaine d'imprimantes toutes marques confondues, et pour beaucoup d'entre elles il y a moins de la moitié de l'encre présentes dans les cartouches qui finit sur le papier. Le reste part dans les cycles de nettoyage. Et vous connaissez le prix absurdement élevé de ces cartouches.

Oups... certains modèles de SSD SanDisk effacent les données et deviennent illisibles. Même le correctif fourni par SanDisk ne semble pas corriger le problème. Donc à éviter, je suppose.

Un moniteur 25 pouces pour ordinateur... mais avec la technologie e-ink (couleur).
Ça doit être très reposant pour les yeux.
Résolution : 3200 x 1800.
Avec un pied qui permet de le mettre facilement en mode portrait.

Sous le coude le jour où je veux changer de machine : PC portables 15/16/17 pouces, Intel Core i9 et NVidia RTX 4050.

Expliquez-moi comment une fucking webcam peut cesser de fonctionner sur un ordinateur à cause de l'expiration d'un certificat ???
Ça sent encore la conception de merde chez Microsoft.

L'éducation aux USA a distribué des Chromebook comme des petits pains, espérant faire des économies.
Manque de bol : Les machines sont plus fragiles qu'un PC normal, et plus difficiles à réparer. Non seulement les pièces de remplacement sont difficiles à trouver, mais elles sont chères : Un clavier de remplacement coûte 99 dollars. Sur une machine à 200 dollars ça devient problématique.
Google aurait-il fait du dumping pour fourguer à tout prix ses ordinateurs, quitte à perdre de l'argent ? Je vous laisse juger.
On rapporte même que certains départements informatiques ont acheté des Chromebook supplémentaires juste pour avoir des pièces de rechange.

Ah oui, les Chromebook EXPIRENT aussi après un certain temps (https://sebsauvage.net/links/?1yWoyg). Et du coup il faut les remplacer. Donc racheter d'autres Chromebooks ? C'est sûr que c'est avantageux pour Google, mais du point de vue écologique c'est une catastrophe.

Et je ne vous parle pas du fait que Google collecte des TONNES de données avec ces ordinateurs. Ils ont d'ailleurs été interdit dans certains pays européens pour non respect du RGPD (https://sebsauvage.net/links/?0SGLBQ).

On peut en conclure que les Chromebook sont quand même une formidable arnaque.