🟡 "Il y avait quelque chose que l’internet d’aujourd’hui a perdu. Mina appelle ça, simplement : la sincérité."

Alors non non non. On a rien "perdu".
1) Il est toujours possible d'être sincère. En fait, ça a toujours été possible.
2) Arrêter d'être sincère, performer pour les algorithmes est un *CHOIX*. Un choix conscient que les gens ont fait quand la course à la célébrité ou au fric a été plus importantes pour ces personnes que la sincérité.

C'est un choix que tout le monde peut faire encore aujourd'hui.
Mais vous ne pourrez jamais réellement le faire sur les plateformes privatives des GAFAMs. Elles rendent cela techniquement impossible à cause de leurs algorithmes.

🟡 "Pourquoi publier une photo quand personne ne la verra, noyée dans un flux dominé par des créateurs professionnels et des marques ?"

Ça, c'est une autre erreur. C'est l'erreur de publier *POUR LA POPULARITÉ*, et c'est cette attente qui est elle-même à la source de la course à la popularité et la merde qui en découle.
Si vous pensez comme ça, c'est que vous êtes encore prisonnier•ière de la dopamine des GAFAMs. Il faut vous sevrer de cette drogue. La popularité, le nombre de "likes" est une monnaie de singe.

Votre but ne doit pas être de publier pour être lu par le plus de personnes possibles. Mais de juste *PUBLIER*, c'est à dire de vous exprimer. C'est bien plus important que vous le pensez.
À lire sur ce sujet : https://ploum.net/2023-05-12-reseaux-sociaux-maladie-mentale.html

Le reste de l'article est intéressant, notamment le fait que l'ironie soit désormais le mode de communication par défaut sur le net (Et le Fediverse n'y échappe pas.).

Et concernant le fait que tout va trop vite, il faudrait vraiment aller voir cet extrait d'un spectacle de Blanche Gardin. Le fait qu'on s'exprime trop vite nous fait faire de la merde (et je m'inclus dedans).
1) https://www.youtube.com/watch?v=SI6Q1XZ5AVw&t=152s (à 2 min. 30 s.)
2) Et la suite: https://www.youtube.com/watch?v=p2RJiiQCT3g

Je suppose que l'ARCOM a encore aquaponey ?
Quand je pense qu'il y a 30 ans, à l'époque de SOS Racisme, c'était la honte d'inviter le RN à la télé.

Saloperies de bigots de merde. Les femmes, leur corps, leur choix ! ✊

Et croyez bien que cela va de pair avec la montée de l'extrême droite. Ce n'est pas un hasard.

Un bon rappel de PinkNews: Derrière le glamour de Dubaï, il y a:
- un régime autoritaire.
- violations des droits de l'homme.
- de l'esclavage moderne (travailleurs à qui on a confisqué leurs passeports)
- peine de mort et torture.
- relations homosexuelles punies de la peine de mort.

À propos de l'interdiction des médias sociaux aux enfants : "Régulez les plateformes, pas les enfants".
Mais TELLEMENT !

"Parmi ses nombreuses déclarations incendiaires, Tate a notamment suggéré de retirer le droit de vote aux femmes parce qu’elles avaient voté en majorité pour Kamala Harris lors de la présidentielle américaine de 2024."

Les masculinistes 🤝 L'extrême-droite

Au cas où ça ne serait pas clair (visiblement ça ne l'est pas DU TOUT pour les médias et la majorité de la classe politique) :

👉 Les personnes à qui s'en prennent les fascistes:
- les noirs
- les arabes
- les juifs
- les roms
- les féministes
- les LGBT
- les syndicalistes
- Le Planning Familial

👉 Les personnes qui à s'en prennent les antifas:
- les fascistes.


Et si on regarde la réaction des médias et de la classe politique:
- un néo-nazi blanc est tué : La Une dans les médias ; Minute de silence au parlement ; Proposition de dégager les députés LFI.
- 15 jours avant, dans la même ville, un jeune homme du même âge est mort aussi. Assassiné par des néo-nazis. Il s'appelait Ismaël et il n'avait pas la peau blanche.
==> pas une ligne dans les médias. Pas de minute de silence. Pas de proposition de dégager les députés RN du parlement.

Voir aussi : https://mamot.fr/@piegar/116092642861241122
et la liste des tués qui n'ont pas eu droit à une minute de silence : https://bonpote.com/90-des-meurtres-a-caractere-ideologique-sont-le-fait-de-lextreme-droite/

Donc oui, le système est globalement raciste *et* pro-fasciste.
(C'est ça qu'on appelle le racisme systémique : il fait partie du système).

À titre d'exemple, quand c'est l'extrême-droite qui attaque, pas de réponse du gouvernement ni des médias : https://contre-attaque.net/2026/02/21/%E2%81%A8quand-lextreme-droite-tentait-de-bruler-vif-le-maire-dune-commune-de-loire-atlantique-et-que-letat-refusais-de-le-proteger/

(Désolé de vous saouler avec ça. J'avais envie de fermer ma gueule mais c'est juste pas possible avec tout ce que j'entends. On prend la direction d'un état fasciste, et très très vite.)

Tranquillou le racisme/fascisme en France, hein ?

EDIT: Autre exemple de banalisation : "Travail, famille, patrie" et assume. https://web.archive.org/web/20260220093537/https://www.liberation.fr/politique/municipales-a-marseille-avec-son-travail-famille-patrie-martine-vassal-reprend-la-devise-petainiste-en-plein-debat-tv-et-assume-20260220_OY6PHJIM6VEMZANHBQ6M23RTLI/

Ça parle beaucoup de "réguler les réseaux sociaux" ces derniers temps.
Sauf que le problème ce ne sont pas les réseaux sociaux eux-mêmes. Le problème c'est les médias d'attention, et eux seuls: Facebook, TikTok et consorts.
Car ces plateforme ne sont plus des réseaux sociaux.

Un réseau social, c'est un endroit où:
- vous publiez ce que vous voulez.
- vous vous abonnez à des comptes.
- vous voyez chaque publication postée par ces comptes.

Ce dernier point n'est abolument pas vrai avec Facebook, TikTok et autres:
- ils vous *CACHENT* certaines publications des comptes auxquels vous êtes abonnés. (Déjà là, le contrat du "réseau social" est brisé).
- ils vous montrent des publications de comptes desquels vous n'êtes *pas* abonnés, uniquement pour vous maintenir sur la plateforme, à leur bénéfice et à deux des annonceurs. Ce n'est déjà plus non plus un réseau social. C'est un réseau d'attention.

Et tout, absolumnent *TOUT* ce qu'on entend comme reproche concernent les réseaux sociaux sont en réalité des problèmes des médias d'attention : Doomscrolling, publications haineuses (racisme, etc.).

Les réseaux sociaux vont bien - merci - et FONT du bien.
(J'apprécie immensément les tonnes d'échanges que j'ai sur le Fediverse.)

J'hallucine que cette histoire de "devoir conjugal" existe encore. C'est encore utilisé dans les affaires de divorce !
Il faut appeler les choses par leur nom : C'est du viol légalisé.

Mais TELLEMENT.

"La chute de la natalité affole les responsables politiques… Qui ne voient pas la fin du mythe imposant la maternité comme destin et bonheur unique des femmes. La propagation de la parole féministe, grâce à Internet, provoque une grève silencieuse des ventres."

... et... seulement à gauche ?
Wokay. C'est noté.

"Fouyouyou les jeunes sont de plus en plus violents"
Ils sont surtout violents envers eux-mêmes (cf. cet article) ce qui est très grave.

Ben en fait, c'est parce qu'ils vivent dans une société de plus en plus violente que vous, adultes, avez contribué à construire.
C'est pas les jeunes qu'il faut changer (en fantasmant d'un état "plus fort" ou "plus autoritaire") c'est la société qu'il faut refaire plus empathique.
🤷‍♂️

(Article complet : https://app.wallabag.it/share/695e64cbcc0088.17499204)

Ben il en aura fallu du temps !

72 % de la population POUR, mais une première-ministre conservatrice, donc ça sera non.

Non mais vous avez vu cette infographie ??? 😮

« Un militant d’extrême droite française au Sénégal ? Des militants pro-Trump au Nigeria ? Des comptes de propagande russe en Inde ? Des journalistes de guerre soi-disant à Gaza, mais en réalité en Indonésie…? Sur X, un très grand nombre de publications polémiques, qui prétendent faire du « journalisme citoyen », comme l’appelle Elon Musk, seraient en vérité des comptes pilotés depuis l’étranger, avec potentiellement aucune connaissance de ce qu’ils prétendent dénoncer. »
Voilà voilà...

L'ARCOM : "Non non tout va bien, CNews respecte la pluralité."
🤷‍♂️ ça y est l'ARCOM aussi est d'êxtrême-droite ? Ou alors ils se sont fait fenêtre-d'Overtoniser ?
Cette banalisation des idées d'extrême-droite est extrêmement préoccupante.

Une blague aux USA sur "Les enfants vont devoir apprendre les chiffres arabes" et toute la droite américaine part en vrille. C'est drôle. Absolument pitoyable de racisme et d'inculture, mais drôle.

Le titre est sans aucune surprise, because : Patriarcat dominant. 🤷‍♂️
"« Ces violences ne relèvent pas de faits isolés mais d’un système de domination qui touche d’abord les filles et les jeunes LGBT+ », souligne le Centre."

Tout est dans le titre. De côté pour lecture ultérieure.