(un peu ancien, mais:) Google propose un bricolage à base de carton pour utiliser son téléphone portable comme casque de réalité virtuelle: https://www.google.com/get/cardboard/
Vous pensez que c'est idiot ?

Regardez bien les casques de réalité virtuelle d'EuropaPark: Vous ne remarquez rien ?
http://img.20mn.fr/rus1jbQURDazDXfro9Q66w/2048x1536-fit_rust-le-17-septembre-2015-europapark-a-presente-sa-nouvelle-attraction-l-express-des-alpes-vr-ride.jpg
Oui oui, ce sont bien de simples téléphones portables enchâssés dans un casque  :-)
(EDIT: Ah bien tiens: http://www.lesnumeriques.com/casque-realite-virtuelle/on-a-teste-eve-valkyrie-sur-oculus-rift-gunjack-sur-gear-vr-n46769.html)

Au final, c'est logique: Le téléphone portable a un écran intégré, une batterie rechargeable, un CPU puissant capable de calculer de la 3D, et des capteurs de mouvements intégré. Le tout très léger, pour un prix raisonnable, et facilement remplaçable quand c'est cassé. Pas bête du tout !
(Oh bien sûr ça ne vaut pas un OculusRift, je présume, mais c'est nettement moins onéreux.)

EDIT: Article complémentaire: http://www.technologyreview.com/featuredstory/542991/google-aims-to-make-vr-hardware-irrelevant-before-it-even-gets-going/
L'argument de Google est très bon: A part quelques personnes, les utilisateurs ne veulent plus investir dans des équipements séparés: appareil photo, baladeur MP3, GPS... ils utilisent désormais leur smartphone.  A 350 dollars, les qualités de l'Oculus Rift ne suffiront pas à le faire adopter en masse. Alors qu'avec le bricolage de Google, tout le monde peut se mettre à la réalité virtuelle pour 10 dollars et son smartphone.

OMG. OMG un OS qui gère des segments de mémoire compressés. Ça fait peur. Je n'arrive pas à savoir si c'est une bonne idée ou une grosse connerie.
EDIT: Linux possède également cette techno (zswap/zram), mais désactivée par défaut. Bien sûr, c'est un trade-off IO/CPU (moins d'I/O, plus de consommations CPU), mais ça semble être une option intéressante quand vous avez un SSD pour réduire les lectures/écritures.
EDIT: Plus d'explication (en anglais), là: http://lifehacker.com/why-is-windows-10s-system-process-using-so-much-ram-1725076206

Woao... là je suis impressionné.

Ah ben oui par induction au lieu d'une dynamo, c'est pas con.

Encore un faux espoir ?  Je suis devenu prudent face à toutes ces annonces.

Petite présentation de XMPP/Jabber.
EDIT: La suite: http://www.goffi.org/post/2015/06/25/Parlons-XMPP-épisode-2-le-cœur-et-les-extensions

Très sympa ce système: Il permet de transformer n'importe quel port MicroUSB en clone du magsafe (connecteur magnétique).

Je suis assez surpris que les assurances soient frileuses à l'idée d'utiliser les dashcams, alors que la justice s'y intéresse (même si ça ne fait pas office de preuve).  Pour le particulier, c'est assez bon: ça respecte la vie privée (les vidéos restent dans le boitier, elles ne sont pas envoyées).

Woao... j'avoue c'est chouette. D'après ta seconde vidéo, l'inventeur dit qu'il y a effectivement des panneaux solaires à l'intérieur, sous le dessin.

Le problème des GPS actuels, c'est leur manque de précision. Le GPS de votre smartphone peut faire des erreurs de plusieurs dizaines de mètres. Il existe bien des antennes GPS spéciales pour avoir une précision au centimètre, mais ces antennes coûtent très cher (de 1000 à 3000 dollars).
Des scientifiques ont mis au point un logiciel capable de filtrer le signal GPS reçu et atteind ainsi une précision à 2 centimètres malgré une antenne standard. Pour le moment le logiciel tourne sur un ordinateur à côté, mais ils pensent pouvoir l'intégrer dans les puces des smartphones.

Woao... ils ont inventé un système qui souffle de l'air à vitesse supersonique afin de dégager la neige, saleté et même glace juste devant les roues du train.

Volvo a sorti une peinture réflective, similaire aux panneaux rétro-réfléchissants utilisés sur la route et sur les bandes blanches. Le jour, elle est invisible. La nuit, elle réfléchit la lumière des phares. Ça devrait sauver des vies.
http://www.volvolifepaint.com/

EDIT: Oh ! http://lehollandaisvolant.net/?id=20150330173557  je ne savais pas que 1) C'est Volvo qui avait inventé la ceinture de sécurité 3 points   2) qu'ils avaient laissé libre l'utilisation de leur brevet.  Ce sont des gens biens.

:-D

Dommage vraiment, parce que ça semblait parfait pour les téléphones portables et liseuses.  :-/

Jouer à Quake sur... un oscilloscope.  Pourquoi ?  PARCE QUE !

Autant je ne suis pas fan des smartwatchs, autant je trouve ce concept de chez Sony vraiment bien: Excellente autonomie (60 jours... c'est mieux que les 24 heures d'Apple), e-ink (bonne lisibilité en plein soleil), et surface d'affichage étendue au bracelet entier.
Ça pourrait presque me séduire.
(article source, avec vidéos: http://www.theverge.com/2014/11/28/7301573/sonys-e-paper-watch-is-a-thing-of-minimalist-beauty)

Putain sérieusement ? Sony a déposé un brevet qui vous permet de passer une publicité si vous criez le nom de la marque à votre téléviseur. Rhhâââ.
(via StandBlog)

Le nom est horrible, mais l'ensemble a l'air sympa.

Fabrication d'une montre mécanique. Pfiou... c'est vrai que c'est très impressionnant. Quel art ! (via http://shaarli.m0le.net/?tKZ9Hg)

mmmpff... en IPv6 chaque objet connecté peut déjà avoir sa propre IP, pourquoi restreindre à HTTP ?

En plus, foutage de gueule: « Nous pensons que nous devons utiliser n'importe quel objet physique connecté et interagir avec cet objet sans avoir à passer d'abord par une application »
Sans passer par une application ? Ah oui ?  Alors vous ré-ouvrez les flux RSS de vos propres applications et mettez aussi en place des API REST ? Non ? Je m'en doutais. Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Doh  ><

Haha... non arrêtez j'ai trop mal aux abdos à force de rire...  (＾∇＾)

Ça reste un prototype, mais c'est pas mal. (via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140917163408)

Une nouvelle matière pour les coques de téléphone. Invention réellement novatrice ou coup de marketing ?

Là j'avoue, c'est énorme. (via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?VvMJDQ)