Ouf... ben il était temps. On va pouvoir enfin consulter des tonnes de livres en ligne, et les éditeurs auront de bonnes chances de mieux faire connaître leurs livres et ainsi faire des ventes en plus.

«Selon le réseau social, il s'agit d'une erreur du filtre anti-spam.»
Ben oui, bien sûr, c'est pas la faute à Twitter, c'est la faute au logiciel.  :-(
Quand ce sont des robots qui prennent la décision de censurer, votre liberté d'expression est menacée. Hébergez vous-même un status.net ou prenez autre chose.

« L’anonymat c’est superficiel et pas courageux ».
Ta gueule, Nadine.

EDIT: http://www.gizmodo.fr/2012/06/05/nadine-morano-twitter.html#comment-531797

RE-EDIT: je copie-colle mon commentaire ici, des fois que la modération Gizmodo ne le laisse pas passer:

« Pour ou contre l’anonymat ? Mais quelle question à la con !

« Iran : Un caricaturiste échappe à 25 coups de fouet pour son portrait d’un politicien »
http://fr.globalvoicesonline.org/2012/05/15/108613/

« Un journaliste détenu illégalement pour s’être intéressé de trop près à des affaires de corruption »
http://fr.rsf.org/irak-un-journaliste-detenu-illegalement-27-04-2012,42385.html

« En Arabie saoudite, la mort pour un tweet ? »
http://thecriclinks.blogspot.com/2012/03/en-arabie-saoudite-la-mort-pour-un.html

« La jeune activiste Yara Shammas risque la peine de mort »
http://fr.rsf.org/syrie-la-jeune-activiste-yara-shammas-27-04-2012,42382.html

« Mexico: two tortured, murdered as warning to those using Twitter and blogs to report narco-crime »
http://boingboing.net/2011/09/14/mexico-two-tortured-murdered-for-using-twitter-blogs-to-report-narco-crime-bodies-hanged-from-bridge-as-warning-to-others.html

Elle vit chez les Bisounours ?

Oh mais oui suis-je bête, on est en France, ça ne peut pas arriver des choses aussi horribles.

Meh.»

JE - L'AVAIS - DIT. Adieu les *.fr.st, *.clan.st, etc. Il ne faut jamais faire confiance aux redirecteurs gratuits. Il vaut largement mieux prendre un nom de domaine (<12€/an).

EDIT: mmmm... en prime il y a un beau lien vers eoRezo sur ulimit.com

Ah oui d'accord: Un de vos "like" peut être exploité par Facebook sous forme de publicité, payé par des clients (Et c'est Facebook qui ramasse l'argent). :-(

Ah ! Il est temps que la CNIL s'intéresse à FIA-NET dont je désapprouve totalement les manières (et encore, je reste poli).
cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2007/09/11/16/57/46-fia-pas-tres-net
et http://reflets.info/bhv-et-fia-net-le-commerce-electronique-du-futur-sur-le-minitel-2-0/

Hahaha! Excellent: PirateBay s'apprête à rendre son site disponible sous une centaine d'adresses IP différentes.  :-)

Facebook rachèterait Opera ? AH NON HEIN ! Zuckerberg, ôte tes sales pattes de cet excellent navigateur !

Ne vous inscrivez *jamais* à leur newsletter: Vous serez inondé d'emails des partenaires, et il n'y a **aucun** formulaire de désincription général (il faut se désinscrire partenaire par partenaire, c'est insupportable.). Ce n'est pas une bonne manière de traiter les internautes. De mon côté, j'ai créé une règle mail (@communication.batiweb.com ---> poubelle) et je prendrai soin de ne plus avoir affaire avec eux. On récolte ce que l'on sème.

EDIT: Visiblement personne chez eux ne lit la boite mail de contact (contact@batiweb.com), j'ai eu droit à un joli "550 sorry, user over quota". Vraiment une bande de nazes.

Beaucoup de sites sociaux s'ingénient à masquer l'existence de flux RSS pour vous obliger à passer par leur interface pour les consulter. Mais on peut y accéder... en les connaissant.
Exemple: http://search.twitter.com/search.rss?q=<query>; pour obtenir un flux RSS faisant une recherche sur Twitter.
(via easi-ie.com via amaredugof.fr)

Juste +1

OOhhh... autant je ne suis pas fan de CloudFlare (cf. l'article sur mon blog), autant je trouve l'initiative d'OpenDNS et CloudFlare excellente: Vu que CloudFlare est présent sur un *important* nombre de sites, ils afficheront une bannière d'avertissement aux internautes infectés par le malware DNSChanger.

Je pense que les propriétaires de sites pourraient aider à prévenir les internautes infectés (un peu comme ce que je fais avec mon plugin ProjectHoneypot).

Et c'est au tour de l'Inde de bloquer Pirate Bay.. et aussi Vimeo ??? En fait, TPB s'en foutent tellement il y a de moyens de contourner (généralement, le simple fait d'utiliser OpenDNS ou GoogleDNS suffit à contourner).

Haha, excellent: Plus les pays essaient de bloquer The Pirate Bay (ici, la Grande-Bretagne), plus leur trafic augmente. Ils ont là 12 millions de visiteurs en plus que d'habitude :-D

Oh bon sang...  :-(

Voilà comment ne PAS traiter ses fans.

Interview par Reflets de Laurent Chemla, ancien hacker et fondateur de Gandi.net (vendeur de noms de domaines).
Sa vue sur l'évolution d'internet est intéressante, mais je suis très surpris par sa position sur la vie privée: Il prône sa disparition, et l'adoption d'une transparence totale, qu'il voit comme moteur pour garantir l'honnêteté des états.
Le soucis que je vois avec sa position, c'est que si un des acteurs ne joue pas le jeu de la transparence totale, vous êtes perdant.

Cette histoire montre comment il est facile de se prendre les pieds dans le Cloud, même quand c'est un petit cloud et que vous avez tout conçu vous-même.

Quel bordel... même si MegaUpload a joué sur l'illégalité des fichiers hébergés, c'est tout aussi vaseux de l'autre côté.

Tiens il paraît que mon site est bloqué dans certaines entreprise équipées du système BlueCoat (Bluecoat, vous vous souvenez ? Ceux qui ont été épinglés par Reflets.info pour avoir vendu du matériel de surveillance à des dictatures.).

Euh... Mikko ? S'il te plaît, ça me fait mal de voir un spécialiste hyper-compétent comme toi soutenir une telle merde.

Je ne suis pas optimiste non plus... :-/

Juste un gros +1 à cette bd. (via Le Hollandais Volant)

Intéressant: La quasi-totalité des sites web stipulent que seule leur juridication locale est compétente en cas de litige, mais cette affaire montre que cette clause est abusive.

EDIT: Article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/04/12/09/37/29-alors-cette-penurie-d-adresses-ipv4-on-en-est-ou-
Alors cette fameuse pénurie d'adresses IPv4 et l'écroulement annoncé d'internet, on en est où ?...  Ben pas bien loin, en fait: Non seulement internet ne s'est pas écroulé, mais il y a encore *plein* d'adresses IPv4. D'après vous, à qui a profité ces annonces apocalyptiques ? Aux vendeurs de solutions IPv6 et aux détenteurs de plages d'IPv4 (qui ont pu faire monter les prix).  Pffff...