Tiens donc: Google+ semble cacher arbitrairement ce que postent certains utilisateurs à d'autres. Bug ou volonté ? ça pue.
Je cite Ploum (pour ceux à qui Google cacherait le contenu de ce lien):

« I'm using G+ as a kind of "secondary blog". That's why I'm posting nearly exclusively public content. And I'm often refering to my public content on G+, using the (awfully ugly) URL.

But several persons reported being unable to access my public content. They can access my profile but see "This user has not posted any public content yet" (which is of course not true). It is not a browser issue because someone was able to browser +Linus Torvalds profile and not mine.

This raise a big concern about Google being able to close its content at a fingertip (even if the current situation is a bug).

I don't attach any particular value on my content on G+. My valued content is on my blog. It's a reminder: when you post on a centralized social network, you give your content to a company. You should accept to see it used, displayed publicaly or to see it trashed and lose it instantly.»

(via Le Hollandais Volant)

Et ça continue. Amesys continue à vendre à des dictatures, et à envoyer de jeunes diplomés sur place pour faire l'installation. Justement, pourquoi ces derniers sont-ils aussi aveugle sur ce qu'il contribuent à faire ? La jeunesse, l'inexpérience, le salaire énorme... ou juste un manque total de conscience, d'humanité ?

bof bof pour Gandi là. Du coup, ça donne envie d'acheter son nom de domaine ailleurs, et surtout anonymement.

EDIT: En fait, non. Gandi n'a pas cédé à la pression, n'a rien bloqué et n'ai fait que transmettre la demande du plaignant. Donc, rien contre Gandi (Qui est mon registrar depuis de nombreuses années.)
Voir: http://www.lebardegandi.net/post/2012/06/13/Balkany-l-information-qui-n-est-pas-verifiee-mais-relayee-quand-meme-et-Gandi

TL;DR mais ça fait froid dans le dos. Et gardez bien à l'esprit que tout ceci émane une DÉMOCRATIE. Je vous laisse imaginer ce qui se passe dans le reste du monde...

Excellent  :-D
(cf.http://sebsauvage.net/links/?hV1EEw)

En pleine affaire Amesys, France Telecom arrive à faire ça ? Faut vraiment être gonflé.

Quand la Chine décide d'interdire totalement du jour au lendemani toute visite touristique au Tibet, on se dit que quelque chose de très mauvais se prépare. :-(

L'Inde continue son escalade dans le fichage et la paranoïa: 200 millions de personnes fichées biométriquement.

Tiens ? Des autoblogs (via Le Hollandais Volant).
(Le whois ne dit pas à qui ça appartient.)
Marrant :)

Youpi... vive le minitel 2.0 !

Ouais ouais, tout ça c'est bien, mais avant de réfléchir au futur, il serait bien que la CNIL mette des ressources pour s'occuper du PRÉSENT. Je parle des tonnes de fichiers à la con genre STIC, Judex et autres conneries truffées d'erreur. Allo, la CNIL ?

Le déni de notre gouvernement concernant le vote électronique est atterrant.

Énorme. La dictature chinoise a mis en place un permis à point pour les réseaux sociaux. Vous perdez des points chaque fois que vous dites des choses contraires à l'idéologie en place.

Et je vous emballe tout ça dans un petit cheval de Troie ?  pfiou...

Le FBI a interpellé Jérémy Zimmermann (La Quadrature Du Net) concernant l'affaire Assange ? WTF ?

Choquant... et le pire c'est que la présidente du tribunal elle-même n'était pas au courant de l'existence de cette chambre.

à méditer...
(en référence à http://www.numerama.com/magazine/22666-le-parti-pirate-prive-du-droit-de-controler-le-scrutin-pour-700-000-electeurs.html)
Parallèle: http://sebsauvage.net/links/?LVUEhg

Adlène Hicheur est libre, même s'il est toujours coupable aux yeux de la justice.
(cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/01/13/15/11/25-adlene-hicheur-guantanamo-a-la-francaise)
(via http://thecriclinks.blogspot.fr/)

L'anonymat c'est pour les lâches, blablabla...

Ils sont inventifs, les chinois, pour contourner la censure. Utiliser des histoires de télétubbies et de grand maître des nouilles pour signifier les dirigeants du pays, c'est fûté. Hé, grand firewall chinois, essaie donc de censurer ça !  Génial...  enfin, ça serait encore plus génial s'il n'y avait pas une dictature à la tête du pays.
(merci à bnopub pour le lien)

Peter Sunde, fondateur de Pirate Bay et Flattr, a été reconnu coupable et pourrait faire 8 mois de prison  :-(

3 problèmes:
1) comment mettre en pratique techniquement ? DPI massif par tous les FAI ? Obligation de livraison des logs de tous les serveurs ? Irréaliste.
2) les terroristes qui veulent terroriser passeront par TOR de toute manière. Cette loi ne règlera rien.
3) Et quid des internautes et citoyens qui veulent enquêter/infiltrer ce milieu ? La loi les exclue et les traite comme des terroristes. Dommage, car c'est grâce aux hacktivistes et citoyen qu'on peut lutter contre des organisation comme la Scientologie ou les groupes d'extrême-droite.

Non seulement cette loi est irréaliste techniquement et ne règle aucun problème, mais elle met légalement en péril une partie de la population qui pourrait aider.

Voilà diverses raisons pour lequel il ne vaut pas faire confiance au vote électronique: Systèmes conçus et hébergés par des sociétés privées (étrangères, en prime), code fermé (secret industriel), invérifiabilité du vote, risques de piratage, manque de vérification par des spécialistes...

Ah. AH ? Ces deux horreurs sont désormais fusionnées ? Beuark.
(Je rappelle, hein: 83 % DE TAUX D'ERREUR dans le fichier STIC de la police : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/01/21/16/36/48-fichier-stic-de-la-police-83-d-erreur Des témoins enregistrés comme coupables, des suspects blanchis en justice mais toujours marqués incriminés dans le fichiers, des gens qui n'ont pas pu trouver d'emploi à cause de ce fichier...)

:-D