Peter Sunde, fondateur de Pirate Bay et Flattr, a été reconnu coupable et pourrait faire 8 mois de prison  :-(

3 problèmes:
1) comment mettre en pratique techniquement ? DPI massif par tous les FAI ? Obligation de livraison des logs de tous les serveurs ? Irréaliste.
2) les terroristes qui veulent terroriser passeront par TOR de toute manière. Cette loi ne règlera rien.
3) Et quid des internautes et citoyens qui veulent enquêter/infiltrer ce milieu ? La loi les exclue et les traite comme des terroristes. Dommage, car c'est grâce aux hacktivistes et citoyen qu'on peut lutter contre des organisation comme la Scientologie ou les groupes d'extrême-droite.

Non seulement cette loi est irréaliste techniquement et ne règle aucun problème, mais elle met légalement en péril une partie de la population qui pourrait aider.

Voilà diverses raisons pour lequel il ne vaut pas faire confiance au vote électronique: Systèmes conçus et hébergés par des sociétés privées (étrangères, en prime), code fermé (secret industriel), invérifiabilité du vote, risques de piratage, manque de vérification par des spécialistes...

Ah. AH ? Ces deux horreurs sont désormais fusionnées ? Beuark.
(Je rappelle, hein: 83 % DE TAUX D'ERREUR dans le fichier STIC de la police : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/01/21/16/36/48-fichier-stic-de-la-police-83-d-erreur Des témoins enregistrés comme coupables, des suspects blanchis en justice mais toujours marqués incriminés dans le fichiers, des gens qui n'ont pas pu trouver d'emploi à cause de ce fichier...)

:-D

Quelques exemples de contournement du bocage dr TPB. C'est tellement facile que leur blocage est ridicule.

Et c'est au tour de l'Inde de bloquer Pirate Bay.. et aussi Vimeo ??? En fait, TPB s'en foutent tellement il y a de moyens de contourner (généralement, le simple fait d'utiliser OpenDNS ou GoogleDNS suffit à contourner).

Haha, excellent: Plus les pays essaient de bloquer The Pirate Bay (ici, la Grande-Bretagne), plus leur trafic augmente. Ils ont là 12 millions de visiteurs en plus que d'habitude :-D

"L'anonymat c'est pour ceux qui sont pas courageux...." gna gna gna
(et des exemples comme ça il y a en a plein :-(

Rappel: Le gouvernement chinois est une saloperie de dictature.

Payer des étudiants 100€ pour qu'ils participent à une manif pro-ACTA. C'est réellement pathétique. (via Le Hollandais Volant)

Interview par Reflets de Laurent Chemla, ancien hacker et fondateur de Gandi.net (vendeur de noms de domaines).
Sa vue sur l'évolution d'internet est intéressante, mais je suis très surpris par sa position sur la vie privée: Il prône sa disparition, et l'adoption d'une transparence totale, qu'il voit comme moteur pour garantir l'honnêteté des états.
Le soucis que je vois avec sa position, c'est que si un des acteurs ne joue pas le jeu de la transparence totale, vous êtes perdant.

GlobaLeaks, un framework opensource (encore en développement) pour faciliter la diffusion d'informations à la Wikileaks.

Tiens il paraît que mon site est bloqué dans certaines entreprise équipées du système BlueCoat (Bluecoat, vous vous souvenez ? Ceux qui ont été épinglés par Reflets.info pour avoir vendu du matériel de surveillance à des dictatures.).

Ils ne connnaissent pas TOR ? Ils ne savent pas qu'on peut publier des choses en étant anonyme ? Bon courage pour choper celui qui aura diffusé ça.

D'après un de mes lecteurs, le réseau de chat Microsoft (utilisé par Windows Live Messenger, Trillian, etc.) filtre les messages faisant référence à anonpaste.tk.
Il est absolument lamentable de la part d'un éditeur de logiciel de mettre en place un tel filtrage. Voilà pourquoi il est important de maîtriser nos outils de communication.

Pas mal aussi.

12 ans ? Vraiment ?

...

«La société a le devoir de se protéger contre ceux qui attaquent ses valeurs.»  Tu l'as dit, bouffi ! Et je peux t'assurer qu'on fera ce qu'il faut pour garantir le libre échange de données et la liberté d'expression, qui sont nos valeurs.

«...dans des conditions juridiques très critiquables.» / « la saisie du nom de domaine [...] n'est pas toujours complétée par une action pénale. »
La justice, vous me dites ? Bah franchement pourquoi se faire chier avec un procès équitable ?

>:-(

Purée... c'est qu'ils bossent, les chinois, pour bloquer les noeuds TOR.  :-(
(sources: http://yro.slashdot.org/story/12/04/03/1525205/swedish-researchers-expose-chinas-tor-blocking-tricks et http://arxiv.org/pdf/1204.0447v1.pdf)

EDIT: article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/04/02/08/40/29-l-open-bar-chez-pastebin-c-est-fini
Ah.... l'openbar chez Pastebin, c'est fini. Vous ne pourrez plus poster n'importe quoi, et les pirates seront priés d'aller se faire voir ailleurs.  Web 2.0, liberté, censure.. tout ça. Ouais.
Pastebin aura également un service "abuse" qui - n'en doutons pas - sera largement utilisé pour faire disparaître tout contenu compromettant.

DONC pour des alternatives, voir ma page: http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=services_web

mmm... voyons, est-ce que quelqu'un aurait du temps pour faire un service multi-postage ? (genre http://mirrorcreator.com, mais pour les sites genre pastebin ?)

Le procureur requiert 6 ans de prison pour Adlène Hicheur  :-(