Pas mal: Google ouvre (opensource) le design de son scanner de livres. L'ensemble coûte 1500 dollars à fabriquer, mais le prix est élevé principalement parce que système contient un scanner haute résolution.
Notez que ce n'est *pas* libre, c'est juste opensource: Google garde ses brevets mais vous autorise à les exploiter gracieusement.

Archive.org a également conçu un scanner: Là même si les pages doivent être tournée par un être humain, le scanner est bon marché et peut être envoyé dans les pays en voie de développement pour qu'ils puissent numériser leurs propre livres. Archive.org possède 8 centres et scanne actuellement 15 000 livres par mois et annoncent pouvoir rapidement doubler ce nombre.
(Voir la conférence de Brewster Kahle (le co-fondateur d'Archive.org) chez TED: http://www.ted.com/talks/brewster_kahle_builds_a_free_digital_library.html)

Moins de 3€/an pour accéder au réseau SigFox (ultra bas-débit: de 10b/s à 1000b/s) qui permet à vos bidouillages de transmettre quelques bits d'information à vos serveurs depuis tout le territoire français.
Cette technologie utilise des antennes qui couvrent 100 à 200 km² chacunes (contre 10 km pour une antenne GSM). Les modems supportant ce protocole sont de la taille du pouce.
Site officiel: http://www.sigfox.com/fr/

A ceux qui penseraient que les fuseaux horaires, c'est simple. Et bien non, c'est le bordel. Alors quand vous développez une application web qui doit afficher le temps local correcte à un utilisateur, je vous laisse imaginer la prise de tête.
Et cette carte ÉVOLUE AVEC LE TEMPS. Ce n'est pas pour rien si quelqu'un est en charge de tenir à jour le serveur de timezones Unix.
(Et c'est aussi à cause de l'évolution des législations locales à travers le monde que vous voyez apparaître des mises à jour des timezones dans Linux.)

Vous savez que l'économie de la haute technologie part en sucette quand les deux plus grosses boites commencent à dépenser plus en brevets qu'en R&D de nouveaux produits.

Tiens, il y a l'air d'y avoir des articles intérssants à lire là dedans (Déjà, lire "Y'en a marre d'avoir du XML partout, pour tout et n'importe quoi." me fait plaisir).
Et son article sur HTTP est tout à fait vrai: http://jean-pierre-troll.blogspot.fr/2009/07/le-syndrome-http.html
(mais il faut avouer, HTTP est parfois la seuls solution pour passer les firewalls à la con des entreprises.)

Le même phénomène d'abus de la technologie se reproduit avec javascript: On en arrive à faire des émulateurs PC ou Java en Javascript, des API 3D, etc...
(trouvé dans un commentaire de ®om sur le site de Gnuzer)

EDIT: Article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/10/02/09/42/45-le-cd-a-30-ans-et-les-majors-le-meme-retard-economique
Il paraît que le CD a 30 ans.

Pourtant les industriels de la culture continuent à vouloir nous vendre des galettes en plastique pas pratiques du tout dans les étalages, à l'heure où tout le monde a un baladeur MP3, un smartphone ou une tablette. CD, DVD, puis BluRay: Ils sont vraiment trop attachés à ces petits bouts de plastique circulaires. Ils continuent à avoir peur des formats numériques, surtout non-DRMisé, et de ce qui permet de les distribuer efficacement (internet, p2p).

Et tout le monde, logiquement, va chercher ses MP3 sur internet au lieu de les acheter aux majors. Ils n'ont que ce qu'ils méritent. C'est la loi du marché: Ils n'ont pas su répondre à la demande. Tant pis pour eux, je ne vais pas les pleurer.

Vous savez ce qui marcherait ? Des bornes dans les supermarchés: Branchez votre baladeur MP3 dessus, choisissez une chanson, insérez une pièce, et vous avez la chanson, sans DRM. Je suis certain que malgré l'absence de DRM, les gens seraient prêts à payer pour avoir une chanson qu'ils ont en tête.

C'est vrai que nous manquons de stockages de support pérennes. Ce petit carré de quartz peut stocker l'équivalent d'un CD. C'est peu, mais il y a sûrement de la place pour l'amélioration. (via Le Hollandais Volant)

Pas mal. Comme quoi quelque chose d'aussi "amusant" que la lévitation acoustique peut servir la médecine.

Quant l'art rencontre la technologie: C'est une carte du métro de Londres sous forme de circuit imprimé... et c'est aussi un poste radio fonctionnel.

Amusant.

Joli !

Hahah ! Excellent. Cette guerre des brevets prend vraiment des tournures ridicules. C'est vrai que l'iPhone ressemble beaucoup à l'appareil de Sony. MDR.

Une multiprise ? Non, un gros cheval de Troie équipé de Blutooth, WiFi et accès à distance pour pirater votre réseau.

Putain, mais.... rrhhâââ... voilà pourquoi il faut apprendre la technologie, le fonctionnement des rouages internes de nos belles machines.

Rien ne me ferait plus plaisir qu'un produit efficace contre les caries, mais:
  1) ça ne dispense pas du brossage (le produit seul ne retire pas ce que vous avez entre les dents)
  2) j'attends les effets secondaires du produit (on ne les connait pas, c'est un produit récent)
  3) sélection naturelle comme pour les antibiotiques ? Est-ce qu'en "désinfectant" systématiquement avec ce produit on ne va pas sélectionner les bactéries les plus résistantes ?

Bref, méfiance.

Tiens, j'ignorais que les codes-barres 2D colorés de Microsoft (que ce dernier a plus ou moins abandonnés) avaient des capacités de stockage aussi élevées. Je suis également impressionné par le fait qu'ils arrivent à reconnaître le code (en bas de page) avec une image de seulement 70 pixels de haut, et aussi floue. Pas mal.

Intéressante (et importante !) distinction entre GMT et UTC.

Et hop... les drones de l'armée américaine détournés avec 1000 dollars de matériel. Imaginez, quand il y aura des drones partout pour surveiller la ville: Un peu de matos, un logiciel et hop... vous aurez de quoi tuer qui vous voulez en lui faisant tomber un drone dessus, à distance, et (si c'est bien fait), sans laisser de traces.
C'est pour notre sécurité, ces engins ?

Sorte de grosse grenade pour arrêter le brasier des incendies.

Ecoute en aveugle de musique compressée par les lecteurs de CodingHorror. Le résultat est clair: A part le 128 kb/sec., les lecteurs ne différencient pas les débits plus élevés avec le format non compressé.

Quand je vous disais que les gens perdent tout sens critique devant la technologie...
(via sirchamallow)

ah oui, la Chine est un marché juteux.
ಠ_ಠ

Hé c'est pas mal !

Sony développe un traitement antireflets qui a l'air assez efficace. C'est bien le seul truc qui pourrait me faire supporter un écran glossy.

Merci à Olivier G. pour le lien.  :-)