ça buzz à propos de ça. En théorie c'est bien. Dans la pratique, je suis plutôt pessimiste sur le fait que nos gouvernements suivent cette jurisprudence européenne.
Bienvenue dans la Censure 2.0: Google, Twitter, Facebook et autres se plient aux exigences du gouvernement indien pour filtrer tout ce qui est "anti-religieux" ou "anti-social".
Je cite GlobalVoices: "Fondée sur l'idéal de “Do no evil” (Ne faites pas de mal), Google a cessé d'utiliser ce slogan en public, la devise ayant été occasionnellement jetée aux oubliettes en faveur des profits, au lieu de garantir un service qui serve au mieux ses utilisateurs."
Allez, continuez donc à centraliser.
Malgré sa grande gueule, vous verrez: Un jour, Google annoncera que des domaines sont bloqué en fonction des pays. Si si, vous verrez, ça arrivera. Google dira que ce n'est pas de la censure, mais que c'est juste pour respecter les législations locales.
La news chez Google: http://googleblog.blogspot.com/2012/02/google-public-dns-70-billion-requests.html
Héhé... excellent, Mitsu. (Sachant que dans Freenet, plus une URL est consultée, plus elle est répliquée partout et pérenne. Ça serait marrant de voir le ministère de l'intérieur participer à la réplication du document rien qu'en le consultant).
Quelques liens sur ce qu'a fait Microsoft en Tunisie. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est le paragraphe 1.2 (page 3) du contrat entre Microsoft et le gouvernement Tunisien où on lit en toutes lettre l'installation du certificat du gouvernement dans Windows et IE. http://www.fhimt.com/leaks/contrat-entre-microsoft-et-le-gouvernement-tunisien/
Cet internaute montre quels services il utilise pour son autonomie (StatusNet pour remplacer Twitter, MediaGoblin pour ses galeries de photos et vidéos, TinyTinyRSS pour son lecteur de flux...)
Les armes "non léthales" sont parfois léthales. Rien que pour le Tazer, il y a des centaines de morts tous les ans (surtout aux USA et au Canada). C'est un scandale.
EDIT: Deux internautes m'ont envoyé diverses remarques. Donc pour prendre un peu de recul sur le traitement occidental de ce qui se passe en Syrie, je vous propose ça: http://www.voltairenet.org/+-Syrie-+?lang=fr
Bon mon site va probablement être bloqué dans les heures qui viennent par les FAI français, probablement au niveau DNS.
Du coup, je commence à réfléchir à la suite: A quoi s'attaqueront-ils ensuite ?
Bloquer l'IP du serveur web ? C'est faisable, même si un peu brutal (C'est du mutualisé: Il y a plein d'autres sites hébergés sur la même IP).
Saisie du nom de domaine ? Pas impossible.
En fait, la seule solution qui soit bulletproof, c'est TOR et I2P. Et Freenet. Ca veut dire ouvrir un hébergement à l'étranger, mettre en place un service TOR, etc.
Bref... c'est chiant mais j'y viendrai s'il faut. Et ça va encore me coûter du pognon, tout ça.
(Pour le moment, ils semblent foutre la paix à mon hébergeur, mais je vois bien le jour où ils iront toquer à sa porte pour lui demander gentiment de supprimer mon site.)
Je trouve ça dingue que la situation m'amène déjà à réfléchir à un service TOR ou I2P pour mon site. >:-(
Finalement, on va peut-être venir à ces P2P anonymes plus vite que prévu.
Ah oui... si d'ici quelques heures mon site est bloqué par votre FAI et que vous voulez continuer à consulter mon Shaarli, Mistukarenai a mis en place un autoblog de mon Shaarli.
Cryptome lève un point tout à fait intéressant: L'arrestation et l'accumulation de preuves contre MegaUpload a probablement pu être fait grâce à des systèmes militaires, à savoir, Echelon. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si les pays qui ont participé à l'arrestation et la surveillance des membres de MegaUpload sont justement membres actifs d'Echelon.
N'en doutez pas: nous sommes en cyber-guerre. Désormais, des équipements militaires d'intelligence sont utilisés dans des cas civils. Ce n'est sans doute pas le dernier cas qu'on verra apparaître.
"une mesure de blocage qui soit automatiquement mise à jour" ???
Il parle de DPI, là ? Ou juste d'un TMG à la con qui va écumer Google à la recherche des sites miroir ? Alors on va rigoler, je pense.
Copwatch explique son action (même si je ne suis pas d'accord avec tout, c'est leurs motivations sont toujours intéressantes à connaître). (via http://chassegnouf.net/links/index.php?IJOzZA)
« la Justice américaine vient d’autoriser les tiers hébergeurs à supprimer ces données. »
PARDON ? Comme ça, pouf ? >:-(
Merde, pour qui ils se prennent, les maître du monde ? Ah oui, en fait.
Zut, à mort la centralisation.
Traduction d'un article de Cory Doctorow.
Je cite: "À l’avenir, afin de préserver notre liberté, nous devrons être en mesure de contrôler nos appareils et d’établir des réglementations sensées les concernant, d’examiner et d’interrompre les processus logiciels qu’ils exécutent, et enfin, de les maîtriser pour qu’ils restent d’honnêtes serviteurs de notre volonté, au lieu de devenir des traîtres et des espions à la solde de criminels, de bandits et de maniaques du contrôle."
Interview d'un des internautes arrêtés par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), soupçonné d'être un "Anonymous".
Mais nous sommes tous des Anonymous, nous sommes devenus une masse anonyme aux yeux de notre gouvernement.
Tant qu'on y est, voici le StatusNet de Telecomix... comme ça au moins on continuera à avoir les infos même si/quand Twitter censure (cf.http://sebsauvage.net/links/?ajktsg)
De mieux en mieux: Twitter va donc sélectivement censurer des choses selon les pays. Ce qui est quand même formidable quand on sait le rôle important qu'il a joué dans les révolutions.
Il est URGENT de sortir de cette merde de Web 2.0. Surtout quand on peut avoir un équivalent libre de Twitter: https://fr.wikipedia.org/wiki/StatusNet
La prochaine fois que je dois diffuser une infos sensible, faites-moi penser à le faire anonymement. J'ai pas les moyens du Canard pour me payer des avocats. (via Le Hollandais Volant)
Ah bon... aux USA maintenant, on peut vous forcer à déchiffrer votre disque dur.
Vous prévoyez d'aller aux USA avec votre ordinateur portable ? Prenez TrueCrypt et son système de double-mot de passe, montrant (selon le mot de passe), une partition chiffrée bidon ou la vraie, avec l'impossibilité pour les experts de déterminer si vous avez donné le bon mot de passe ou non (Chez TrueCrypt, ça s'appelle le "plausible deniability", et c'est inclu dans le logiciel sous forme d'option au moment où vous créez une nouvelle partition). Gniark. Merci TrueCrypt.
11 gars dans une assemblée... Encore plus fort qu'HADOPI avec ses 16 députés présents.
«Il suffit de Onze cerveaux réunis dans une grande pièce pour prendre ce virage dans la conception de la citoyenneté, dans la façon de considérer les citoyens, dans la conception de l’identité.»