Ça confirme tout le bien que je pense de F-Secure et de l'excellent Mikko Hypponen (qui tient un blog sécurité très intéressant).
Par contre, quand il dit que jusqu'à présent il n'a jamais vu un vendeur d'antivirus coopérer avec les autorités, il se trompe: McAfee avait officiellement annoncé qu'ils ne détecteraient pas le spyware du gouvernement américain.

MEGA-LOL !!  Ils vont renouveler l'exploit d'Orange et son logiciel foireux ?  McAfee fait vraiment des trucs fumeux (cf. http://sebsauvage.net/links/?z5w85g, http://sebsauvage.net/links/?GbKEcw et bien d'autres)

Ah... ça fait du bien de lire ce genre de titre.

Ce petit éditeur tchèque d'antivirus a réussit à gober 50% des parts de marché des antivirus en France. Bien joué, surtout face à des géants comme Symantec/Norton et McAfee qui ont un marché bien établi depuis des années et une grosse force de frappe marketing.
Et ils commencent à devenir bons en communication, chez Avast: Ils rebondissent sur le rapport récent des mauvaises performances de Microsoft Security Essentials. Pas très fair-play, mais bien vu.

J'ai du mal à saisir l'utilisé de ce nouveau bricolage d'un éditeur d'antivirus. Ça me semble juste un montage marketing pour inciter à installer leur truc.

McAfee a été arrêté.

MalwareByte a sorti un anti-rootkit, gratuit et utilisable sans installation: http://www.malwarebytes.org/products/mbar/

oO

Ah... donc les malwares tapent maintenant dans les hébergeurs de DNS dynamiques. Logique, c'est facile de changer avec eux. Au moins ce fournisseur de domaines dynamique fera maintenant le nécessaire en bloquant au fur et à mesure les nouveaux "sous"-domaine liés à des malwares. Merci Microsoft.

Oh merde.... Sophos s'est pris les pieds dans le tapis dans ses signatures de virus et a détecté comme malveillant... l'antivirus lui-même. Oups.

Tiens... l'antivirus de Microsoft a sacrément chuté chez AV-Test.

Oh dis, Avast... il va falloir se calmer sur les popups.

Test des antivirus "scan on demand" en ligne ou gratuits (à télécharger). Dommage qu'ils n'aient pas ajouté Dr.Web CureIt (car ce dernier est assez parano et signalera aussi les outils de contrôle à distance ou certains outils systèmes qui ne sont pas techniquement des virus: http://www.freedrweb.com/cureit/?lng=fr)
Leur test conclue que F-Secure est le meilleur. Je pense qu'il est très bon aussi, mais pas forcément le meilleur. Les antivirus ne ratant pas les mêmes cibles, il est plus intéressant, justement, de prendre un antivirus différents à chaque fois: Vous diminuez le risque de laisser passer quelque chose.

Ainsi, toutes les semaines, en plus de votre antivirus résident, passez un coup de F-Secure. La semaine suivante TrendMicro, puis MalwareBytes, Kaspersky, etc.  Mais soyons d'accord: C'est vraiment la cerise sur le gâteau.

Pas de panique, ils sont quand même efficaces (voir mon commentaire, que je recopie ici):

« Si vous suivez un peu le site de Malekal, vous verrez que c'est même pire que ça: Il arrive à trouver des malwares totalement inconnus de VirusTotal, ou alors avec un score de 1 ou 2 seulement.

Aucun antivirus n'est efficace à 100%, on le sait, mais ils conservent tout de même une excellente efficacité (supérieure à 90%). Au risque de prendre encore une comparaison automobilistique: La ceinture de sécurité ne vous garantie pas que vous n'aurez jamais d'accident et que vous ne mourrez jamais au volant, mais elle sauve malgré tout un nombre incroyable de vies.

Il en est de même pour l'antivirus. Il serait idiot de s'en passer.

Concernant ce cas précis où le malware n’a pas été vu par certains ténors du marché (Avast, Kaspersky, NOD32…), c’est bien pour cela que je recommande un scan à la demande, de temps en temps, avec un autre antivirus que votre antivirus habituel.
Cela permet d'attraper les rares malwares qui seraient passés au travers du filet.
http://sebsauvage.net/safehex#r048

Typiquement, si vous avez Avast, passez une fois par semaine un autre antivirus gratuit (scan à la demande): Malwarebytes, DrWeb, TrendMicro, F-Secure…

PS: Malwarebytes est considéré par Malekal comme l’un des meilleurs antimalwares/antivirus existants. Je lui fais confiance.»

Même si je n'aime pas l'antivirus McAfee et leur politique, ce qui arrive à son fondateur est moche :-(

Un scanneur/désinfecteur gratuit de chez Sophos. ( via http://nakedsecurity.sophos.com/2012/04/11/free-virus-removal-tool-for-download-from-sophos/ )

Aha. Av-Test commence à s'intéresser aux anti-virus pour Android. Ça va faire mal: Les deux tiers des antivirus pour Android détectent moins de 65% des menaces. Bon ils sont encore en train d'affiner leurs critères, mais en tête il y a pour le moment: F-Secure et Kaspersky. Avast et DrWeb sont juste derrière.
Source: http://www.av-test.org/en/tests/android/
PDF du rapport: http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_2012-02_android_anti-malware_report_english.pdf

Symantec accusé de "fake scans"... oulà.

Un antivirus cloud gratuit. Il ne fait pas de désinfection, juste de la détection. Attention: La protection tombe à zéro quand la connexion internet est coupée.
Différences avec la version payante: http://www.immunet.com/plus/compare/index.html
à tester, donc, même si je n'ai pas une très haute opinion des antivirus cloud.
Peut-être en complément d'un antivirus standard, et encore, si ça ne provoque pas de conflits.

av-test.org a testé les antivirus pour Android. Vraiment pas brillant !

Le récapitulatif des tests d'antivirus par Malekal.

Tiens... encore un nouveau venu dans les antivirus gratuits illimités sous Windows. Mais bon d'après quelques lectures chez Malekal, l'efficacité de BitDefender n'est pas terrible.

ah tiens... un petit test des antispywares gratuits (MalwareBytes, Spybot et SuperAntispyware). Grand vainqueur: MalwareBytes !  Je vous le recommande.

A mon avis trop ambitieux et trop délicat à mettre en place. Leur vision est intéressante mais pose beaucoup de problèmes. Je n'y crois pas trop.

Sunbelt fait aussi un antivirus gratuit pour Windows.