Le site de Korben a 9 ans.

Les blogs pour ré-apprendre l'esprit critique.

FullMaj a changé de domaine.

Ça y est ! Timo a ouvert son blog scientifique.
(cf. http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/04/06/12/09/54-ouverture-dun-blog-dedie-a-mes-articles-scientifiques)
Hop... un flux RSS ajouté.

Les blogs sont morts, hein ?
Bon ne nous faisons pas d'illusion: Tumblr est à la mode, mais ça va décliner au profit d'un autre buzz (Instagram ou n'importe quel autre Pinterest-like qui sortira).

:-)  (Allez un petit coup d'effet sebsauvage ?)
Je suis d'accord avec lui: L'article du Monde est un peu creux. Déclin des blogs ? Ce n'est pas l'impression que j'ai.

Certes l'effet de mode des débuts est éventé: Beaucoup ont abandonné (Qui a les stats de Skyblog ?). A côté de ça, il reste les blogs bien établis qui se sont "professionnalisés" (Wired, BoingBoing, Kotaku, etc.), mais il reste surtout les passionnés qui sont toujours fidèles au poste. Malgré leur audience moindre que les "gros" blogs comme BoingBoing, ce sont ces blogs qui constituent ce que je considère comme le "noyau dur" du blogging. Ils sont la vraie valeur.

Ce qui est amusant, c'est que le journaliste du monde parle du déclin des blogs alors que des plateformes comme Tumblr explosent (Certes tumblr est orienté photo/graphismes, mais on peut aussi publier des textes: C'est une simple plateforme de blogging).

(copie de l'article du Monde: http://sebsauvage.net/paste/?52253db4fc48700a#PUzubUGs8bTHbQGUlZwoMh4uZqV8+NnhjNw3tHUWSq8=)
« Autant de questions qui fâchent, et qui seraient de nature à mettre le feu à la blogosphère.»   Non Mr Zilbertin, mais alors pas du tout.

Au tour de Maniak Geek pour la chaîne de questions.

Et hop... au tour de Nono.  :-)

:-D

J'avais omis de signaler que Tech-me-out est de retour sur le web. (Pardon Laurent pour le retard !)

Morgan W. m'envoie ce lien. Je trouve la remarque de ce blogueur tout à fait pertinente.

David Larlet (aka Biologeek), inspiré par celui d'Aaron Swartz, fait son testament numérique.
Et les réactions: https://larlet.fr/david/blog/2013/mort-anticipation/

Comme le fait remarquer Ploum, l'influence des blogs ou internautes est mesurée à l'auge du nombre de followers Twitter, des "Like" Facebook ou de G+.
Étant totalement absent des réseaux sociaux, je ne suis pas considéré comme blogueur influent.

Que valent donc ces classement, comme eBuzzing (ex-Wikio) ?  Pas grand chose, au final. Même si les réseaux sociaux sont utilisés de manière majoritaire, il doit y avoir une bonne part du trafic hors-réseaux sociaux qui leur échappe (forums, échanges directs...).
Et cela sans compter les achats de faux followers ou de "Like" qui sont maintenant monnaie courante, et qui jettent encore plus le doute sur la pertinence de ces mesures.

Même Technorati (qui est censé être un moteur de recherche spécialisé dans les blogs) ne connaît ni mon site, ni Ploum, ni même Korben. Il faut le faire, quand même.
(EDIT: On me signale que Technorati se concentre désormais sur les sites anglophones.)

Tous ces classements, c'est de la poudre aux yeux.

Je vois beaucoup de blogueurs pour qui la promotion de leur blog à travers les réseaux sociaux est une priorité. Perso, je m'en fout. Mon but premier n'est pas d'avoir de l'audience, c'est dire ce que je pense (Et je suis heureux que ça intéresse du monde, au passage :-).

Tiens, Timo a trouvé ça. Un moteur de blog + lecteur RSS + bookmarks en ligne + plateforme photo avec catégorisation automatique de contenu avec filtre Bayesiens.
C'est marrant, la description me fait penser à un mix entre BlogoText et mon concept de PuffBlob.
C'est opensource.

Un blogueur qui appelle un con un con. Rien que pour sa liberté de parole et son attitude provocatrice, j'adopte. Hop dans mes flux RSS.
(Merci au Hollandais Volant pour le lien)

(Tu veux des visiteurs ? Tu va en avoir !  :-D )

BohwaZ part un an en Australie.
Bon voyage !

:-)

Retour en demi-teintes sur Flattr.

Trop de monde dans le bateau, mon capitaine ?  Timo va commencer à goûter au "problème" de la gestion des commentaires.
(cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/29/07/36/01-no-comments)
En tous cas, félicitations pour l'augmentation de trafic !  ça veut dire que tu fais quelque chose de bien.

(en réaction à mon article: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/10/03/12/07/39-heberger-des-videos-sur-son-propre-serveur-sans-le-tuer)
Je tiens à revenir sur quelques points.

@gnuzer: Si je résume ta pensée: WebM/web/HTTP=mal    MKV/P2P=bien.

Concernant WebM/MKV: Oui moi aussi j'aurais ADORÉ qu'ils choisissent un conteneur MKV au lieu de ce stupide WebM, ce qui nous aurait même permis d'embarquer d'autres codecs que juste VP8/Vorbis, et d'y mettre des chapitres, menus... mais voilà, les navigateurs ne lisent *pas* le MKV.
J'aurais aussi adoré que le W3C se prononce sur la normalisation des codecs (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/01/25/23/46/50-le-w3c-prend-une-non-decision) au lieu de nous laisser dans la merde actuelle.
Bienvenue dans un monde imparfait.

« je ne vois pas pourquoi s'embêter à mettre un fallback en Flash »
Pour que plus de monde puisse accéder à la vidéo ? Oui je pense aux autres, ceux qui (horreur!) ont des navigateurs genre IE.  Flash c'est moche, ça pue, c'est mal sécurisé, c'est propriétaire... mais quand on a un navigateur qui ne supporte pas HTML5+WebM, et bien ça marche. Juste: ça marche. (oui dans un monde idéal tout le monde utiliserait un bon navigateur compatible HTML5/MKV ou WebM... mais on est *pas* dans un monde parfait.)

« Cet article est pathétique de "webbisation" du net »
Pourquoi, le web c'est "mal" ?
Alors justement, l'article portait sur l'inclusion d'une vidéo dans une page web, d'où - oui - la présence de balises HTML.
Maintenant rien n'empêche de mettre, juste sous la vidéo, un lien direct vers le fichier WebM, non ?  Ça permet de le télécharger ou - magique! - de l'ouvrir directement dans ton lecteur vidéo préféré au lieu de le voir dans la page web.

« Sebsauvage, y'a un truc génial qui a été conçu pour répondre à tes problèmes et qui s'appelle le P2P.Tu devrais essayer. »
Tu as des navigateurs capables de faire du streaming direct de vidéos dans les pages web à partir d'une source P2P ?
Je dois me répéter, mais le but de l'article portait sur l'inclusion de vidéos DANS UNE PAGE WEB, sans que l'internaute qui consulte n'ait à installer de logiciel supplémentaire.

Oui MKV c'est bôôô... oui le P2P c'est biennnn.... mais va dire à l'internaute: Bon pour voir ma vidéo, commencez par aller télécharger le logiciel de P2P trucmuche, installez-le, pensez à ouvrir le port dans votre firewall, lancez le téléchargement de la vidéo machinchose, attendez la fin du téléchargement, puis téléchargez et installez VLC, et ouvrez la vidéo dans VLC...   Dans la pratique, personne n'ira voir ta vidéo.
Et en plus de devoir avoir les droits admin pour installer des applis, il faut encore que ceux qui veulent voir ta vidéo puisse faire du P2P sur le réseau sur lequel ils sont (Oui, c'est pas possible partout).
(Et puis si chacun y va de son réseau P2P préféré, on a pas fini d'installer des chiées de logiciels juste pour pouvoir obtenir les vidéos.  HTTP, des fois, c'est bien aussi.)

Bienvenue dans le monde réel et imparfait.

*facepalm*



EDIT: Réponse de Gnuzer sur son blog: https://gnuzer.legtux.org/reponse-a-sebsauvage/

Chouette: BlogoText est sorti en version beta. C'est un moteur de blog, mais pas que !
Pas de base mySQL nécessaire: Il tourne avec SQLite.
(et zut, je n'ai toujours pas pris le temps de le tester.)

PS: Mon blog est sous une ancienne version de BlogoText.

à garder sous le coude, et l'article de Maître Eolas : http://www.maitre-eolas.fr/post/2008/03/24/905-blogueurs-et-responsabilite-reloaded
(Rien à faire, à chaque fois je pense à Legolas, l'elfe-archer du Seigneur des Anneaux. Tous les deux sont des maîtres dans leur domaine et tirent juste :)

Moralité: Blogueurs, restez indépendants des marques. Cela assoie votre crédibilité et vous évite ces passages très désagréables.