Ah les brevets...
 - interdire les mots de passe trop courants ? Breveté.
 - afficher la solidité d'un mot de passe ? Breveté.
 - procédure de récupération en cas de mot de passe oublié ? Breveté.
 - mots de passe à usage unique ? Breveté.
 - verrouillage d'un compte en cas de mauvais mot de passe ? Breveté.
 - génération de mots de passe faciles à prononcer ? Breveté.
 - principe de question secrète ? Breveté.

Rien que pour la gestion des mots de passe, tout ce qui existe a été breveté, même les choses les plus triviales que tout le monde fait déjà depuis de lustres.

Il ne faut pas que les brevets logiciels passent en Europe, sous aucun prétexte (Et ils sont doués pour en trouver, des prétextes).

Les fondateurs de Kazaa et Morpheus sont devenus des salopards de patent trolls. Quel gâchis.
Ils attaquent - entre autres - Rackspace et Github.

Haha ! Ils sont trop marrants avec leur brevets.

Non mais là c'est collector: Le jury qui a condamné Samsung à payer 1 milliard de dollars à Apple admet qu'ils n'ont même pas regardé s'il n'y avait pas des inventions précédant les brevets d'Apple, parce que ça les faisait chier (!).  Sombres abrutis.
Apple a gagné en faisant un DDOS légal du jury: Ils les ont tellement assommés avec toutes les pièces du procès que le jury a jeté l'éponge et condamné Samsung. GG Apple.

EDIT: Tom L. m'envoie ceci: https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G
En gros, un certain nombre d'utilisateurs de produits Apple commencent à réaliser, grâce à ce procès, que les produits Samsung font aussi bien pour bien moins cher. J'avoue, ça m'a bien fait marrer.

EDIT: Il y a aussi des réactions inverses: http://www.theregister.co.uk/2012/08/30/customers_selling_samsung_phones/

Haha... ce foutu patent-troll, qui a tellement mis le merde dans les entreprises avec son portefeuille de brevets et son agressivité, veut maintenant recruter pour se la jouer à la Bill Gates en "faisant le bien". Plutôt ironique de la parte d'une boite aussi malfaisante.

(J'avais parlé d'Intellectual Ventures là:
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2004/11/15/00/00/00-parasites
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/12/16/03-intellectual-vultures )

Hahah ! Excellent. Cette guerre des brevets prend vraiment des tournures ridicules. C'est vrai que l'iPhone ressemble beaucoup à l'appareil de Sony. MDR.

Microsoft collecte des royalties supplémentaires grâce à ses brevets d'entreprises liées à Android.  :-/
EDIT: Chez TechDirt: http://www.techdirt.com/articles/20120725/04022819824/microsoft-continues-to-get-companies-to-pay-it-non-microsoft-software.shtml

Juste une petite étude économique de l'université de Boston qui estime que les patent trolls ont coûté 29 milliards de dollars en frais de défense aux entreprises.
cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/12/16/03-intellectual-vultures

Je cite: « Selon l'éditeur de Redmond, la filiale de Google ferait usage de technologies déposées relatives à l'invitation d'un contact à un événement du calendrier depuis un terminal mobile. »
Inviter un contact depuis le calendrier sur un appareil mobile ? Ça pue le brevet débile, non ?
(Microsoft n'en est pas à son premier brevet du genre: Vous vous souvenez du brevet "appui long sur un bouton sur un appareil mobile" ? Celui là est du même genre, je présume).

Oho ! Linus Torvalds a témoigné dans le procès entre Motorola et Microsoft. Microsoft pourrait perdre son procès et voir son brevet sur la FAT invalidé !
(Rappel: ce brevet porte sur le stockage des noms longs en FAT, et Microsoft a lourdemement insisté, dans les années passées, sur le fait qu'ils feraient valoir leurs droits dessus, ce que tout le monde s'accorde à trouver stupide étant donné que ce système de fichier est utilisé partout (appareils photo, clés USB, systèmes embarqués, smartphones...) et nécessaire pour l'interopérabilité.)

Quand vous êtes en perte de vitesse et plus assez performant pour entrer en compétition.... faites un procès ! Yahoo attaque de front Facebook en arguant que le modèle de Facebook est entièrement copié de Yahoo. Purée il serait temps de se réveiller : ça fait 8 ans que Facebook existe !

D'après les estimations d'un spécialiste des brevets (les brevets logiciels sont valides aux USA, mais pas en Europe), il faudrait 2 millions d'avocats travaillant à plein temps pour évaluer si les entreprises du secteurs violent des brevets logiciels. Problème: Il n'y a que 40 000 avocats spécialisés enregistrés. Mission impossible. Pourquoi continuer dans ce délire, puisque de toute manière personne ne peut mathématiquement s'assurer de ne pas violer des brevets ?

Haha !... oh oui mon gars, vas-y... j'en ai presque les larmes aux yeux tellement ça me faire rire. Si le ridicule tuait, ce gars serait une arme de destruction massive. Il prétend rien de moins qu'avoir inventé internet (vous savez, à peu près tout: une vidéo dans une page web, un objet à faire tourner en 3D, les combo-box affichant le résultat pendant la frappe...). Il s'agit de la compagnie EOLAS, qui attaque Yahoo, Microsoft, Google et autres.

C'est déjà cette compagnie qui avait attaqué Microsoft en 1998 prétendant détenir un brevet sur l'inclusion de média dans les pages web (je ne plaisante pas, ils ont même gagné).

Haha... Monsanto accusé de piratage génétique par le gouvernement indien. Je trouve le retour de bâton appréciable.

Ah... ça fait du bien de voir que même les Echos pensent du mal des brevets logiciels.

Quelques infos sur ces abrutis d'Intellectual Ventures.
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2004/11/15/00/00/00-parasites
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/12/16/03-intellectual-vultures

Après Microsoft, c'est Apple qui veut se servir sur le gâteau Android ?!
Donc si on résume: Microsoft touche 5$ par Android vendu, et Apple en veut 10$.
Je ne porte pas Google dans mon coeur, mais il faut arrêter de prendre le gens pour des cons. J'aimerais bien voir les soit-disants brevets d'Apple que Android viole. Si c'est du niveau des liens hypertexte, ça promet.

Meh. Adieu donc Theora et WebM/VP8.
Merci bien, le W3C !
(référence à ça: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/01/25/23/46/50-le-w3c-prend-une-non-decision )

:-(

Et allez, de nouveaux patent-trolls : les fondateurs de Kazaa et Morpheus attaquent en justice les fournisseurs de service cloud: Google, Amazon, DropBox, VMWare et autres. Pfff...

Déposer une COULEUR comme marque commerciale ? Et pourquoi pas le bleu du ciel ? WTF.

Oh.... le brevet sur le LEGO expire dans 2 jours. Finis les procès à rallonge de la firme Légo.

Tiens, revoilà les rapaces d'Intellectual Ventures.
(voir: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/12/16/03-intellectual-vultures )

bon un coup c'est légal, un coup ça l'est pas: http://www.legalis.net/spip.php?article3233
La jurisprudence sur le domaine, c'est du grand n'importe quoi.

Apple joue au gros con qui tâche. Et gagne.

Non seulement Apple sont devenus de sales cons, mais en prime ils sont ridicules dans leur rôle de patent troll.