Voilà voilà... Dans les faits, Facebook applique la censure pour blasphème chère aux intégristes religieux.

Le titre est assez éloquent.
Comment appelle-t-on un état dans lequel la police peut tuer sans être trop inquiétée ?

Combattre la parole de haine sur internet oui, mais pas n'importe comment.

À lire à propos de la loi Avia.

Je cite La Quadrature: « Mercredi 13 mai, la loi "haine" de @LaetitiaAvia.  passe en lecture définitive à l'@AssembleeNat.
Il s'agit désormais d'une loi antiterroriste. La police pourra exiger aux sites Web de censurer en 1h n'importe quelle vidéo/texte qu'elle jugera "terroriste" »

Rappel: Le but de cette loi est lutter contre la parole de haine en ligne (racisme, sexisme, homophobie...). Sauf qu'un amendement "contre le terrorisme" a été glissé dedans. Elle donne le pouvoir au gouvernement de censurer en 1 heure n'importe quel site web de manière nationale, sans contrôle d'un juge.

Mais ce n'est pas tout: Cette loi va donc mécaniquement favoriser les GAFAM au dépend du web indépendant, car ces derniers n'auront pas les ressources pour réagir dans l'heure. Cette loi va donc favoriser la centralisation du net et sa merchandisation.
De plus, même si les GAFAM ne réagissent PAS dans l'heure, on peut parier que la police n'ordonnera jamais un blocage national de Twitter, Facebook ou Google par crainte d'une levée de boucliers générale.
Les GAFAM sont donc tranquilles. Les autres peuvent trembler.

Rappel: La censure en France est actuellement une censure DNS. Donc:
- privilégiez les FAI associatifs (FDN, LDN...) qui ne sont pas soumis à cette censure.
- utilisez des DNS alternatifs (9.9.9.9, etc.). Voir https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-alternatifs
- éventuellement utilisez des DNS alternatifs chiffrés (car je vois venir le moment où les FAI seront obligés de détourner le trafic DNS. Certains le font déjà.)
- vous pouvez également utiliser le navigateur TOR pour accéder aux sites sans censure. https://www.torproject.org/

Je me note ça ici, pour l'argument: « Je rappelle à celles et ceux qui sont favorables au tracking StopCovid sur l'argument (classique) du "je n'ai rien à me reprocher" que ce n'est pas vous qui décidez de ce qu'on vous reproche... »
Ça pourra re-servir.
(source: https://mastodon.social/@gchocteau/104012898187984185)

Autres citations intéressantes:
« J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont. »

« Dire que votre droit à la vie privée importe peu car vous n’avez rien à cacher revient à dire que votre liberté d’expression importe peu, car vous n’avez rien à dire. Car même si vous n’utilisez pas vos droits aujourd’hui, d’autres en ont besoin. Cela revient à dire : les autres ne m’intéressent pas. » -- Edward Snowden

:-(((

EDIT: ils ont décidé de libérer Chelsea : http://feedproxy.google.com/~r/techdirt/feed/~3/X7I2HWH82Cs/court-orders-chelsea-manning-released-jail-one-day-after-suicide-attempt-testimony-no-longer-needed.shtml

Ils fument quoi, nos politiques ? Parce que là ils plannent très très haut !
« une taxation minime sur chaque connexion à un réseau social » il « permettrait d'identifier les usagers et par conséquence limiter les attaques racistes, antisémites, sexistes et homophobes sous couvert d'anonymat » »

MAIS.
BIEN.
SÛR.

Oui oui et oui: On a le droit de filmer les policiers ET de diffuser les images (sauf brigades spéciales (BRI-BAC/GIPN/...))

Woaouuu... c'est sioux !
Geneva est un système anti-censure qui manipule les paquets IP et fait évoluer ces manipulations avec des algos génétiques, ce qui lui permet de trouver lui-même des stratégies de contournement des firewalls étatiques.

« Macron mène une politique ultra-autoritaire : opposants politiques mutilés, tués ou emprisonnés, journalistes et observateurs des droits de l’Homme agressés et persécutés juridiquement, lycéens humiliés, installation de milices ultra violentes et sans compte à rendre. De semaine en semaine, la France plonge, sans même s’en offusquer, dans un état autoritaire. Plus personne ne s’étonne de voir des centaines de policiers équipés d’armes de guerre dans les rues de nos villes. »
À ceux qui me diraient "oui mais non c'est quand même pas un état fasciste", ben si. Illustration:
https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1215317256000999427
https://www.bfmtv.com/societe/comme-ca-vous-ne-reviendrez-plus-une-manifestante-blessee-au-crane-ce-jeudi-par-la-police-temoigne-de-violences-1838381.html
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/12/07/8-decembre-2018-recit-d-une-journee-incandescente-ou-la-doctrine-du-maintien-de-l-ordre-a-change_6022042_3224.html

Je pose ça là, ça pourrait servir. (Ça vient du Syndicat de la Magistrature) (via @taziden@mstdn.fr)
EDIT: Et sinon comme dit Timo, une méthode qui marche toujours: https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20191204182329
C'est à dire, en gros, ça: https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/2015-11-25-parler_a_la_police.png

Les utilisateurs Indiens de Twitter fuient en masse.
La raison ? Si  vous émettez la moindre critique du gouvernement, et le compte officiel de la police vous menace de vous coller un procès au cul.
Les utilisateurs sont donc en train de migrer en masse vers l'équivalent libre et décentralisé de Twitter: Mastodon.
C'est bien.
Certaines instances ont gagné 1200 utilisateurs en 24 heures.  ^^

Après avoir invité des homophobes à s'exprimer sur la PMA, FranceInter lance ce débat là: « 30 ans après sa chute, faut-il regretter le mur de Berlin ? La planète semble aujourd'hui plongée dans la chaos… c'était mieux avant ? »

Purin de bordel de merde, voir France Inter banaliser les idées fascistes et totalitaires, ça me troue le cul.
La prochaine fois ça sera quoi ?
« La France va mal. Faut-ils regretter le régime de Vichy ? »
Pigistes de merde.

Discrètement, le gouvernement s'apprête à déployer massivement la reconnaissance faciale en France.
Je me retiens, mais j'ai pas envie d'être poli.

Résumé de cette catastrophique loi anti-cyber-haine.
EDIT: https://www.nextinpact.com/news/108020-proposition-loi-contre-haine-en-ligne-deluge-damendements-pour-generaliser-censure.htm

Je crois que Swâmi a parfaitement résumé la France de 2019:
« Personne n'a jamais autant vanté le patriotisme que l'état en période de collaboration avec occupation ennemie...
En 1941 on était occupés par l'Allemagne nazie avec la collaboration de Pétain.
En 2019 on est occupés par la finance milliardaire avec la collaboration de Macron. »

Et que va faire Macron des 25 MILLIONS de cartouches de fusils d’assaut qu'il a commandées, d'après-vous ? INDICE: C'est pas pour protéger la France d'un envahisseur externe.

Oh ben merde je ne pensais pas qu'il y avait autant de FAI qui s'étaient mis au DPI (inspection des paquets). À priori les FAI en France ne le font pas, si on excepte les boîtes noirs que le gouvernement a imposé aux FAI français (mais vous comprenez, c'est pour lutter contre le terrorisme...)

"le gouvernement vient d’autoriser le croisement de fichiers policiers et psychiatriques."

Continuez à vivre, bons citoyens, c'est pour votre sécurité.

Ah ben ça c'est clair, avec le chiffrement DNS, notre cher gouvernement ne va pas apprécier de ne plus pouvoir censurer des sites web.
Du coup j'ai un peu peur qu'il passe au cran supérieur (DPI, MITM ou n'importe quelle autre horreur orwellienne).

Je pose ça là :
Abus sexuels dans l'église. Un prêtre fait un procès pour empêcher Arte de diffuser le documentaire.
EDIT: Le documentaire est là : https://www.youtube.com/watch?v=Ysq3OtC2bME et j'en ai gardé une copie. Et je ne suis pas le seul.
https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Monde/Documentaire-religieuses-abusees-justice-contraint-Arte-cesser-toute-diffusion-2019-04-27-1201018214

Note: J'ai fait une copie de ce documentaire. Et je ne suis pas le seul. Et je peux vous dire que s'il disparaît de YouTube, il sera ré-uploadé rapidement.
Copie dispo: https://wetransfer.com/downloads/072dda11ca630587c72190e97163c6bc20190427230655/671931
et aussi là : https://video.alternanet.fr/videos/watch/6cc997fe-ef04-4315-bf54-9d0bf7b8a22b

Oh tiens, ça a disparu de youtube. J'ai trouvé une copie sur le net là : http://web.archive.org/web/20220613164215/https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=2_MYku_L&p=1

Pouark. Beurk.
L'Europe va donc faire une base biométrique, mais uniquement des "étrangers" à l'Europe.
Si le principe est déjà en soit gerbant, on sait très bien que ça sera détourné, et sans doute même piraté (je rappelle que la plus gigantesque base biométrique au monde, celle de l'Inde, s'est fait pirater).
Et maintenant imaginez - par exemple - qu'un parti d'extrême-droite arrive au pouvoir dans un des états européens: D'après vous, qu'est-ce qu'il va faire de cette base ?

Pom pom pom... on vous l'avait dit, hein, qu'à force de géolocaliser tout le monde («méjérienacaché!»), il ne se passerait pas longtemps avant que les gouvernements décident de puiser dans ce cauchemar orwellien ?

La censure gouvernementale à l'œuvre: censurer tout et n'importe quoi au nom - bien sûr - de la lutte contre le terrorisme. Cela augure d'un avenir assez sombre.
Si cela continue, nous devrons commencer à basculer vers des systèmes distribués. Je ne parle pas de TOR (dont il est toujours possible d'identifier et faire tomber un serveur) mais de protocoles à la Freenet dont le stockage des données est distribué sur l'ensemble des nœuds du réseau.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'Australie s'acharne, année après année, à lutter contre le chiffrement et la vie privée.