Vue rapide que ce que sont Visa et MasterCard.

Bon je ne suis pas spécialiste de la finance, mais il semble qu'on va droit dans le mur avec l'IA. Et là je ne parle absolument pas de technologie, mais purement d'économie et de finances. Et on va tous morfler.

Sous le coude pour lecture ultérieure sur l'éclatement de la bulle IA.

Je vous disais que les crawlers de boîtes d'IAs sont stupides et que les développeurs de ces sociétés sont incompétents: JE MAINTIENS CE QUE J'AI DIT. (encore un exemple ? https://en.osm.town/@osm_tech/114205536438977922)
En voici un autre exemple: Les boîtes d'IA martèlent kernel.org, le site qui maintient le code source de Linux. Bien sûr ! C'est une source de données non pourrie par l'IA, c'est donc très intéressant pour eux.

Donc les boîtes d'IA aspirent tous les commits (modifications) effectués sur Linux. Mais au lieu de cloner le git (git clone, qui est une opération efficace et rapide) et de lire les modifications chez eux, ils le font de la manière la plus innefficace possible: Demander au serveur de calculer la différence entre deux commit, faire le rendu en html, récupérer le html et le parser de leur côté. C'est un incroyable gaspillage de CPU pour faire cette simple opération. Mais surtout ils font travailler LE CPU DES AUTRES. Celui de Kernel.org en les obligeant à calculer et afficher les diffs en html.
Le admins de kernel.org estiment que seul 2% du trafic de leur serveur vient de vrais humains. ☹️

Je maintiens : En plus d'être irresponsables et nuisibles, les boîtes d'IA sont incompétentes.

Et le pire, c'est que même en montant la difficulté d'Anubis, les bots commencent à passer et ça emmerde de plus en plus les utilisateurs.
(Je suis content de ne pas être une cible de choix pour les boîtes d'IA, ça permet à ma solution antibot débile de fonctionner.)

Qui sont les vrais assistés dans la société française ?
Un graphique pour mieux comprendre.

J'avais acheté un petit boitier AndroidTV Xiaomi (https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=xiaomitv) pour équiper une vieille télé. Ça marche super, c'est tout petit, ça consomme rien, c'était pas cher : Je l'avais payé 44€ l'année dernière.

Je ne le trouve plus qu'à 89€ 😭
PLUS DU DOUBLE !
(Et d'occasion : 72€ ! 😭)

MERCI L'IA ! 😒

Traduction : "Le capitalisme, c'est de plus en plus «Combien de sciure de bois je peux ajouter dans cette saucisse avant que les gens ne s'en rendent compte?» mais pour TOUT."

C'est un bon raccourci de la merdification.

Voilà qui risque de devenir BIGREMENT intéressant.

L'économie de l'attention.

Quand tu veux t'enrichir grâce à l'IA (https://sebsauvage.net/links/?l3wKoQ) mais que tu ne veux pas que les autres le puissent.

Ah ouais foutre en l'air internet ça ne leur suffisait pas !

"La Commission européenne « ne peut pas proposer d’obligation légale de garder les jeux vidéo jouables après qu’ils ont cessé d’être fournis commercialement »"

On prend note. On va donc "pirater" les jeux, faire sauter les DRM et les archiver pour éviter de se faire voler.

Vous voyez, si votre bagnole cessait de fonctionner dès que la marque décide de ne plus la vendre, je pense que ça ferait un tollé général, avec de longues minutes aux JT et des ministres qui font de grandes déclarations.

Déso pas déso mais on ne va pas plus l'accepter pour les jeux vidéos. Et on va faire ce qu'il faut.
(PS: J'ai une petite archive de jeux vidéos. Si vous voulez avoir l'accès, il suffit de me demander sur DeltaChat, Signal ou xmpp : https://sebsauvage.net/about/)

#EstCeQu'onEstÉclatementDeLaBulleYet ?
Ça se pourrait.

EDIT: Sur le même sujet : "OpenAI Losses Increased Nearly 8X in 2025, With Spending Hitting $34 Billion" ("Les pertes d'OpenAI ont été mutipliées par 8 en 2025, les dépenses atteignant 34 milliards de dollars.")
https://www.wheresyoured.at/exclusive-openai-financials/

Léger mouvement de panique face aux investisseurs qui commencent à s'agacer. Ce n'est que le début de la merdification, et elle promet d'être beaucoup plus vaste que dans n'importe quelle industrie.
Je vous avais dit que ChatGPT et autres ne pourraient pas rester gratuits.

Ça y est ? Ça commence à comprendre que remplacer des gens par un générateur de texte statistique ça ne marche pas ? Bien.
Mais on a quand même pas fini d'en bouffer, de l'IA, malheureusement.

"Pratiquement un tier (29%) des entreprises qui avaient viré des employés au nom de l'IA sont en train de ré-embaucher très exactement pour ces postes qu'ils avaient supprimés."
et
"55% des dirigeants regrettent ouvertement d'avoir remplacé des humains par des IAs."
🍿🍿🍿

Oh vous pensiez que ça allait rester "illimité" ?
Des "développeurs" qui payaient un forfait de 29$ par mois se retrouvent avec des factures de 750$. D'autres avec des forfaits de 50$ se retrouvent avec des factures de 3000$.
"Cette nouvelle facturation est stupidement hors de prix !"
Non mon chaton, c'est juste un peu plus vendu à son prix réel. Et encore on est loin du coût réel des LLM.

Ça y est, c'est le début d'éclatement de la bulle ?
Les boîtes d'IA commence à monter les prix, à restreindre les outils tiers, à ajouter de la publicité, à faire du rate-limiting... C'est probablement le début de la fin des LLM "gratuites".

(copie de l'article là : https://app.wallabag.it/share/6a17e56284ced5.17202167)

StackOverflow est mort.
C'était l'un des plus gros espaces d'échange pour développeurs, riches de réponses techniques de grande valeur.
Il avait déjà commencé à décliner, mais les boîtes d'IA ont fini de planter des clous dans le cercueil. Il n'y a plus d'utilisateurs, plus de participation.

Pourtant, l'entreprise n'est pas morte : Elle a même doublé ses bénéfices. Comment ? Oh c'est simple:  Elle se nourrit sur le cadavre de ses données en vendant aux entreprises un accès sous forme d'abonnements IA/LLM.

Mais c'est une vision à court terme : Les utilisateurs s'étaient rebellés contre le virage de l'entreprise, et Stackoverflow les avait rapidement dégagés (https://sebsauvage.net/links/?qMq7EA). Il n'y aura donc pratiquement plus de nouvelle participation, donc l'IA de Stackoverflow va progressivement devenir obsolète face aux nouvelles technologies.

"Des documents attestent que le président américain a acheté des actions d’entreprises ensuite concernées par des décisions de son administration."
Probablement le plus gigantesque délit d'initié de l'histoire.
(via https://framablog.org/2026/05/25/khryspresso-du-lundi-25-mai-2026/)

Magnifique. C'est magnifique.
Quelqu'un a fait une page pour afficher - pour chaque entreprise qui fait de l'IA - les dépenses et les revenus.
Elles perdent toutes, absolument toutes de l'argent. Et pas qu'un peu. On parle de dizaines et de centaines de milliards de dollars.
Ah oui pardon, y'a que NVidia qui s'en met plein les fouilles.
Le retour sur investissement, je n'y crois pas.

GitLab prend aussi le virage I.A.  Et du coup, vire aussi des employés.

Je l'avais dit, hein, que l'IA était vendue fortement à perte jusqu'à présent ? Maintenant que les investisseurs commencent à refermer le robinet du fric, les boîtes d'IA augmentent les prix.
C'était tellement téléphoné. Je veux dire: Si votre boîte perd de l'argent même sur les abonnements à 200$ par mois, comment ça peut être rentable ?
Le prix de tokens n'ont pas fini de grimper.

Proton a essayé d'estimer, en parcourant les enchères publicitaires, combien un utilisateur rapporte à Google. C'est bien sûr très variable selon les profils (un ado avec son smartphone rapporte moins qu'un cadre bien payé avec son ordinateur).
Attention, ces valeurs sont pour un utilisateur américain. On sait que les prix varient par pays.

TLDR:
- un utilisateur américain rapporte en moyenne 1605 dollars par an à Google en publicité.
- max : 17929 dollars (35-44 ans, état du Montana, PC, haut niveau de vie)
- min : 31 dollars (14-24 ans, état de l'Arkansas, Android, père, faible niveau de vie)

Un TIERS des sites web créés depuis 2022 ne sont pas écrits par des humains.

La cause est claire pour moi : C'est la conjonction de l'économie de l'attention des GAFAMs (qui vous rapporte de l'argent si vous arrivez à attirer l'attention) et les sociétés d'IA qui ont fourni les outils permettant d'industrialiser la création de contenu prêt à consommer afin de retenir un peu plus l'attention.

ET IL SE TROUVE que les entreprises qui bénéficient de l'économie de l'attention fournissent ou investissent massivement dans l'IA. Il n'y a pas de hasard si Google ou Facebook foncent tête baissée dans l'IA : Ils savent que cela va générer une compétition féroce entre annonceurs qui vont dépenser toujours plus en IA pour générer de l'attention, attention qui sera ensuite monnayée sur les plateformes d'enchère de publicité des GAFAMs.

Admirez l'ironie : ➡️ Les GAFAMs fournissent aux annonceurs des outils d'IA *payants* qui vont permettre aux annonceurs de gaver plus efficacement les GAFAMs. C'est assez incroyable, comme économie. Et pas franchement sympa pour les humains que nous sommes.


EDIT: Je relisais le "Manifeste du web indépendant" publié sur UZine : Ben en fait le problème était déjà parfaitement identifié. Il y a 29 ANS.
https://www.uzine.net/article60.html
Et depuis 29 ans ça s'aggrave, ça se pourrit, ça se merdifie.

Ça ne sent pas bon du tout. 🙁