Ce ratage économique a quelque chose de vraiment flippant. C'est en Turquie. Ça devait être un quartier haut-de-gamme, où chacun a son mini-chateau Disney. Quelle horreur.

Rappel: Le Pinkwashing existe. Malgré un apparent soutient de la communauté LGBT, Apple les censure en réalité les LGBT là où ça l'arrange afin que ça n'entame pas son business. Les autres GAFAM font grosso-modo la même chose.

C'est bien, l'antivirus Norton est une parfaite illustration de la "Nortonisation" des produits, c'est à dire l'inclusion de fonctionnalités qui n'ont absolument rien à foutre dans un antivirus.
Avast, par exemple, s'est aussi Nortonisé: Au début un excellent antivirus efficace et léger, il s'est peu à peu transformé en une immonde usine à gaz, lourde et pleine de fonctionnalités à la con.
Norton de son côté continue, fidèle à sa réputation, en incluant désormais un mineur de cryptomonnaies dans son antivirus. Un peu comme si on ajoutait une yaourtière à la cuvette des WC. Ça n'a rien à faire là.
Au moins maintenant on saura pourquoi l’antivirus fait ramer le PC.

Note: Il faut noter que le crypotmineur de Norton est installé, mais pas actif par défaut. (https://www.theverge.com/2022/1/7/22869528/norton-crypto-miner-security-software-reaction)

On en est là: Les GPU des cartes graphiques sont tellement puissants que les mineurs de cryptomonnaies les achètent en masse. Tellement que les joueurs, eux, ont du mal à en acheter.
NVidia décide donc, dans ses nouvelles cartes, de brider le minage d'Ethereum: Les performances seront divisées par deux (!) afin de rendre les cartes moins attractives pour les mineurs.

Même si je ne m'intéresse pas aux cryptomonnaies, je trouve absolument scandaleux qu'un fabricant ose décider de ce que vous allez faire du GPU que vous lui avez acheté. Pour faire un parallèle, un fabricant de voiture n'a pas à décider de m'interdire certaines routes. Un fabricant de réfrigérateur n'a pas à m'interdire d'y stocker certains aliments.

Bien sûr, c'est aussi pour NVidia un moyen d'essayer de fourguer sa nouvelle gamme de GPU dédiés au minage (https://www.nvidia.com/en-us/cmp/).
EDIT: Un article plus complet: https://arstechnica.com/gadgets/2021/05/nvidia-will-add-anti-mining-flags-to-the-rest-of-its-rtx-3000-gpu-series/

Gog est financièrement en forme : +114% de revenus ! C'est une bonne nouvelle. Les magasins de jeux en ligne qui proposent des jeux sans DRM sont trop rares.
Autre avantage de GOG: Sur Steam, la compatibilité des jeux Windows avec Proton est annoncée à 78% (d'après les stats de ProtonDB). De mon expérience personnelle, j'ai plutôt 98% de compatibilité (dans Wine) des jeux issus de GOG. Virer les DRM, je pense que ça aide.
De toute manière, à terme, la conservation de notre patrimoine vidéoludique ne peut passer que par des initiatives comme GOG, ou alors par le domaine des Warez (certains groupes sont très actifs et font un excellent travail de re-packaging des jeux).
(Malgré tout, j'ai de plus en plus de mal à acheter sur GOG, car ils ne suivent pas toujours les mises à jour des jeux. Un exemple ? Toujours aucune trace de Metro Exodus version Linux chez eux.)

Moi aussi je ne serais pas contre une augmentation de ma fortune de 40% !
(source: https://framablog.org/2021/04/26/khryspresso-du-lundi-26-avril-2021/)

Quels pays ont financés quels vaccins contre le Covid-19.
Ouais, la France n'est nulle part.
(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?k_4Nqw)
Voir aussi: https://www.liberation.fr/societe/sante/covid-19-la-france-a-laisse-les-autres-pays-investir-dans-la-recherche-vaccinale-20210419_VXXHZDZFFVALBITGISA7IOZCO4/

Haha ! Bon c'est encore une info à vérifier, mais d'après ce document leaké lors d'un procès anti-trust, il semblerait que Google ait secrètement participé aux enchères des annonceurs afin d'inciter les annonceurs à monter leurs prix. Un moyen pour Google de gagner plus d'argent en gonflant artificiellement les prix des enchères sur la publicité. En 2013, ce bricolage aurait rapporté 230 millions de dollars à Google.
Cela me conforte dans l'idée que ça ne sent pas bon au pays des GAFAM (https://sebsauvage.net/links/?HMRhoQ).

Tiens je n'avais pas lu cet article sur le travail, et je le trouve intéressant. Il ne lui manque plus qu'un paragraphe sur le revenu universel.
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/shaare/yuHYjQ)

C'était déjà pas facile d'avoir Steam sous Linux (mais merci Valve pour les efforts, et je ne parle pas que de Proton !), mais là avec la fragmentation des magasins (EA, EPIC, etc.) ce n'est plus gérable. Sans compter les DRM et systèmes anti-triche qui sont activement hostiles à Linux.
Et Microsoft a racheté aussi des tonnes de studios. Vous pouvez vous attendre à ce que ces studios ne sortent plus le moindre titre pour Linux.
Oui, l'industrie du jeu n'est pas juste indifférente à Linux, elle est carrément hostile.

Pourquoi je continue à acheter des jeux chez Steam/Valve ? Parce qu'ils *paient* des développeurs pour bosser sur des projets Libres: Wine, dxvk et autres.
Oui c'est encore un gros machin fermé et centralisé, mais au moins ils font des efforts importants vers le libre.
(Ah et en tant que studio, ils traitent bien leurs fans. Au lieu de leur taper dessus comme le fait Nintendo, ils les *aident* (Portal Stories, Black Mesa, etc.))

L'énorme bordel du déploiement de la fibre.
(via https://framablog.org/2021/03/01/khryspresso-du-lundi-1er-mars-2021/)

Quand vous publiez quelque chose chez les GAFAM, vous pensez qu'automatiquement tout ceux qui sont abonnés à vous le voient ? C'est FAUX.

Voici un exemple: TheOatMeal est un dessinateur populaire sur internet. Il a publié une image sur Facebook (voir le lien).
Et le message que vous voyez en dessous de l'image, c'est Facebook qui lui propose de payer 2000 dollars pour que la publication soit visible de 490 000 personnes.
490 000 personnes, c'est 10% des abonnés de TheOatMeal.
Donc Facebook a masqué la publication aux MILLIONS d'abonnés de TheOatMeal, et exige plusieurs milliers de dollars pour que la publication soit visible de seulement 10% de ses abonnés. C'est un véritable racket des créateurs.

En tant que créateur, vous voyez mieux l'intérêt d'avoir votre propre site, avec votre propre flux RSS ? C'est *nécessaire* pour pouvoir *vraiment* atteindre votre public sans que les GAFAM bloquent artificiellement vos publications pour vous demander de passer à la caisse.

Et en tant que simple internaute, cela veut dire que les GAFAM vous masquent des tonnes d'informations. Vous êtes en train de rater plein de choses intéressantes de vos créateurs préférés, *même* si vous êtes "abonné⋅e". Tant que possible, essayez de les suivre via leur propre site web (s'ils en ont un), et pour plus de facilité par flux RSS.

(Le plus drôle étant que le dessin en question de TheOatMeal critique justement ce racket de Facebook)
(source: https://mobile.twitter.com/Oatmeal/status/923250055540219904)

« Limite, dès l’achat, je serais tenté de télécharger comme un porc durant 24 heures juste pour consommer ce « bénéfice ». »
Et bien pour être franc, c'est déjà ce que je fais.
Comme je l'ai un peu mauvaise de devoir donner de l'argent aux maisons de disque multimillionaires quand j'achète des supports de stockage pour mon téléphone, pour faire les backups de mon ordi ou prendre des photos de mes enfants, et bien je considère ce racket institutionnalisé comme le paiement d'une licence globale (qu'ils ont toujours refusée, mais sans refuser d'empocher le fric, hein).
Donc je télécharge tout, absolument tout, sans arrière pensée (ce qui ne m'empêche pas de payer pour des services de VOD, d'acheter des jeux, d'aller au cinéma et voir des spectacles (quand c'était possible, haha), etc.)
Mais terminé la cupabilité. Faut quand même pas pousser.

Protectionniste américain: Quand les chinois et coréens Samsung, Huawei et Xiaomi font mieux que le mourant Apple en créant des téléphones supérieurs et meilleur marché, le gouvernement invente tout et n'importe quoi pour les empêcher d'entrer dans l'économie américaine. C'est drôle et pitoyable à la fois.
Il n'y a qu'à voir tout ce qu'Apple a (avec l'aide du gouvernement US) essayé de faire contre Samsung (jusqu'à essayer de les interdire de vendre sur le sol américain), la bataille contre Huawei directement prise en main par le gouvernement US (via le sujet de la 5G), et maintenant Xiaomi qui - justement - est en train lui aussi de dépasser Apple dans la vente des téléphones mobiles.
C'est d'autant plus drôle quand on sait que les iPhone d'Apple sont fabriqués en Chine, et que c'est Samsung qui fabrique les écrans des iPhones.

La bourse est véritablement un milieu stupide. Stupide. Stupide.
Suite aux annonces de WhatsApp (https://sebsauvage.net/links/?QLTuGQ), tout le monde se rue sur l'application Signal.
La bourse également, et l'action de Signal Advance Inc monte en flèche.
Sauf que cette société n'a absolument rien à voir avec le logiciel Signal (qui n'est d'ailleurs pas côté en bourse).

Tiens, premier épisode de la guerre du gouvernement contre les cryptomonnaies.
Je m'attends à une attaque en règle via des lois.
L'état (et surtout les banques) ne vont pas laisser passer un système sur lequel ils ne peuvent pas prélever de commission.

Différentes options pour trouver du travail quand vous êtes dans le domaine de l'informatique (salarié, SSI, freelance...).

Le truc bien flippant pour notre avenir: Tout comme l'or, le pétrole ou l'acier, la bourse considère désormais l'eau comme une ressource monnayable.

« Oracle buys Sun: Solaris Unix, Sun servers/workstation, and MySQL went to /dev/null.
IBM buys Red Hat: CentOS is going to >/dev/null.
Note to self: If a big vendor such as Oracle, IBM, MS, and others buys your fav software, start the migration procedure ASAP. »

Oh merde. C'est vrai, en plus. ><
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?jGW7sA)

Nous sommes manipulés par le Grand Kapital. Nous sommes devenus cons:
« En 2012, l’entreprise américaine JC Penney mit en place une stratégie de prix dite « juste et équitable ». Elle proposa des prix fixes arrondis à l’unité et supprima l’ensemble des soldes et des opérations de réduction. Cette stratégie causa directement une baisse des ventes de l’entreprise de 20 %.
Bien que les prix fussent en moyenne moins élevés qu’auparavant, les clients, majoritairement conditionnés par des politiques de prix variables, avaient l’impression de ne pas faire de bonnes affaires. »

Le monde merveilleux des startup  *facepalm*. Cette histoire est ubuesque.
Je vais essayer de résumer:
Un restaurant vend des pizzas. Consommation sur place ou à emporter, mais pas de livraisons.
Et le restaurateur reçoit des plaintes de client disant que leur pizza livrée est froide et reçoit de mauvaise critiques Yelp et autres sites en ligne. Ça fait du tort à ce restaurateur.
En fait, une startup ("Doordash", dans le genre Deliveroo) a décidé de livrer ses pizzas sans lui demander son avis.
C'est une startup. Soit elle veut attirer du monde, soit elle s'est trompée en récupérant les prix du restaurateur, mais elle vend 16$ une pizza que le restaurateur vend 24$.

Qu'est-ce qu'il a fait ? Il a commandé des pizzas à 16$. Et Doordash lui a bien payé 24$ par pizza.
Ensuite il a encore commandé des pizzas, mais en mettant juste la pâte dans les boites, sans garniture. Et Doordash lui a encore payé plein pot.

Ces startups de livraison à domicile veulent tellement attirer du client qu'elles font n'importe quoi et perdent des sommes astronomiques. Mais elles s'en foutent, ce sont des startup.
Grubhub a perdu 33 millions de dollars en 2019.
Doordahs a perdu 450 millions de dollars en 2019.
Uber Eats a perdu 461 millions.
Amazon a jeté l'éponge.

Par contre, ça fait du tort aux commerces de restauration.
(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?SKKcjQ)

Ah ben je comprend mieux pour quoi je me suis désabonné de Science & Vie il y a plusieurs années: Je ne supportais plus leurs couvertures aux titres sensationnalistes. Totalement insupportable.
EDIT: Ah ben justement: https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-m/l-edito-m-14-decembre-2020  « "Science & Vie" : les trois quarts de la rédaction envisagent le départ  »
et : https://www.acrimed.org/Reworld-Media-un-groupe-de-presse-contre-le

Apple avait prévu de chiffrer le backup de toutes vos données dans son iCloud. Même Apple n'aurait pas pu déchiffrer vos données, car vous seul auriez eu la clé.
Mais Apple a abandonné ce projet, afin de ne pas gêner les forces de l'ordre américaines quand elles veulent mettre leur nez dans vos données.
Donc le gouvernement US pourra continuer à mettre son nez dans vos données privées, comme il le fait depuis 2012 (coucou PRISM).

1) scannez des menus de restaurant.
2) retirez les n° de téléphone des images
3) publiez sur votre site
4) proposez une mise en relation à 3€ - PROFIT !

C'est moi ou bien c'est parasitaire et totalement moisi comme business-plan ?
C'est ça les start-up françaises ???
(Je parle de eat-list.fr)

Hé les restaurateurs, au lieu de publier vos menus sur Facebook (qui sont innaccessibles), vous ne voudriez pas les mettre sur le web afin de couper l'herbe sous le pied de ces profiteurs qui gagnent de l'argent sur votre dos (en exploitant VOTRE menu) ?

Super super super. Félicitations !  C'est génial de genre d'initiative. C'est solidaire, c'est humain, c'est économique, c'est écologique.
Si seulement certaines entreprises voulaient bien arrêter de FAIRE DÉTRUIRE MASSIVEMENT des parcs informatiques entiers de machines parfaitement fonctionnelles lors des renouvellements, ça serait bien.