Tiens, des petits fachos et bigots semblent avoir mené une campagne pour me bloquer sur Twitter.
Je m'en cogne, je peux continuer à m'exprimer sur Mastodon et Shaarli. 🖕
Ça va pas m'arrêter de les dénoncer.

À côté de ça, Twitter continue de se foutre de notre gueule côté modération: https://twitter.com/sebsauvage_net/status/1311739585353916422

En gros, Facebook dit que c'est trop difficile de respecter la vie privée des européen et d'arrêter de transférer toutes leurs données à la NSA. Euh pardon aux USA.
Et ils menacent de fermer Instagram et Facebook en Europe.
Moi je dis: CHICHE !
(hahaha non mais quel gros coup d'esbrouffe de la part de Facebook, quand même. C'est ridicule tellement c'est énorme. Jamais Facebook ne se risquerait à perdre 410 millions d'utilisateurs d'un coup.)

Je cite:
"Durant un cours, je cite cette fameuse maxime, en parlant des GAFA : « si c’est gratuit c’est vous le produit ».
Une étudiante dans la salle : « ah, c’est pour ça que l’entrée en boîte est gratuite pour les filles ! » "

Voilà voilà... Dans les faits, Facebook applique la censure pour blasphème chère aux intégristes religieux.

À propos des données de santé des français, rassemblées en un fichier orwellien géant et confié à Microsoft:
« À ce niveau-là, ce n'est plus du foutage de gueule, c'est une performance artistique. »

Après AMP, voici le nouveau projet de Google, les "web bundles". En gros des archives contenant HTML, JavaScript, images, CSS et autres, packagé sous forme d'une archive qui pourra être distribué par les CDN.
Une saloperie bien sûr soit-disant créée dans notre intérêt, mais qui mettrait à mal les bloqueurs de publicité et la possibilité d'examiner le contenu des pages.

Imagines:  T'as acheté (très cher) un super casque de réalité virtuelle pour faire des trucs cools dans ton salon.
Imagines que le fabricant est racheté par Facebook.
Imagines ensuite que Facebook t'interdit de se servir de ton casque si tu ne te connecte par sur un compte Facebook pour l'utiliser.
C'est ce qui va arriver aux possesseurs de casques Occulus le 1er janvier 2023.

Donc non seulement tu va devoir te faire traquer par Facebook pour utiliser un matériel que t'as acheté, mais en prime si un jour Facebook bloque ton compte parce qu'il n'aime pas un truc que tu as posté, tu ne peux plus utiliser ton casque VR.
Trop cool.
Les GAFAM pourissent tout ce qu'ils touchent.

Mais allons plus loin: Imaginez un jour une belle application de domotique faite par Google ou Facebook. Ou - je sais pas moi - une voiture connectée.
Et si Google/Facebook décide de bloquer ton compte ? Il se passe quoi dans ta maison ?  Pour ta voiture ?
Imagine que ta porte de garage se bloque parce que tu as critiqué le fabricant ? Ah pardon, ça c'est pas de la fiction: https://sebsauvage.net/links/?MU9bfw
Les objets "intelligents" sont en fait très cons.

EDIT: On me signale aussi cet exemple:
La société North fabrique des lunettes connectées "Focals". Qui a été racheté par Google en juin 2020. Un mois après, les comptes "Focals" sont fermés. Ce qui rend toutes les lunettes "Focals" inutilisable.
http://web.archive.org/web/20200821090917/https://support.bynorth.com/hc/en-us/articles/360045128691/

Google : « Attention on interdit les fake news sur le Covid-19. »
Application littéraire: Publie, dans son catalogue, une *FICTION* (clairement marquée comme tel) sur le Covid-19.
Google: Nuke l'application entière avec tous les abonnés.

Bienvenue chez Google, le gros robot sans tête.

"6 façon d'aider vos commerces locaux avec GoogleMaps".
Si on résume l'article de Google:
1) Bosser pour Google en mettant à jour les informations de GoogleMaps.
2) Bosser pour Google en entrant des avis sur les commerces et restaurants.
3) Utiliser les services Google de visio avec les "partenaires Google".
4) Acheter un bon cadeau chez les partenaires "Google My Business"
5) Faire une réservation. Dans GoogleMaps.
6) Commander des plats à emporter. Dans GoogleMaps.

Alors tu sais quoi Google ?
Plutôt que de bosser pour toi, et passer systématiquement par toi, je vais aller voir directement les commerçants. Sans te laisser de pourboire ni de données personnelles.
Ah et je vais aller améliorer OpenStreetMap.

Je bosse déjà bien assez pour toi gratuitement avec ces ReCaptchas à répétition. Groumpf.

Pusbullet est une application très populaire pour transférer des données entre téléphone et ordinateur. Elle a plus d'un million d'utilisateurs dans le Chrome Web Store.
Et Google demande à Pushbullet de corriger son appli, sinon elle sera supprimée du Chrome Web Store dans les 14 jours.
Que faut-il modifier ? L'équipe de Pushbullet ne sait pas. Google - comme d'habitude - dit qu'ils ont violé une partie du contrat, sans préciser ce qui pose problème.

Ce qui est marrant, c'est Pushbullet n'a absolument aucun moyen de communiquer avec Google et discuter avec des ingénieurs.
Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est 1) faire une modif  2) envoyer l'application  3) espérer que ça passe.
Et répéter les points 1/2/3 jusqu'à ce que ça passe.
C'est tellement lamentable.

Ça me rappelle quand Google m'a viré d'AdSense:
« - on vous dégage parce que vous avez violé les règles.
- ah bon ??? Quelle règle j'ai violé ?
- on peut pas vous dire. »

Meh.
Googe ne mérite pas votre confiance.
Méfiez-vous.
Le jour où vous aurez un problème, vous n'aurez personne à qui parler et aucun recours.

Vous voulez dire que le business de Google c'est d'exploiter commercialement les informations qu'ils détiennent sur les gens ? Comme c'est surprenant !

Et merde.
Les GAFAM mettent leurs oreilles partout. Et le pire c'est que les gens les PAIENT pour ça. Y'aura même plus moyen de se protéger.
Elles n'étaient pas sensibles aux ultra-sons ?  Y'aurait pas moyen de les pourrir avec une appli qui émet des ultra-sons ?
EDIT: Ah ben justement: https://www.nextinpact.com/brief/un-bracelet-pour-brouiller-les-ecoutes-d-enceintes-connectees--de-smartphones--etc--11309.htm

Purin c'est génial les GAFAM: Le moteur de recherche Bing ne marche plus, et du coup BING! la recherche dans le menu de ton OS ne marche plus non plus.
Même pas pour chercher une appli installée localement.
C'est trop bien les OS liés à mort au claoud.
Alors merci mais non merci.

Oups Google s'est pris le pied dans le tapis, et vos photos personnelles ont peut-être été envoyées à de parfaits inconnus.
Vive le cloud, hein ?

C'est marrant ces articles sur « mmmm la centralisation des GAFAM c'est mal pour le net » avec dans la page des trackers/libs de:
- facebook
- google
- twitter
- amazon
- instagram

Non mais changez rien les gars, continuez à crier au loup en continuant d'être des moutons.

Google teste une nouvelle fonctionnalité: Dans Chrome, quand vous recherchez sur Google, Google envisage de ne plus du tout afficher l'URL mais juste le terme recherché.
Quand les utilisateurs ne sauront plus ni ce qu'est une URL, ni comment l'utiliser, ils n'auront plus le choix pour accéder à un site que de passer par Google et ses services. C'est le but de Google: Être un point de passage obligé.
(C'est déjà ce que font certains utilisateurs: Ils ne tapent pas le nom de domaine du site auquel ils veulent se connecter, mais ils tapent le nom du site sur Google. Ça me fait grincer des dents à chaque fois.)

Donc chez Apple c'est super chiffré de bout en bout, mais Apple peut mettre le nez dans vos photos. Normal. Donc ça sert à quoi le chiffrement ?
(Et vous le voyez venir le détournement de ça pour lutter contre les vilains terroristes que sont les opposants à l'élite en place au pouvoir, ou contre les vilains pirates qui affament les artistes ? Vous allez voir, on en reparle dans quelques temps, à mon avis.)

EDIT: Maintenant c'est clair: Apple peut lire toutes les données de son iCloud. Et les fournit aux autorités si besoin.
https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive-idUSKBN1ZK1CT

Un ami qui a des chambres d'hôte a été appelé par par Google Business (ou un de leurs "partenaires").
/!\ Notez bien: Je n'ai pas réussi à savoir si c'était vraiment Google qui appelait, ou un de leur "partenaires business".
Je vais essayer de vous résumer brièvement l'appel:

Donc, un appel.
Un 23 décembre en pleine journée.
Comme j'étais là (et que je suis officiellement le M. Informatique ;-), j'ai pris l'appel en charge. C'est à propos de l'affichage de la chambre d'hôtes dans Google et GoogleMaps.
Eux: Recherchez le nom de la chambre d'hôte. Qu'est-ce que vous voyez ?
Moi: Quel est le problème ?  On est en première position pour cette recherche. Donc rien à faire.
Eux: Vous voyez l'encart d'informations à droite ? Il pourrait être inexacte.
Moi: Ben il est parfaitement exacte. Donc rien à faire.
Eux: Oui mais n'importe qui pourrait modifier l'encart d'informations (n° téléphone, accès Wifi, etc.) si vous n'êtes pas déclaré comme propriétaire de la fiche.
Moi: Ça fait des *années* que la fiche est correcte et ça n'a pas bougé. Et si c'est faux, je suis assez grand pour aller suggérer une modif moi-même. Mais pour le moment elle est parfaitement correct. Donc rien à faire.
Eux: Oui mais des gens mal intentionnés POURRAIENT le...
Moi: Ranafoute. Les données sont correctes depuis des années.
Eux: Vous voyez les commentaires en dessous ? Des gens pourraient mettre des commentaires négatifs, et comme vous n'êtes pas le propriétaire déclaré de la fiche, vous ne pourrez pas modérer les commentaires...
Moi: On s'en fout, les commentaires sont dithyrambiques.
Eux: Allez voir sur GoogleMaps. Vous voyez le point rouge ?
Moi: Oui je vois bien le point rouge. Il est au bon endroit (1).
Eux: Maintenant placez le petit bonhomme jaune sur le point rouge.
Moi: Ça ne donne rien car la voiture StreetView n'est pas passée dans cette rue.
Eux: Et bien vous voyez du coup les gens ne peuvent pas naviguer jusque chez vous.

=> C'est bien entendu un MENSONGE, puisque c'est la CARTE (point rouge dans GoogleMaps, avec les routes) qui est utilisée pour la navigation, et non les photos de StreetView (le petit bonhomme jaune).

J'ai horreur qu'on me prenne pour une quiche. J'ai mis fin assez vite à la conversation.

(1): L'emplacement de la chambre d'hôte dans GoogleMaps est correcte parce que JE L'AI MOI-MÊME CORRIGÉE IL Y A TROIS ANS parce qu'il y avait de la merde dans les données de Google: Avant, elle était indiquée à 400 mètres de là où elle est réellement (!!). Et ils ont mis 3 FOUTUS MOIS pour prendre en compte ma modification. TROIS. MOIS. POUR. DÉPLACER. UN. POINT.
(PS: Pour comparaison: Chez OpenStreetMap, c'est pris en compte dans les minutes qui suivent.)

Donc du FUD et du MENSONGE pour essayer de nous fourguer quoi ?  C'est pas clair. Une offre "Google Business" ?
Je ne leur ai pas laissés le temps d'aller jusqu'au bout: J'ai mieux à faire un 23 décembre.
Mais vous pouvez vous dire que s'ils appellent, ce n'est pas par bonté d'âme, c'est sûrement parce qu'ils espèrent vous tirer du fric.

Moi à part cette chambre d'hôte sur laquelle je veille, je prend désormais surtout soin de LAISSER POURRIR GOOGLEMAPS dans son jus, et je vais contribuer à OpenStreetMap. Je n'ai aucune intention de bosser gratuitement pour les GAFAM, et encore moins les payer. Je me tape déjà assez de ReCaptchas à répétition, merci bien.
Allez Google, et encore merci pour le poisson !

AH BEN TIENS, si vous utilisez Chrome, Google va commencer à collecter en temps réel une partie des URL que vous visitez. C'est pour votre sécuritay (What else ?).

Contexte: Chrome et Firefox utilisent Safe Browsing, un système de Google pour vous protéger contre les sites malveillants. Voilà comment il fonctionne actuellement: Toutes les 30 minutes, votre navigateur va télécharger une liste de sites malveillants. Quand vous visitez un site, le navigateur compare l'URL à la liste. Ce test est effectué DANS VOTRE NAVIGATEUR.

Mais là Google change les choses dans Chrome: Si le site que vous visitez ne fait pas partie d'une liste de sites réputés "sûrs", l'URL est transmise à Google pour analyse.
Donc si vous utilisez Chrome, Google va commencer à collecter une partie des sites de vous visitez.

Une raison de plus pour fuir ce navigateur.

Après 10 ans d'existence, le service "Cloud Print" de Google (qui permet d'imprimer à distance) va enfin sortir de la version beta... pour aller directement au cimetière des produits Google.
Fermeture le 31 décembre 2020.

Les casse-couilles du jour: Sur Reddit, vous ne pouvez plus lire *toutes* les réponses d'une discussion sans avoir à vous créer un compte et vous connecter.

bbbbWWAHAHAHAHAHA!!!!🤣 😂
Rô j'en peux plus.
Attendez, vous allez rigoler: Twitter est en train de constituer une équipe d'ingénieurs pour concevoir...  un réseau social décentralisé.

Attendez... la meilleur: À BASE DE BLOCKCHAIN !
bwahahah!! 😂 😄

EDIT: Chez Sophos: https://nakedsecurity.sophos.com/2019/12/13/jack-dorsey-wants-a-decentralised-twitter/

Attention Twitter s'apprête à supprimer tous les comptes qui n'ont pas été utilisés depuis plus de 6 mois. (Vous avez probablement reçu un mail si c'est le cas.)
Si vous ne vous connectez pas d'ici le 11 décembre, le compte sera supprimé.
À noter également qu'un représentant de Twitter a annoncé qu'ils supprimeraient sans doute dans le futur des comptes qui se sont connectés mais qui n'ont "pas fait grand chose" (sans pour autant préciser).

EDIT: Twitter appuis sur le bouton "pause" de ses suppressions, car les utilisateurs sont furieux.
https://www.bbc.com/news/technology-50581287
Et oui, ça peut être bien de consulter le compte Twitter d'un proche disparu pour retrouver des souvenirs, photos, etc.

Oh ben mince alors, des tiers ont (ENCORE) accédé à vos données Twitter et Facebook en abusant des SDK de ces derniers.
Oh mince alors.
Ils ont pompé les noms, les adresses emails, le genre et d'autres informations.
Oh là là les vilains tiers. Twitter et Facebook ne sont pas contents du tout. Ils font les gros yeux.
(mais sinon surtout changez rien, continuez à vous mettre à poil en confiant vos données privées aux GAFAM, puisque vous n'avez rien à cacher)

Tout va bien, on peut faire confiance aux GAFAM, hein, parce-que eux c'est pas des rigolos, ils savent sécuriser leurs systèmes... ce qui n'a aucune espèce d'importance, puisqu'ils revendent vos données à des tiers qui eux se torchent avec la sécurité.