Vous voyez ce graphique ? Verticalement, c'est la résistance (plus c'est haut, mieux c'est). Les pointillés, ce sont les meilleurs matériaux utilisés actuellement (Kevlar, fibre de carbone, fibre de nylon...). Les points noirs, c'est la résistance des soies d'araignées. De 21 espèces sur les 40000 existantes.  ça calme, non ?
La vidéo dont est extraite cette image est chez TED: http://www.ted.com/talks/cheryl_hayashi_the_magnificence_of_spider_silk.html

Oh MEEEEEEERDE. Des signaux de télévision vieux de 47 ans reviennent vers la terre... comme dans le film "CONTACT" avec Jodie Foster.  oO
Il faut en penser quoi ? (via share.aldarone.fr)

EDIT: Je suis un imbécile. L'article est daté du 1er avril. (merci à Simon de me l'avoir fait remarquer.)

Oh meeeerde. Une caméra ultra-rapide (1000 milliards d'images/seconde), assez rapide pour voir la propagation des photons. C'est dingue oO.
http://www.media.mit.edu/~raskar/trillionfps/
EDIT: C'est une méthode stroboscopique, donc qui ne peut filmer qu'un phénomène cyclique. C'est quand même très impressionnant.

(commentaire édité) Il y a une info qui tourne: des chats décédés à cause d'un anti-puces, le Fulgator anti-puces: http://streisand.justforlulz.fr/3039-fulgator.htm
et la société semble envoyer ses avocats pour censurer cet article, d'où un appel à l'effet Streisand.

Seulement voilà, je trouve ça curieux:
La perméthrine est effectivement toxique pour les chats... mais j'ai beau chercher, Fulgator anti-puces ne semble pas contenir ce produit:
http://www.supermarche-voltaire.simplymarket.fr/acheter-halte-puces-fulgator-500ml-,126201,61,511,2531.htm?xtmc=&xtcr=43
(Composition: BIFENTHRINE 0,9 G/L, D-TRANS-TETRAMETRINE 0,5 G/L, S-METHOPRENE 0,13 G/L )
Y avait-il d'autres produits chimiques dans son garage, où les chats étaient ?
(PS: En revanche, attention: Il semble que beaucoup d'anti-puces pour chien (Avantix et autres) sont toxiques pour les chats car ils contiennent de la perméthrine. Faites attention !)

EDIT: Article à lire sur la perméthrine: http://www.boulesdefourrure.fr/index.php?post/2011/09/20/Toxicit%C3%A9-des-pyrethrino%C3%AFdes-chez-le-chat (merci Xavier G. pour le lien)

NON MAIS QUEL MALADE, CE TYPE. Dites-moi: Elle a une utilité, cette recherche, ou c'est juste pour nous rejouer "12 Monkeys" ?

Oh tiens... le manuscrit de Voynich a été intégralement scanné et est lisible en ligne: http://brbl-dl.library.yale.edu/vufind/Record/3519597. (C'est un manuscrit écrit dans une langue et un alphabet inconnu, intercalé de dessins étranges, qui n'a jusqu'à présent jamais été décrypté (malgré quelques espoirs: http://sebsauvage.net/links/?Vkt6aA)).
Il se pourrait que ce manuscrit soit juste une blague, et certains soupçonnent même Léonard de Vinci d'en être à l'origine.

Tiens ça a l'air pas mal, ça. Un peu dans l'esprit TED.

Un nouveau matériaux façonnable de manière réversible, réparable, recyclable, léger, insoluble, très difficile à casser, facile à fabriquer, peu couteux... pas mal ! Presque un mouton à cinq pattes.

Bon ben... faites gaffe aussi aux plaques à induction. (via sirchamallow)

Quand on voit la puissance de l'énergie avec une si petite surface, on se dit qu'on devrait vraiment plus puiser dans cette formidable source d'énergie (via blog.m0le.net)

Une technique laser permet de changer définitivement les yeux marrons en yeux bleus  oO   (via Gizmodo)

Photos microscropiques (via neatorama)

MMmm... pas faux.

Un site dédié à l'innovation, la recherche et le progrès humain.

Faut pas faire chier les barracudas !

Moralité: Il ne faut pas lécher son téléphone.

Hein ?

(via sirchamallow)

woao... ces pieuvres sont des as du camouflage !

90% ? Vraiment ?  oo

Encore un espoir ? Je finis par me méfier des découvertes tonitruantes sur le SIDA.

Oh MERDE oO... voici les premiers pas de reconstruction des images du cerveau à partir de scans MRI. Pourra-t-on bientôt enregistrer nos rêves ? Ou lire dans la têtes des patients dans le coma ? ça donne le tournis. (via petaramesh).

Des lasers dans les phares ? Je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est une FBI (Fausse Bonne Idée). D'abord parce que la lumière cohérente est mauvaise pour les yeux (ce n'est pas pour rien qu'on utilise des lunettes quand on manipule des lasers), ensuite le fait que les sources de lumière (laser ou non) soient de plus en plus ponctuelles les rend plus éblouissantes.

Oh la vache... ça fait peur.

à ne pas faire !

PU-RÉE ! Melodyne est également capable de séparer et ajuster séparément les différentes notes d'un accord oO  C'est dingue.

Etrange phénomène... les visages prennent vraiment des aspects grotesques.