Grompf. 😠
J'ai un problème avec Waze.
Waze n'indique pas la source de ses cartes.
Et là voyez-vous, il y a des travaux dans mon village pour un nouveau lotissement. Avec des routes encore en travaux, mais un chemin de promenade qui désormais fait un contournement. *Très* récent. Et très particulier. C'est dans OpenStreetMap. Et nulle par ailleurs. Pas même chez IGN, ni dans leurs plans, ni dans leurs photos aériennes. Ni même dans les photos aériennes de Google.
Mais c'est dans Waze.
Alors, ils copient d'OSM ou non ?
PS: non c'est pas la collecte auto Waze, cette route n'est *pas* ouverte à la circulation.

Ou posé autrement: Est-ce qu'il y a de sales enfoirés qui vont prendre le boulot d'OpenStreetMap pour aller le re-saisir dans Waze ?
(Et je précise bien Waze, car GoogleMaps n'a pas ces données qui ressemblent beaucoup trop à celles d'OSM).

EDIT: On me fait savoir que Waze est contributif. Des gens viennent bosser gratuitement pour Google. Et Google interdit de réutiliser les données. Donc c'est peut-être quelqu'un de mon village qui est venu mettre à jour les carte Waze.

EDIT: Un contributeur OSM me confirme que les éditeurs de Waze volent ce qu'il y a dans OSM : Il a inventé de toutes pièces le nom d'un parc dans OSM (on ne trouve absolument aucune référence à ce parc, même pas sur internet), et ce parc s'est retrouvé quelques mois après dans Waze, avec la même forme.
Ce n'est pas parce que OSM c'est de l'opendata qu'on peut en faire n'importe quoi : Il y a une license à respecter.

Bah oui, ces applis collectent bien trop d'informations.
Combien de temps avant qu'on découvre le même scandale via une appli d'obédiance USA ? (Je rappelle que le gouvernement US tape allègrement dans les données des utilisateurs des GAFAM depuis plus de 10 ans).

Un document interne de Google aurait fuité. Il dit que Google et OpenAI (ChatGPT) n'ont aucune chance face aux LLM opensource qui commencent à voir le jour.
Les grosses boîtes qui découvrent que l'humanité est plus forte quand elle s'unie et collabore au lieu d'entrer en compétition. Lol.
Vous vous souvenez d'Universalis et Encarta ? Peu s'en souviennent. Normal: Wikipedia les a écrasés.
Et OpenStreetMap écrase tous les autres aussi.
Linux, le système d'exploitation le plus déployé au monde.
Enfin bref, la conclusion ? Le privateur ne peut pas faire le poids, question innovation, face à la masse humaine, même s'il balance des milliards de dollars pour faire la même chose en interne.

Rappel : Ni Google ni Apple n'ont été capables de créer un système d'exploitation. Google s'est basé sur Linux et Apple sur BSD. Quant à Microsoft, il a repiqué massivement ce qui s'est fait ailleurs (pile TCP/IP, polices TrueType, etc.)

EDIT: On me signale que je fais erreur pour Apple. Avant MacOSX, il y avait MacOS (en plus j'ai été un gros utilisateur de MacOS ^^ et même de Lisa)

Des nouvelles du Covid long qui - selon le gouvernement français - n'existe pas.

Voilà donc vous voulez quelque chose de pérenne ? Hébergez sur votre propre serveur.
C'est pour ça que j'ai ma propre galerie (https://sebsauvage.net/galerie/, et j'y dépose des images avec mon NextCloud).

Science !

Sous le coude: une lib javascript pour générer du PDF (en positionnant manuellement chaque éléments).
(via https://links.kalvn.net/shaare/6N4n7Q)

Un article qui ne porte pas du tout sur le stockage des mots de passe, mais plutôt sur la motivation et les incitations. Et c'est assez perturbant.
C'est là qu'on voit que les indicateurs de performances utilisés par les entreprises (nombre de commits/lignes de code, dépassement des délais et retards...) faussent tout et peuvent même être totalement contre-productifs.
Concernant les incitations, l'auteur donne en exemple la détection et correction d'une faille de sécurité. En tant qu'employé ? Tu va gagner 0€ à la corriger. En tant que consultant externe ? Quelques centaines, voir milliers d'euros pour l'avoir juste signalée. Quand on y pense, ça pique un peu.
Mais trouver des incitations n'est pas simple. Vous ne pouvez pas non plus payer vos employés au nombre de bugs corrigés. Parce qu'ils peuvent très bien... introduire des bugs pour mieux les corriger. Donc les incitations purement financières, ça n'est pas viable.

On m'a chaudement recommandé ce site pour apprendre Python.

Hier je suis allé faire laver ma voiture dans une station. Je crois que je ne l'avais jamais fait de ma vie, mais là c'était nécessaire.
Devant moi, une femme et sa Sandero. Chouchoute, pourquoi tu vas faire laver ta voiture alors qu'elle brille déjà comme un sous neuf ? 🤨  On croirait même qu'elle est neuve.
Je ne comprend vraiment pas les gens qui passent leur temps à briquer leur bagnole.

Et puis ça a été mon tour.
Il y a 8 PURINS DE PROGRAMMES DE LAVAGE DIFFÉRENTS ? Sérieusement ? Même chez le coiffeur c'est pas aussi compliqué.
Kessjenaihàfoutre? Je veux juste FUCKING LAVER MA VOITURE.

Les bagnoles pour moi, c'est comme le foot : Je suis intellectuellement carrément pas fait pour comprendre ce monde.

Imagines, des membres du comité de direction d'une école disent "Les LGBTS sont des dépravés, ils font le mal et méritent la mort." et ne subir aucune conséquence.
Imagines, tu protestes calmement en chantant "Trans lives matter" et tu es puni de 10 jours de prison d'une amende de 650$.
C'est caractéristique de la haine anti-LGBT (et plus particulièrement anti-trans) aux USA.

Une application Android qui permet de regarder YouTube, mais sans avoir besoin des services Google. Et en plus ça bloque la publicité.

Voici quelques serveurs DOH/DOT européens à utiliser dans Firefox (DOH) ou Android (DOT):

EDIT : il y a une page sur mon wiki plus complète : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-alternatifs

Pourquoi faire ?
- avoir des pages web qui se chargent un peu plus vite (même si ce n'est pas aussi bon qu'un serveur DNS sur votre propre machine).
- contourner le blocage des sites (en France, liste (secrète) de sites bloqués par les fournisseurs nationnaux sur ordre du gouvernement).
- masquer vos requêtes DNS à votre point d'accès Wifi ou fournisseurs d'accès internet.
- empêcher votre fournisseur d'accès (ou le point d'accès Wifi) de manipuler les réponses DNS.
- être un peu plus en sécurité (certains serveurs DNS comme DNS0 ou Quad9 bloquent les sites de phishing/malware)

🔵 DNSForge.de (filtrage trackers et publicité) : https://dnsforge.de/
DOT : dnsforge.de
DOH : https://dnsforge.de/dns-query

🔵 DNS0.eu (protection contre domaines malveillants) : https://www.dns0.eu/fr
DOT : dns0.eu
DOH : https://dns0.eu/

🔵 Quad9.net (protection contre domaines malveillants) : https://quad9.net/fr (PS: Quelques domaines sont bloqués : https://sebsauvage.net/links/?egPi5A)
DOT : dns.quad9.net
DOH : https://dns.quad9.net/dns-query

🔵 FDN (pas de filtrage) : https://www.fdn.fr/actions/dns/
DOT : ns0.fdn.fr ou ns1.fdn.fr
DOH : https://ns0.fdn.fr/dns-query ou https://ns1.fdn.fr/dns-query

Pour configurer:
Dans Firefox : Paramètres > Paramètres réseau > cocher "Activer le DNS via HTTPS" > "Utiliser le fournisseur" : choisir "Personnalisé" > entrer l'une des adresses DOH.
Dans Android : Paramètres > Réseau et internet > Paramètres avancés > DNS Privé > choisir "Nom d'hôte du fournisseur DNS privé" > entrer l'une des adresses DOT.

PS: Après avoir configuré DNS0.eu dans Firefox, je constate une légère amélioration dans le temps de chargement des pages web.

Mmmm.... une imprimante 3D à chocolat.

Donc en fait Microsoft installe dans Windows moteur d'I.A. sans vous demander votre avis. Sympa. Encore un truc qui va bouffer du CPU même si on en veut pas ?

Même les employés de Google ne voulait pas que leur IA soit lancée publiquement.
Une chercheuse chez Google a même publié un rapport expliquant qu'il est mathématiquement impossible pour les LLM d'être à la fois fiables et respectueuses de la vie privée.

OH MY GOD. Quelle horreur.  C'est à la fois beau et effrayant.
Ce bloggueur a installé un pilote btrfs dans Windows et arrive maintenant à double-booter entre Windows et Linux dans la même partition btrfs. L'horreur vient du fait que toute l'arbo Linux et Windows sont mélangées (/etc /usr /home /Windows /Program files...) mais ça marche. Je salue l'exploit.

L'éducation aux USA a distribué des Chromebook comme des petits pains, espérant faire des économies.
Manque de bol : Les machines sont plus fragiles qu'un PC normal, et plus difficiles à réparer. Non seulement les pièces de remplacement sont difficiles à trouver, mais elles sont chères : Un clavier de remplacement coûte 99 dollars. Sur une machine à 200 dollars ça devient problématique.
Google aurait-il fait du dumping pour fourguer à tout prix ses ordinateurs, quitte à perdre de l'argent ? Je vous laisse juger.
On rapporte même que certains départements informatiques ont acheté des Chromebook supplémentaires juste pour avoir des pièces de rechange.

Ah oui, les Chromebook EXPIRENT aussi après un certain temps (https://sebsauvage.net/links/?1yWoyg). Et du coup il faut les remplacer. Donc racheter d'autres Chromebooks ? C'est sûr que c'est avantageux pour Google, mais du point de vue écologique c'est une catastrophe.

Et je ne vous parle pas du fait que Google collecte des TONNES de données avec ces ordinateurs. Ils ont d'ailleurs été interdit dans certains pays européens pour non respect du RGPD (https://sebsauvage.net/links/?0SGLBQ).

On peut en conclure que les Chromebook sont quand même une formidable arnaque.

Des nouvelles d'Elon "Je vais relancer Twitter" Musk.
Après qu'une énorme quantité d'annonceurs se soient barrés de Twitter, Elon espérait bien vendre ses badges bleus qu'il donnait avant. Manque de bol, personne n'en veut. Alors il a décidé d'en attribuer de force à certaines personnalités (qui ne l'ont pas demandé). Et dans le lot, il en a aussi attribué à des personnes décédées.

Alors ça y est Microsoft a encore été pris la main dans le paquet de bonbons à récupérer silencieusement toutes les URL que vous visitez dans Edge ?
Bon sang depuis le temps qu'on vous dit de ne pas utiliser ces purins de navigateurs des GAFAM...
Et ce n'est pas la première fois : https://sebsauvage.net/links/?6Yt7Zg
Prêt à parier qu'ils vont nous dire que c'était une erreur.
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Ah oui, et pensez à couper le SafeBrowsing (y compris dans Firefox) puisque Google a décidé de censurer des tonnes de serveurs du fedivers sans explications.
On ne peut pas leur faire confiance.

Encore un exemple du fait que, quel que soit le domaine, ChatGPT est d'un parfait aplomb tout en sortant des conneries qui ne sont visibles que si vous êtes spécialistes du domaine. Des conneries qui peuvent vous coûter très cher.

Woao... Après Linux, Microsoft aussi commence à ré-écrire des bouts du noyau de Windows en Rust. Microsoft dit que les bugs liés à mémoire (dépassements de buffer, use-after-free, etc.) représentent 70% des failles de sécurité.
Rust est un langage de programmation qui - de par sa conception - rend presque impossible ce genre d'erreur.
(Mozilla a déjà aussi commencé à utiliser Rust pour remplacer certaines parties du code de Firefox par du Rust.)

Rappel du ministère de l'intérieur aux préfets : "Au fait, vous devez respecter la loi."

Les sites web n'ont plus besoin de cookies pour identifier de manière unique votre navigateur : Les navigateurs modernes sont capables de faire plein de choses (canvas, 3D, audio...) : Il suffit au site de récupérer la liste des capacités annoncées par le navigateur.
Ce site va vous dire si l'empreinte de votre navigateur est unique ou non, et sur quels critères il s'est basé pour le détecter.