Moui... alors là, faisons une pause.
D'abord, dans leur description, je ne vois rien d'autre que des choses qui existent déjà. Ils ne font que décrire le P2P tel qu'il existe actuellement (en particulier Freenet avec le stockage décentralisé et la recopie automatique des données de peer en peer).

Ensuite, tel que je vois le projet:
 - un budget énorme (5,2 millions d'euros)
 - une grosse bureaucratie (instituts de recherche, opérateurs télécom...)
 - visiblement, de l'over-engineering en vue et beaucoup de masturbation sur la gestion de projet elle-même (regardez la tronche du schéma dans cette page: http://www.fp7-pursuit.eu/PursuitWeb/?page_id=177 )
 - beaucoup de blabla pipotronique avec des plans sur la comète.
 - aucune implémentation, ni même de spécification technique (http://www.fp7-pursuit.eu/PursuitWeb/?page_id=231 est désespérément vide)

Ce qui ne me rassure pas, c'est que sur la manière de parvenir à leurs (grands) buts, ils restent très très vagues.

Donc j'attends de voir, mais je ne suis franchement pas optimiste sur l'avenir de ce projet.

WHAT THE FUCK ?
L'un des plus gros forums de discussion sur la monétisation des échanges de films/logiciels "piratés", en ligne depuis un an, était en fait un pot-de-miel, dont le but était de récupérer les URLS, adresses IP, email de ceux qui gagnent de l'argent en distribuant ces œuvres sur le net (environ un millier de membres).
L'admin a fait copain-copain avec plein de membre de la scène Warez, puis a pondu un message du genre « Tadaaa ! Je travaille pour un groupe anti-piratage ! ».    ⊙▂⊙
Et il a ajouté: Je vais prendre un nouveau pseudo et continuer ce genre de boulot.

Une liste de projets dont le but est de dé-centraliser internet.

Pourquoi le trafic du réseau TOR a-t-il récemment explosé ? (cf. http://sebsauvage.net/links/?vGEYtA).  Peut-être à cause de ce botnet.
Ce n'est pas la première fois qu'un botnet utiliser TOR pour le contrôle : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/09/13/08/21/14-des-malwares-utilisent-tor-pour-contacter-leur-c-amp-c

Tiens... blocage en douce de sites de torrent en Belgique. Encore une censure idiote qui n'aidera absolument pas à renflouer les artistes.

Allô @oneline_fr ?  Les CGV ont-elles changé ? Parce que TOR ne dit pas la même chose que vous: https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/GoodBadISPs#France1
EDIT: on trouve aussi des choses comme: http://bio-teckna.fr/?p=574
(en référence à l'interdiction de TOR chez OVH: http://sebsauvage.net/links/?DELAgw)

LOL: Les Allemands ont le droit de pirater -- non pardon: partager le porno autant qu'ils veulent !  :-D

Surveillance généralisée, hébergeurs/cloud/réseaux sociaux qui donnent toutes vos données aux gouvernements, FAI qui jouent les collabos, DPI... je me demande si finalement je ne vais pas m'installer RetroShare. C'est un P2P décentralisé et chiffré (pour Win/Linux/Mac), permettant l'échange de fichiers (avec moteur de recherche), les mails, chat, forums... le tout chiffré et sans serveur central. Ça fonctionne entre amis: il suffit de s'échanger les clés de chiffrement.  C'est de plus en plus tentant (surtout que je viens de m'apercevoir que le datacenter de mon petit OperaMail préféré est situé aux USA >< )
http://retroshare.sourceforge.net/
Et screenshots: http://retroshare.sourceforge.net/screenshots.html
EDIT: ça marche bien pour l'échange de message (chat et "mails"), mais l'échange de fichiers est abominablement long, même en LAN.

Je traduit le titre, c'est une perle: « Les pires "pirates" du P2P dépense 300% plus que les consommateurs "honnêtes". »

Alors voilà, on y est: La police japonaise commence à demander aux fournisseurs d'accès de bloquer TOR.
Je pense que ce genre de demande va se répandre dans tous les pays, et envers tous les outils d'anonymisation: TOR, I2P, Freenet et autres.
Ce n'est que le début, jusqu'au jour où un pays ira jusqu'à criminaliser - par texte de loi - le développement, la diffusion, la possession et l'utilisation de ces outils.
La criminilisation des outils crypto n'est pas nouvelle: Rappelons que le Japon a déjà arrêté l'auteur d'un logiciel de P2P (https://fr.wikipedia.org/wiki/Winny#Arrestation_de_Kaneko) et qu'il y a quelques années, vous pouviez atterrir en prison pour avoir osé sortir du territoire des USA avec PGP sur une disquette.

6 mois de prison pour protéger le droit d'auteur ? ça ne vous semble pas abusif ?

Si vous avez besoin d'accéder à un site sur TOR (en .onion) et que vous n'avez pas TOR sous la main (ou que vous ne pouvez pas l'installer), vous pouvez passer par ces deux passerelles: https://tor2web.org/ ou https://onion.to/
Par exemple pour TPB, le site TOR est http://jntlesnev5o7zysa.onion/ : On peut y accéder avec https://jntlesnev5o7zysa.tor2web.org/ ou https://jntlesnev5o7zysa.onion.to/

TOR est très bon pour masquer son trafic réseau: Il ressemble à du trafic HTTPS normal. Étant chiffrés (SSL), impossible d'inspecter le contenu des paquets. Pourtant, il existe un logiciel capable de détecter le trafic TOR en faisant des analyses statistiques: CapLoader (http://www.netresec.com/?page=CapLoader)

L'avis de S.B. sur la sécurité dans les réseaux P2P.

"Terroriste" ? Pourquoi l'ont-ils qualifié de "terroriste" ?

Avec DHT, on a déjà réussi à se débarrasser des trackers. A quand les moteurs de recherche index/hash en DHT ?
On y viendra, c'est sûr. Et là, on aura même plus besoin de ces sites de torrent plus pourris les uns que les autres (à part TBP et quelques uns).
(D'ailleurs, de mémoire certains P2P expérimentaux ont une recherche décentralisée (Gnunet ?))

Les DHT, ça peut s'anonymiser avec de l'onion-routing ou difficilement ? Non parce que quand ils auront tué tous les sites d'indexation de torrent, ils s'attaqueront logiquement aux noeuds qui participent aux indexes DHT.

Je pense que la recherche en DHT+onion-routing, c'est le combo gagnant.
(ou alors des sites web d'indexation de torrent traditionnels... mais dans le réseau TOR, tout simplement. D'ailleurs je serais prêt à parier que ça existe déjà.)

PARDON ? Le logiciel de P2P RetroShare a été déclaré illégale en Allemagne ? Est-ce qu'on est à l'aube d'une attaque en règle de tous les logiciels de P2P anonymisants ? Qui seront les prochains ? TOR, I2P, Freenet ?

En gros, ce jugement veut dire que - en tant qu'utilisateur - vous êtes responsable du contenu chiffré qui passe par votre noeud. Autrement dit, vous pourriez être tenu pour responsable en tant que noeud de sortie TOR.

L'anonymat sur internet va entrer sur une route chaotique.

woao.... 10 000 artistes ont signé pour apparaître sur la page de PirateBay.

Comme disait je-ne-sais-plus-quel-artiste: Il y a une chose qui me fait plus peur que d'être piraté: Être inconnu.

Juste une énorme petite liste de proxy pour accéder à TPB pour ceux à qui ça peut être utile.

Aha ! Voilà donc l'astuce du futur Megaupload: Un stockage à l'aveugle comme dans ZeroBin, Vodstock ou Freenet: Les données sont chiffrées côté utilisateur, et le serveur ne sait pas ce qu'il stock. Le chiffrement se fera-t-il dans le navigateur ou dans un logiciel séparé ? Je parie sur du chiffrement en Javascript, avec peut-être la clé dans l'URL (à la Freenet/ZeroBin).
Ajoutez à ça des serveurs partout dans le monde pour éviter la saisie, comme TPB (http://sebsauvage.net/links/?G8z4Pw), et enfin le joker: Visiblement chacun pourra ajouter son propre serveur au réseau Megaupload (je présume en échange de quelque chose, argent ou quota de stockage).

En fait, c'est une sorte de Freenet: stockage chiffré et distribué, mais quid de l'anonymat ?  Est-ce qu'il y aura de l'onion-routing pour masquer les IP des serveurs et clients ?
Est-ce qu'il y aura un système d'annuaire/nommage centralisé ? (probablement que oui, vu que la suppression est prévue par takedown-notice).

On va bien rigoler.
Ça sera sûrement plus rapide que Freenet, mais probablement payant et surtout Megaupload aura la possibilité de supprimer des choses du réseau. On est encore loin de la résistance à la censure de Freenet.

Marre des industriels de la culture qui tapent sur les sites de torrents ? Et si vous deveniez, à l'instar des autoblogs, un miroir de sites de torrents ? C'est ce que permet Magnyaa: mirrorer - quasiment en temps réel - les torrent. Mais le plus beau, c'est que vous n'hébergez rien: ni tracker, ni fichiers, ni fichier torrent... juste des liens magnet. (En l'occurence, Magnyaa a été conçu pour un site de torrent particulier, mais il doit être adaptable à d'autres.)
Les ayants-droit peuvent-ils vous attaquer pour héberger une liste de hashs ?   :-D


Il y avait déjà eu des copies intégrales de PirateBay diffusées (90 Mo  :-), mais avec des logiciels comme Magnyaa ça pourrait commencer à devenir amusant. (Imaginez la tronche des ayants-droits en train d'essayer de poursuivre la totalité des sites perso sur la planète...). L'effet Streisand pour les torrent, en quelque sorte. Je sens que les années qui viennent vont être fun.

Jusqu'à quel point peut-on considérer le partage et l'accès à la culture comme un droit fondamental ? Quels choix ferons-nous, jusqu'où irons-nous pour défendre ce droit ?
Des logiciels comme Magnyaa sont un très joli et malicieux pied-de-nez aux exploiteurs qui essaient de taper sur ceux qui partagent la culture.

Un nouveau framework de passage de message (pensez XMPP) sécurisé et décentralisé, basé sur GnuNet.

675 000 dollars d'amende pour avoir partagé 30 chansons en P2P. C'est vraiment du délire.  :-(

Un effort collectif (mailing-list + wiki) pour réfléchir à des solutions pour implémenter du P2P au niveau du web.

Je suis mort de rire: L'ALPA a attaqué l'internaute en justice en fournissant son nom... qu'elle n'était pas censé connaître, puisque seul un juge (ou l'HADOPI) peut obtenir le nom à partir de l'IP.