Microsoft a décidé de faire machine arrière: Une seule connexion initiale sera exigée, après quoi vous pourrez jouer sans avoir à vous connecter toute les 24 heures à internet. Il sera également possible de prêter ou revendre les jeux, sans restriction. Et Microsoft lève aussi les restrictions régionales. Tout cela c'est bien, mais il a quand même fallu que tout le monde hurle pour que Microsoft comprenne.

Microsoft nous refait le même coup que lors de la sortie de la Xbox 360 ! Incroyable. Ils se sont fait toper la première fois, mais ils recommencent: Les machines de démo ne sont pas des Xbox One, mais des PC gonflés.
La fois d'avant, lors de la sortie de la Xbox 360, les écrans et manettes étaient reliées à des Macs G5 d'Apple: http://sebsauvage.net/links/?bNMGkQ
Ils se foutent vraiment de notre gueule.

Ou là... il neige en enfer ? Sony semble avoir complètement viré de bord: Fini de taper sur les hackers qui installent Linux sur la PS3 ? Voilà que Sony sort une PS4 sans DRM, sans restriction de prêt, sans besoin d'une connexion internet, sans régionalisation... et maintenant ça: Sony invite les hackers à bidouiller son nouveau gadget.

Sony aurait-il enfin vu la lumière ? Si ça continue, il serait même possible qu'il sorte de ma liste de sociétés à boycotter.

Alors voilà la première suspension de connexion internet liée à HADOPI ? Au moment même où le gouvernement annonce la suppression de la mesure ? Bravo pour le timing.
Il n'aura pas d'internet pendant 15 jours. Woao. Terrible.

Dafuq ?  (via http://share.aldarone.fr/?vLQDGw)

Je viens encore de recevoir une proposition d'échange de liens pour améliorer mon classement Google. J'ai refusé, et la personne m'en a demandé les raisons. Voici ma réponse:

« Trois raisons:
   1) Je ne vends rien. C'est un site perso. Je ne cherche donc pas activement à améliorer mon classement.
   2) J'ai déjà un excellent classement, un pagerank de 5 et plus de 20000 visiteurs quotidiens. Je n'ai pas besoin de plus.
   3) Je n'aime pas les échanges de liens. Ce n'est pas honnête vis-à-vis des lecteurs, et ce n'est pas du contenu utile. C'est juste un bricolage pour gagner du classement. Je n'en veux pas. »

Tiens le principe est pas mal, en ces temps de "crise": un site pour de petits boulots informatiques: design graphique, traduction, audio, programmation...  de petits boulots payés entre 5 et 500 dollars.
De quoi arrondir les fins de mois ?
http://fiverr.com/ ou http://fiverr.com/v2/start

:-(((
Quelle merde !
Il a été condamné pour avoir "pénétré et piraté Deezer", ce qui est ***TECHNIQUEMENT FAUX***. Il n'y a eu aucune pénétration: Il a juste compris comment étaient (mal) chiffrés les streams de Deezer stockés dans le cache du navigateur.
C'est ce qui attend tous les hackers qui contournent les DRM de merde ? Les auteurs de VLC vont aussi y avoir droit ? Non parce qu'avec VLC on peut enregistrer une vidéo YouTube et n'importe quel flux réseau.
Allô HADOPI, on marche sur la tête ? Et le droit à la copie privée, vous le faites respecter quand ?

EDIT: « Deezer demandent que les frais de "réparation du coffre fort" (sic) ». Hein ? Deezer fait des DRM de merde, et demande au gars de payer pour réparer ?
Et encore « Le fait de porter atteinte sciemment "à une mesure technique efficace" ». Si ça avait été efficace, il ne lui aurait pas suffit de regarder dans le cache de son navigateur, non ?
En encore: « Deezer ayant perdu en réputation auprès des labels. ». Donc Deezer a fait un DRM de merde, et ils veulent faire payer le gars parce qu'il l'a montré à tout le monde ? C'est pas la faute à Deezer s'ils font des DRM de merde ?

Voilà voilà... donc la pub arrive sur Tumblr.

Mouarf.

L'une des énigmes de BitCoin, c'est qu'on ne sait pas qui l'a inventé. Ou plutôt on ne connaît que son pseudonyme. Quelqu'un prétend avoir démasqué sa véritable identité.
Juste une note: Les BitCoins deviennent avec le temps de plus en plus couteux (longs) à calculer. Les tout premiers BitCoins ont pu être calculés rapidement. La conséquence ? L'auteur de BitCoin est probablement riche à millions. On comprend mieux son désire de rester anonyme.

:-(

Mais oui bien sûr ! Laissons le CSA balancer des amendes automatisées ! C'est de mieux en mieux.
Bon c'est pas grave, tout le monde ira payer son VPN à 5€ par mois pour télécharger en toute impunité - laissant les flics privés du CSA aveugles - , au lieu de payer 5€ de licence globale qui serait allée dans la poche des artistes.
Pour le prix une amende du CSA (140€), vous avez plus de 2 ans de VPN. Le choix sera vite fait par les internautes.

mmm... des publicités vidéos dans les flux de news sur Facebook. Trop bien.

ET PUIS QUOI ENCORE ???

Enfoirés de PayPal: Maintenant ils bloquent les paiements destinés à certains services de VPN/Proxy.

MEGA-LOL !!  Ils vont renouveler l'exploit d'Orange et son logiciel foireux ?  McAfee fait vraiment des trucs fumeux (cf. http://sebsauvage.net/links/?z5w85g, http://sebsauvage.net/links/?GbKEcw et bien d'autres)

L'APRIL a questionné le gouvernement sur le marché passé entre le ministère de la défense français et Microsoft... Irelande.  La réponse ? 200 pages que l'APRIL est en train d'éplucher.  Merci l'APRIL.

Oui bon les choses sont claires, là au moins.

Tout est question d'accroche. Il est plus difficile pour le joueur moyen d'accrocher à des jeux avec des graphismes moins travaillés, mais l'effort intellectuel à faire est généralement récompensé par un gameplay très intéressant (Frozen Synapse, Minecraft, Dwarf Fortress... vous connaissez mes habitudes).
Mais ne nous voilons pas la face: La plupart des joueurs ne feront pas l'effort (je ne peux pas les blâmer) et se jetteront sur les jeux aux meilleurs graphismes. Dommage, ils ratent quelque chose. De nombreuses choses, en fait.

Les gros studios l'ont bien compris: Le niveau de jeu est généralement rabaissé (afin de rendre le jeu plus facilement accessible), et l'important pour eux est de vendre, VENDRE VITE, avant qu'un concurrent sur-enchérisse sur les graphismes. Ça évite d'avoir à trop réfléchir sur le gameplay.

Les petits budgets (ou sans-budget-du-tout) misent au contraire sur l'originalité et le gameplay. On obtient des jeux minimalistes mais sympa comme Nugget (http://sebsauvage.net/links/?8W3gvg), Me & My shadow (http://sebsauvage.net/links/?3UWIgA) ou The Fourth Wall (http://sebsauvage.net/links/?MVdV1Q).

C'est scandaleux. Mais finalement assez proche techniquement de ce à quoi joue SFR (http://sebsauvage.net/links/?AW6TZQ)
Donc, méfiance.
Je rappelle qu'à une époque, un FAI français proposait des accès "gratuits" à internet, en échange d'un bandeau de publicité à demeure sur votre écran.

Oh ça pue !

J'étais complètement passé à côté de ça: Les DRM ne sont pas seulement chiants, ils plombent aussi les performances des jeux.
L'éditeur du jeu "The Witcher 2" a retiré les DRM de son jeu. Résultat ? Passage de 43 FPS à 73 !  C'est dingue.

Pas brillant.