Microsoft est le plus gros demandeur de ces suppressions ? Microsoft ?

L'AFP (Agence France Press) a toujours été *très* à cheval sur les droits sur ses oeuvres, jusqu'à lancer des procès pour quelques lignes de citations d'une dépêche AFP. Mais là l'AFP a piqué et réutilisé des images qu'un photographe avait publié sur Twitpic, prétextant que le contrat Twitpic l'autorisait (ce qui est faux). Non mais vraiment, les vieux médias se torchent avec les droits d'auteur des internautes tout en poussant des cris d'effrois à la moindre citation. C'est lamentable.

C'est plutôt bien.

Haha ! Vuiton, grosse bande de nazes complètement has-been. (via sirchamallow)

C'est le gros buzz autour du site Pinterest en ce moment. Certains le qualifient même de futur Facebook. Mais lisez bien les petites lignes, c'est autant la merde que chez la concurrence: Ils récupèrent les droits sur tout ce que vous y mettez.  Pinterest vous marche sur la gueule ? -----> POUBELLE. Et encore merci pour le poisson.
(Merci à Hélène J. pour le lien !)

La DMCA, ou comment une loi destinée à protéger le droit d'auteur sert à faire de la censure: Google admet que 37% des plaintes DMCA ne sont pas fondées.

Fan de la série Daria ? Vous voulez acheter le DVD ? Vous serez déçu: à cause des coûts de licence de musique prohibitifs, les auteurs ont dû remplacer 99% des musiques utilisées dans la série originale. Ou comment le copyright impact la culture.

Court résumé de cette stupide affaire.

Non mais je rêve: Maintenant vous pouvez être poursuivi pour violation de droit d'auteur même sans avoir copié une photo, juste avoir fait une photo QUI RESSEMBLE (genre: au même endroit, du même sujet).

Vraiment nul. Comportement à chier.

Je n'avais pas vu les sites de DDL de cette manière là.

Hein ??? Rien que le titre, c'est du total WTF.

Yes !
Suite à ça: http://sebsauvage.net/links/?V6x7ug l'EFF poursuite la boîte qui avait attaqué le responsable du serveur des timezone Unix.
Merci l'EFF !

Tiens... Hachette possède son traqueur TMG-like pour ses livres.

ouais effectivement y'a comme un problème.

Tiens ça serait bien que ça change, ça: Vous ne pouvez pas publier ou reproduire la photo d'un bâtiment si l'architecte ne le veut pas, car c'est une oeuvre de l'esprit. Ce qui devient rapidement gonflant quand on veut prendre une photo ou faire un panorama.

J'avais parlé de l'ACTA en 2009 (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/11/04/11/12/41-l-acta-une-hadopi-a-l-international), mais je n'avais pas regardé la chose sous d'autres aspects: accès aux médicaments, etc.

Cool ! Bien pour Mojang.
(L'éditeur de jeux Bethesda avait attaqué l'éditeur de Minecraft pour les droits sur le titre "Scrolls", parce que ça empiète sur sa franchise "Elder Scrolls".)
EDIT: tragazok me signale que c'est juste la mesure provisoire qui aurait pu contraindre Mojang à changer le nom de son jeu en attendant le procès.

Ça ne me surprend pas.

Quelles bande de cons, la RATP.

oooh... ben ça fait du changement. Mais bon la SACEM acceptera uniquement le CC BY-NC-ND, donc aucun remix possible des musiques. (merci à Bruno pour le lien)

ça devient débile: On peut être poursuivi pour violation de copyright pour avoir pris en photos des œuvres créées 900 ans avant J.-C. ??? Et quoi encore ?

Comment la libération de droits sur un œuvre en fait une formidable promotion.

Ah ouais, une sale bande de profiteurs. (via Le Hollandais Volant).

Quelle bande de gros nazes.