Débile: La vidéo de la météorite russe ? Censurée en Allemagne parce que dans la vidéo, on entend un poste de radio diffuser une musique.

Les dérives et le délire de la protection du droit d'auteur. Épique.
Source: http://storify.com/Copyrightmad/worst-of-copyright-madness-2012-une-annee-de-propr

« Une photographie n’est protégeable par le droit de la propriété intellectuelle que dans la mesure où elle procède d’un effort créatif et qu’elle ne vise pas seulement à reproduire de la manière la plus fidèle possible, un objet préexistant. »

CHICHE !
Je peux donc repiquer toutes les photos d'actualité d'AFP et Reuters et les revendre ?

Abruti de juge.  Ça défend le droit d'auteur quand ça l'arrange.

(merci à Rémi pour le lien)

L'informatique est-elle l'outil qui a permis à Obama de battre Romney ?

Il semblerai qu'Obama ait mis le paquet dans une application qui analyse des tonnes de statistiques afin de trouver quelles personnes seraient susceptible de voter pour lui, et comment les attirer. Les bureaux de campagne d'Obama ont alors utilisé ce logiciel qui priorise les personnes afin d'optimiser les appels téléphoniques.

De son côté, l'application de Romney semble nettement moins bonne, conçue sans examiner les sondages existantes, pas beaucoup testée, pas ergonomique, mal documentée, trop lourde. Et l'application a eu des problèmes avec les mots de passe, et au final a planté.

La définition de l'informatique est "Science du traitement de l'information". De nos jours, ce n'est plus vraiment l'argent qui est le nerf de la guerre, c'est l'information. Si vous l'avez et - surtout ! - si vous savez la traiter, vous avez l'avantage.

Source: http://www.techdirt.com/articles/20121109/02124720981/obamas-tech-team-was-firing-all-cylinders-while-romneys-was-still-beta.shtml

Rhhâââ.

Doh.
Donc ils veulent une taxe sur ceux qui leur apportent du trafic ?  Et si je fais un lien vers eux, je devrai les payer aussi ?
Dans ce cas, ça sera simple: *PLUS* de liens vers eux, et ils verront leur fréquentation fondre comme neige au soleil. Ça serait marrant que Google les dé-liste.

Ah tiens, Entrevue repompe des articles de Rue89 ? Ah ben bravo...

Effectivement, c'est moche :-(
Non seulement le procès et l'amende en lui-même, mais sur le principe, c'est juste un blogueur, par un journal qui fait du fric là dessus.
Surtout quand la photo est déjà partout sur le net.
http://www.voici.fr/news-people/actu-people/marion-cotillard-fait-condamner-un-site-internet-amateur-463958

Et bam l'effet Streisand.

Et ils ont attaqué Voici, aussi ? http://www.pipole.net/marion-cotillard-enceinte-photo-voici/88815/

Après ACTA, voici SCCR/24/5. En gros, la suppression du domaine public.

Rrhhhaaaaa.... >:-(
Et ils sont même allés jusqu'aux menaces personnelle envers lui et sa famille.  Connards.

ah pas cool, les pigistes pendant l'été.

Débile.

L'obsession sécuritaire et de protection des droits du CIO continue à dériver. Cette machinerie est effrayante et méprisante.

Les jeux Olympiques ne sont plus une question de sport: C'est une question de gros sous, et rien d'autre.

J'en avais déjà parlé:
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2008/08/13/08/48/00-le-droit-d-auteur-comme-arme-de-censure
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2008/09/30/12/14/34-le-cio-prefere-l-argent-au-sport
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/03/12/10/55/06-les-jeux-olympiques-concernent-plus-l-argent-que-le-sport

Voilà une bonne réaction... qui évite les contre-réactions.

La protection du droit d'auteur qui part en couille: Le film sur Jimi Hendrix n'aura pas le droit d'utiliser la moindre musique d'Hendrix. Doh.

Hahaha ! Énorme, il l'a fait ! ça c'est une bonne grosse baffe dans la gueule de l'avocat de FunnyJunk. (cf.l'affaire http://sebsauvage.net/links/?kMaPaw)

(via Le Hollandais Volant): La liste des élus qui ont votés POUR l'Acta.
Sur les 39, 21 sont Français   >:-(

La suite de l'affaire OatMeal/FunnyJunk.

L'EFF va représenter légalement TheOatMeal.  Good !
(cf. http://sebsauvage.net/links/?C3mwSA)

Lettre ouvert de TheOatMeal aux avocats de FunnyJunk. (cf. http://sebsauvage.net/links/?kMaPaw)
(Si vous voulez le résumé de l'affaire en Français: http://www.ecrans.fr/Avec-The-Oatmeal-le-droit-d-auteur,14869.html)

Incroyable: FunkyJunk s'enfonce toujours un peu plus.
(cf. http://sebsauvage.net/links/?kMaPaw et http://sebsauvage.net/links/?WdF7nQ)

Droit d'auteur ? Copyright ? Stéphane fait le point sur ces deux notions légèrement différentes, mais pas si opposées qu'on veut bien le présenter habituellement.

Sympa ce petit court-métrage de 2008, hein ? C'est l'histoire d'un méchant de jeu vidéo qui en a marre d'être méchant et va au "Casting Game Center" pour passer un casting pour jouer dans d'autres jeux. Site officiel: http://mauvaisrole.free.fr/

Oh tiens, vous avez vu, Disney va sortir un nouveau dessin animé (https://www.youtube.com/watch?v=COC8W8uLdI8), c'est l'histoire d'un... méchant de jeu vidéo... qui en a marre... et va au "Game Central Station"... pour passer un casting pour jouer dans d'autres jeux vidéo.

Meh.

Vous pensez que Disney a copié ? Moi oui. Pourquoi ? Parce qu'ils n'en sont pas à leur premier coup. En fait, la majeur partie de l'œuvre des studios Disney est repiquée, que ce soient des classiques de la littérature (Blanche Neige, la Belle au bois dormant, Qasimodo...) ou des choses plus récentes:
- Le Roi Lion (oh tiens, ça ressemble à : http://www.google.fr/search?&q=le+roi+l%C3%A9o d'Osamu Tezuka)
- Némo (qui ressembe *beaucoup trop* à "Pierrot le poisson clown" de Franck Le Calvez)
etc.

Quand on pense à quel point Disney fait la morale sur le droit d'auteur et lutte à mort pour se défendre (amendement "Disney", http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act), c'est assez ironique. De l'humour glacial.  :-(

Tiens au fait, vous savez qu'en principe, d'après la loi, Mickey devrait tomber dans le domaine public. Demandez-vous pourquoi ce n'est pas le cas.

Si Disney veut qu'on respecte ses œuvres, il devrait peut-être par commencer par respecter les autres.