La tech française, toujours à la pointe de l'innovation:
« 🔴 @thalesgroup a déposé la marque "cloud de confiance" le 28/10/21 et...@SFR vient très récemment, le 6/04/2012, de déposer celle de "cloud souverain". »

Comme me le fait remarquer un internaute sur Mastodon, personne n'a encore pensé à déposer la marque "le cloud françois" ? 😂

EDIT: Ah pardon, on me signale que Thalès a déposé "Thalès cloud de confiance".  Le "Cloud de confiance" tout court a déjà été déposé par une autre boîte, J2C Partner.

Ah bah super: BlackBerry mettant la clé sous la porte, ils revendent leurs brevets à des Patent-Trolls. Tous cela va encore faire une belle merde... Comme si ce n'était déjà pas le bordel entre Apple, Google, Samsung, Oracle...

OIN est un groupement d'industriels qui s'accordent pour ne pas s'attaquer entre eux avec certains brevets. Une sorte de pacte de non-agression. Microsoft (qui est membre) vient d'ajouter le brevet sur exFAT.
Donc ça y est ? Après des **années** de FUD, de menaces et de procès, Microsoft va arrêter de faire chier son monde à taper sur Linux pour faire fuire les gens vers Windows ???
Et ils vont arrêter de collecter des millions grâce à la taxe qu'ils prélèvent sur la vente de *chaque* terminal Android ?

EEetttttt revoilà Deutsch Telekom qui tente encore de déposer une COULEUR. Comme si une couleur pouvait lui appartenir.

PURIN CE NIVEAU DE FOUTAGE DE GUEULE !
Après des ANNÉES à utiliser à fond son brevet exFAT pour:
- taper sur absolument TOUTES LES ENTREPRISES qui osaient utiliser Linux (jusqu'aux fabricants de GPS, de téléphones, d'appareils photo...).
- répandre du FUD à mort sur Linux pour apeurer les gens qui voudraient quitter Windows.
- pour toucher des millions de dollars de royalties d'Android.
...voilà que Microsoft fait son gentils en publiant son brevet exFAT pour l'inclure au pacte de non-agression qu'est l'OIN (Open Invention Network).

Alors oui je vois le mal partout, c'est bien Microsoft n'est plus CENSÉ attaquer Linux avec ce brevet (j'attends de voir, hein !), mais après ces années à vomir sur Linux en utilisant justement ce brevet, c'est vraiment ceinture noire en foutage de gueule.

Je ne comprend pas comment ils ont pu laisser Microsoft entrer dans l'OIN alors que Microsoft est l'une des boites qui a le plus attaqué le logiciel libre en utilisant ses brevets. C'est à dire la raison même pour laquelle l'OIN a été fondé.

EDIT: https://cloudblogs.microsoft.com/opensource/2019/08/28/exfat-linux-kernel/
« It’s important to us that the Linux community can make use of exFAT included in the Linux kernel with confidence.  »
(«C'est important pour nous que la communauté Linux puisse utiliser l'exFAT inclus dans le noyau en toute confiance. »)
AHA AHA AHA AHA ಠ_ಠ

Le dernier brevet concernant MPEG-2 vient d'expirer. On peut donc officiellement l'utiliser dans Linux sans enfreindre de brevet.
Pour mémoire, MPEG-2 c'est l'algo de compression des DVD. Ça date et ça ne compresse pas très bien.
Heureusement que depuis tout ce temps on a ffmpeg et VLC !

On y est ! Les brevets attenants au format MP3 sont enfin tombés dans le domaine public !

WTF ???  La NSA pose des brevets, mais ces derniers: 1) n'expirent jamais.  2) ne sont pas révélés au public.
...sauf si une entreprise essai de déposer un brevet similaire.
Ce site recense donc les brevets de la NSA qui sont devenus publics.
(via Sam&Max)

Les patent-trolls me font déjà gerber, mais alors là en plus un financé avec nos impôts, maxi-beuârk.  :-(
Les patent-trolls ne contribuent *PAS* à l'innovation.

Bouah pfou... tellement de millions de dollars et de temps perdu par la justice pour ça.
EDIT: http://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/l-uspto-invalide-brevet-apple-sur-design-iphone-n44689.html

Youhou... une juridiction allemande vient d'invalider le brevet de Microsoft sur la FAT. La raison ? Invention triviale.
Pourquoi est-ce important ? Parce que le système de fichier FAT est présent dans la totalité des systèmes Android et Linux, pour gérer les supports amovibles: cartes SD/MicroSD dans les appareils photo, baladeurs MP3, smartphones, clé USB...
On peut s'attendre à un appel de ce jugement de la part de Microsoft, d'autant que c'est grâce à des brevets de ce genre que Microsoft touche plus d'argent des ventes d'Android que de son propre Windows RT/WindowsPhone.

Note: Ce combat à rebondissements dure depuis 10 ans. 10 ans que Microsoft lutte pour que son brevet ne soit pas invalidé.
En 2004: http://www.zdnet.fr/actualites/un-brevet-de-microsoft-sur-le-systeme-fat-declare-invalide-39175892.htm
Linus Torvalds avait même témoigné (en 2012): http://news.techeye.net/software/linus-torvalds-busts-microsoft-patent

Rhââ.... non non non non, je ne veux pas du retour des brevets logiciels en Europe !  ça a déjà été assez la merde.

Informations:
Les brevets logiciels sont actuellement invalides en Europe, mais valides aux États-Unis. On pourrait ainsi breveter, aux USA, le principe même de lien hypertexte, ou le simple fait de conjuguer un verbe par ordinateur (déconnez pas, c'est déjà breveté aux USA: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2006/09/15/00/00/01)
Les brevets logiciels sont invalides en Europe, mais pour combien de temps ?

Plus d'informations:
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2004/05/27/00/00/03-brevetez-moi
http://brevet-unitaire.eu/fr/content/seul-gandalf-peut-proteger-leurope-du-brevet-unitaire

Voici quelques exemples de brevets logiciels débile (et oui, déjà en 2004, mais ça avait été rejeté par le parlement européen en 2005):

● Un opérateur "IsNot" ? C'est breveté (par Microsoft): http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2004/11/19/00/00/01-microsoft-isnot-nice
● La 3D ? C'est breveté: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2004/12/02/00/00/00-aie-am-zeu-king-of-zeu-oueurlde-
● Sur la sérialisation d'objets en XML ? C'est breveté (encore par Microsoft): http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2005/06/07/00/00/01-serial-breveteur
● Mettre un lien internet hypertexte sur un CD-Rom ? C'est breveté: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2007/05/04/10/12/19-acacia-remet-le-couvert
● Faire une playlist musicale ? C'est breveté ! http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2007/09/21/00/13/20-la-playlist-brevetee-
● Envoyer automatiquement le message "Bye!" quand vous fermez votre logiciel de chat ? Breveté ! http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2007/11/07/12/36/03-anti-microsoftisme-du-jour
● Suggérer des choses à l'internaute en fonction de ses préférence ? Breveté ! http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/08/30/09/22/57-paul-allen-joue-au-patent-troll
● Une page 404 personnalisée ?  Breveté ! (par Amazon): http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2008/01/31/10/15/14-brevet-sur-le-404-personnalise
● L'expansion de variables dans le shell ? Breveté ! (ironie: par Microsoft)  http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2005/03/01/00/00/01-tout-est-relatif
● Faire un double-clic (ou double-tap) sur un smartphone ou PDA ? Breveté ! http://linuxfr.org/news/le-brevet-de-microsoft-sur-le-double-clic-sur-pda-est-accept%C3%A9

Oui je sais, y'a de quoi se taper la tête contre les murs.

Le principe de brevet logiciel n'est au bénéfice que des grosses multinationales qui ont les moyens de se payer des armées d'avocats et assez de fonds pour supporter des procès pendant des années. Ce n'est absolument pas dans l'intérêt des internautes, du logiciel libre ni des PME.

Woao... les brevets logiciels officiellement interdits en Nouvelle Zélande.

Une étude sur les brevets et l'innovation. Je cite: « 9 innovations sur 10 n'ont jamais été brevetées ». Voilà.
(via http://bajazet.fr/shaarli/?YF7Z4g ; Article source: http://www.contrepoints.org/2013/05/16/124503-les-brevets-sont-ils-necessaires-a-linnovation)

Tiens, revoilà ces salopards d'Intellectual Ventures qui attaquent Motorola aux USA pour violation de brevet. L'un des brevets en question est «une URL cliquable dans un email». Oui vous avez bien lu. J'aimerai qu'on m'explique à quoi sont payés ces branleurs du bureau des brevets américains.
Ne laissons jamais passer les brevets logiciels en Europe.

Dans la lignée de mon article, voici la même chose pour la vidéo, avec le petit tableau qui va bien.
Si on résume, pour être compatible avec la plupart des navigateurs, il vous faudra encoder 3 fois votre vidéo. Chiantissime. Merci le W3C.
En ce qui me concerne, ça sera Ogv(Theora+Vorbis) ou WebM(VP8+Vorbis, en attendant VP9+Opus), tant pis pour les autres.
(En référence à ça: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/11/21/09/18/39-le-web-est-morcele-merci-le-w3c-)

Nestlé essaie de breveter la nature.

Quelle bande de chieurs !
Et devinez quoi, Nokia est à la fois membre de l'IETF et du W3C. Comme tout plein d'autres grosses boites, leurs griffes bien ancrées sur leur tas de brevets.
Et ce sont ces boites qui décident de l'avenir du Web ouvert. Devinez ce qui va se passer.

Donc Google a fini par payer MPEG-LA pour éviter d'éventuel futurs procès contre VP8 ? C'est moche.
(cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/05/19/20/44/50-google-a-libere-vp8- ,
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/05/21/14/36/03-course-a-l-armement-discrete-dans-la-guerre-des-codecs
et http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/02/14/12/02/21-mpeg-la-se-prepare-a-attaquer-le-vp8-de-google )

EDIT: Chez LinuxFr: http://linuxfr.org/news/un-accord-entre-google-et-mpeg-la-sur-vp8

Rhâââ.... France Telecom attaque le format audio Opus pour violation de brevet  >:-(
(va root.suumitsu.eu/links)

Apple. Reconnu coupable de contrefaçon. DE BREVET.
La question qu'on peut se poser aussi, c'est pourquoi le bureau de dépôt des brevets n'a pas vérifié si une nouvelle demande de brevet était identique ou non à un brevet existant. Ce n'est pas leur boulot, normalement ?
Ah non, suis-je bête, c'est tout simplement impossible. Personne ne le peut: http://sebsauvage.net/links/?4MRlMQ

Concevoir un téléphone sans enfreindre un brevet ? Mission impossible: Il y a à l'heure actuelle (aux USA) 250 000 brevets actifs ayant trait de près ou de loin aux téléphones GSM. Chacun de ces brevets protège en moyenne une vingtaine d'idées.
Faites le calcul: pour être sûr de n'enfreindre aucun brevet, il faudrait comparer chacune de vos idées à plus de 5 MILLIONS D'IDÉES DÉPOSÉES.  C'est ridicule.

Pew !  Et ben, il était temps. Ils sont enfin compris qu'ils gaspillaient des millions de dollars pour rien ?

Encore la guerre des brevets... et VirnexT attaque aussi Cisco, Siemens et Avaya.

Apple a piqué le design de l'horloge d'iOS6. Après les milliards de dollars qu'ils réclament à Samsung pour des trucs comme le dévérouillage par glisser, il serait juste qu'Apple paie le designer original de l'horloge. Mais ce n'est pas dans les habitudes d'Apple.