À force de surfer sur les articles qui parlent de vibe coding, je commence à me faire une idée plus précise de l'impact des IA sur le développement logiciel. Et j'en suis maintenant certain: Cela ne va pas remplacer les développeurs. Certes tant que la vague de la hype n'est pas retombée, ça va nous impacter et bien bien nous faire chier. Mais ça ne va pas nous remplacer.

Voici - en l'état actuel des capacités de ces IA - pourquoi je pense que ce n'est pas une menace à long terme :

- Les IA de développement n'ont qu'un niveau junior... et encore !  Il faut les corriger sans cesse, modifier sans cesse les directives pour obtenir quelque chose de correct. Au point où certain en sont à leur dire "c'est pas ça, essaie encore" jusqu'à obtenir quelque chose de correcte. En gros, lancer des dés jusqu'à ce que le résultat soit satisfaisant.

- Les développeurs seniors sont *indispensables* pour contrôler le code produit par les IAs. Donc au mieux les IA vont remplacer les dévs junior. Mais on obtient pas de devs seniors sans avoir d'abord des juniors. On risque donc de "perdre" une génération entière de futurs devs seniors. Le recrutement pose déjà des problèmes en informatique, cela va aggraver la situation des entreprises.

- Il semble qu'au-delà d'un certain niveau de complexité, les capacités de "raisonnement" (notez les guillemets) des IAs s'effondrent. Donc elle est bonne pour comprendre une unité de code de taille limitée, mais sur une grosse base de code (typiquement le genre qu'on trouve en entreprise) soit elle fait de la merde soit elle cesse tout simplement de fonctionner.

- L'IA ne comprend pas votre métier et toutes ses subtilités. Pondre du code, c'est une toute petite partie du métier de développeur. Il faut être capable de discuter avec les utilisateurs et écrire une spécification fonctionnelle, coordonner les équipes, conduire des séances de tests techniques et fonctionnels avec différents intervenants du client, s'occuper de la recette, de la mise en prod, du suivi de mise en prod, du support client, de la gestion des tickets, des remontées à la hiérarchie sur l'avancement des projets, répondre aux demandes des clients (téléphone, mail, messageries, tickets), faire du partage de connaissance et des retex, faire de la reprise de données en masse, de l'injection de référentiels, déboguer code (parfois en prod), investiguer sur des problèmes de cohérence de bases de données, gérer les particularités de l'architecture logicielle de votre solution... l'IA est incapable de faire toutes ces choses, ni de les comprendre, et encore moins de prendre en compte des myriades de petites spécificités et contraintes de votre métier dans l'écriture du code.

- Quand on a de la bouteille dans le métier, on sait que comprendre un bout de code écrit par quelqu'un d'autre prend *toujours* plus de temps que l'écrire soi-même. Quand vous codez avec une IA, c'est l'IA qui écrit le code et vous le passez en revue. Le gain de temps à l'écriture du code est probablement perdu par le temps nécessaire à comprendre tout le code. (à ajouter au fait que vous ne maîtrisez plus trop l'archi logicielle pondue par l'IA, mais que vous subissez ses choix).

- Les IAs sont incapables de respecter les bonnes pratiques de code (injection SQL, dépassements de buffers, faire une bonne gestion d'erreur, éviter d'écrire des données sensibles dans les logs, respecter les standards de code de l'entreprise, etc.)...  à tel point que certains appellent ces IAs de manière humoristique: "Vulnerability as a service".

- Elles inventent des choses qui n'existent pas. Ce qui inclue l'import de packages qui n'existent pas. Ce qui introduit des risques de sécurité. (cf. https://sebsauvage.net/links/?PrXsuw)

- Elles ont tendance à multiplier les dépendances (import d'un grand nombre de packages) pour résoudre un problème.

- Les IA ne savent pas respecter les licences, et ne sont d'ailleurs même pas capables de citer leurs sources. Utiliser du code produit par une IA peut juridiquement vous mettre en danger (copie de code sans respect de la licence).

- Qu'on le veuille ou non, créer du code est quelque chose qui est, pour le développeur, intellectuellement extrêmement plaisant. Avec l'IA vous retirez ce plaisir au développeur et le remplacez par un donneur d'instructions. "Fais ça. Non comme ça. Non pas ça c'est pas bon, fais-le comme ça. Recommence c'est pas bon. Cette partie-là ne fonctionne pas." C'est fantastiquement chiant, en fait. Vous allez démotiver vos développeurs.

- Les IAs, avec leur puissance actuelle, ne sont pas rentables (https://sebsauvage.net/links/?ROk7Vw). Or pour que l'AI de développement soit une menace, il faut qu'elle soit beaucoup plus puissante. Visiblement la seule manière qu'ils ont de les améliorer, c'est d'utiliser des modèles toujours plus grands, avec toujours plus de puissance de calcul, encore plus consommateurs de ressources. Ce qui n'est pas économiquement tenable pour les boîtes qui vendents de l'IA. (Rappel : ChatGPT perd de l'argent, très vite, même sur les abonnements à 80 dollars par mois (!)). Quand tout l'argent des investisseurs sera cramé, le prix de ces IA va monter en flèche, et encore : Pour les boîtes qui n'auront pas mis la clé sous la porte.

- Pour avoir une bonne IA, il faut de bonnes données d'entraînement. Or ces IAs ont été entraînées sur tout ce qui traînait sur internet (dont un certain paquet de mauvaises choses, d'ailleurs). Mais maintenant qu'internet lui-même est inondé d'articles produit par des IAs, elles vont bouffer leur propre merde. D'après de multiples observateurs, on peut déjà constater une dégradation des modèles.


Donc oui, tant que la hype est haute, elles vont avoir un impact économique direct sur les développeurs. Développeurs qui vont voir leur métier se dégrader et devenir chiant. Mais je prédis une volonté de retour aux compétences humaines au bout d'un moment. Mais cela risque de prendre quelques années. 😩

Quand est-ce que les milliardaires vont arrêter d'exploiter les développeurs de Logiciel Libre qui ont contribué à leur succès ? Quand est-ce qu'ils vont faire l'effort de dépenser une minuscule fraction de leur gigantesque fortune pour ne serait-ce que donner un petit coup de main au lieu juste de profiter du travail des autres ?

😯

Attendez... il existe 48 groupes sanguins chez l'homme ???

Wait... what ?

(via https://jcfrog.com/shaarli41/?PzpXGw)

14 000 torrents : 5 ans de prison et 10 000€ d'amende.
Les boîtes d'IA : Ont piraté TOUT internet, font tomber des sites web tellement ils amassent de données, plagient massivement les créateurs en essayant de gagner de l'argent dessus et exigent toute l'électricité du monde : Pas de condamnations.
🤷‍♂️

Donc ne vous sentez absolument pas coupable de "pirater" un jeu, un film ou une musique pour vous. Partager la culture sans en faire de bénéfices ne devrait pas être puni. Sharing is caring.

PARDON THE FUCKING FUCK ???

Plus d'infos :
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/no-the-16-billion-credentials-leak-is-not-a-new-data-breach/

aka "Faites un effort pour MON business, merde !"

Qu'il aille bien se faire foutre.
Purin vivement que tout cette hype autour de l'IA s'effondre, ET VITE, comme ça l'a été pour le metaverse, les NFT et les autres conneries.
Mais à mon avis, vu les sommes qu'ils ont tous investis dedans, ils n'ont pas fini de nous emmerder avec. Ils vont juste mettre plus de temps à se casser la gueule, mais ils vont se casser la gueule.

Logiciel gratuit d'upscaling vidéo (via https://shaarli.zoemp.be/shaare/-7HhWg)

2025 : Il y a toujours des gens qui veulent *tuer* les LGBT. Au nom de Dieu.

Après les pizzas à la colle, je suis impatient de voir ce qu'elles vont faire dans les jouets pour enfants 😂

"Pendant des années, Barbara Santini, qui se présentait comme diplômée de psychologie de l'université d'Oxford, a délivré son expertise dans des magazines aussi divers que Vogue, Metro, Cosmopolitan, Yahoo, The Telegraph, The Sun ou The Daily Mail, entre autres."
Une experte qui en fait n'existe pas.
Merci les journalistes qui ne font pas leur boulot et cherchent la facilité.

"Nous arriverons probablement à un monde en ligne où tout le monde devra disposer d'une identification numérique beaucoup plus poussée, d'une vérification qui attestera non seulement que vous êtes une personne, mais aussi que vous êtes telle ou telle personne."
Alors oui, mais non.
On peut vouloir prouver qu'on est bien un humain, sans vouloir pour autant fournir tout son pedigree et son identité complète. Mais il va falloir effectivement trouver une solution. (Et on sait que ce ne sera pas les captchas, puisque désormais les IA sont plus efficaces que nous pour les résoudre.)

Je comprend la volonté de protéger les enfants. Mais la méthode ne pourra pas être bonne :

- La vérification d'âge sur internet implique l'identification. De tout le monde.
- L'identification implique la dé-anonymisation. De tout le monde également, pas que des enfants.
- La dé-anonymisation permet la surveillance.
- Il n'existe pas de surveillance bienveillante (toute surveillance soit-disant "bienveillante" a été détournée et abusée)
- Même avec l'hypothèse qu'elle serait bienveillante, tout système est piratable et sera piraté. Donc mettra en danger ceux qu'on prétendait protéger en premier lieu.
- La surveillance va engendrer l'auto-censure et la censure tout court, donc un recul des libertés.
- Cette surveillance ouvre la possibilité de violation de la vie privée et violation des droits de l'homme à grande échelle.

Deux très bonnes vidéos sur le sujet qui expliquent pourquoi il ne faut *pas* faire ces tests (et cela ne concerne pas *que* la protection de vos données personnelles !):
https://www.youtube.com/watch?v=izJCsexfCUY
https://www.youtube.com/watch?v=eWjS0vYxrPk

Un article très complet sur les sauvegardes !
Adressé plus particulièrement aux PME qui n'ont pas encore mis en place des sauvegardes.

Je me répète mais : Considérez les GAFAM comme des poubelles à retardement.
Cet utilisateur des services Microsoft a vu son compte verrouillé sans préavis, sans explication... et sans recours. Ses 18 recours n'ont rien donné. Et il a 30 ans de souvenirs en photos et fichiers dans le cloud Microsoft (OneDrive).

ça sert à rien mais c'est joli (cliquez dans l'image).

OpenAI (ChatGPT) vient de signer un contrat de 200 millions de dollars avec le département de la défense. Deux de ses dirigeants ont été nommés lieutenant-colonel dans l'armée de réserve des USA. Tout comme certains cadres de Palantir et Facebook.
Je vous laisse tirer vos conclusions.

Ah bah oui après avoir censuré des domaines, ils vont censurer des *adresses IP*. Pour protéger des intérêts privés. (Pour être plus précis : pour protéger les intérêts de millionnaires).

Ils ont conscients que :
1) il va y avoir des dommages collatéraux ?
2) avec IPv6 ce genre de blocage ne mène à rien ?
3) que ça va juste un peu plus motiver les gens à payer pour un VPN ? (https://sebsauvage.net/links/?fxn4Ew)

C'est ridicule, inefficace et liberticide.

Excellent article sur les dissensions actuelles au sein de la communauté LGBT.

Un capteur de CO² qui ne nécessite ni batterie ni alimentation exterieure. Il exploite les vibrations ambiantes (entre 0 et 300 Hz) comme source d'énergie et transmet ses mesures par ondes radio.

EDIT: Copies de l'article:
https://web.archive.org/web/20250617025622/https://news.kaist.ac.kr/newsen/html/news/?mode=V&mng_no=47450
https://archive.is/JbS3G

On compare souvent Macron à un roi. C'est tout à fait pertinent. Écoutez cet historien. Le parallèle avec la situation actuelle est assez frappant.

La suite d'évènements en train de se dérouler aux USA est hallucinante. Vraiment.

EDIT: Le terrorisme stochastique de Trump fonctionne : Des démocrates se sont fait assassiner.
https://www.franceinfo.fr/monde/usa/aux-etats-unis-une-elue-democrate-du-minnesota-tuee-un-senateur-blesse-annonce-le-gouverneur-de-l-etat-tim-walz-qui-denonce-un-acte-de-violence-politique_7313406.html
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_stochastique )

Les assassinats de personnes non-blanches et de LGBT vont arriver. Et de femmes aussi, bien entendu.

« Les Sénateurs ont refusé hier soir de voter pour la "taxe Zucman", soit taxer de 2% les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros.

Ils ont donc défendu les intérêts de 1800 ultra riches plutôt que de financer les services publics, l'école, la transition écologique... Les mêmes qui disent que la France est en faillite, que la dette explose, qu’on ne sait pas où trouver l’argent, alors que cela aurait pu rapporter environ 20 milliards d'euros.

Ils se moquent des 11 millions de Français en précarité énergique qui sautent des repas pour se chauffer l’hiver. Ils se moquent de l’état de nos hôpitaux publics ou de l’école. Ils se foutent royalement des rapports scientifiques qui disent que sans justice sociale la transition écologique est impossible.

C’est acté. Le gouvernement Macron, la droite et l’extrême-droite ne veulent pas taxer les ultra riches. Mais ce n’est que partie remise. On continuera à tout faire pour que tout le monde vive dignement, sans avoir à subir 50 degrés l’été.  »

Après la nazification de Twitter, les annonceurs se sont barrés.
Devinez ce qu'a fait Elon ?
Les menacer de procès s'ils ne reviennent pas dépenser leurs dollars sur Twitter.
Si si.

Après SharePoint (https://sebsauvage.net/links/?yl9IXw), c'est au tour d'Office365 de subir des failles de sécurité à cause de l'IA CoPilot qui a accès à tout. En envoyant un mail correctement formulé, l'IA vous renvoie plein de données confidentielle de l'entreprise, sans même avoir besoin de l'intervention d'un employé. 😆

Microsoft n'a déjà pas un passif formidable en matière de sécurité, avec en voulant introduire son IA partout, elle introduit des failles partout.

Exemple de terrorisme stochastique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_stochastique)

Violents discours anti-trans aux USA ➡️ Une femme trans agressée à l'acide par trois gamins entre 8 à 12 ans.  BORDEL.

Mais il y aura toujours des connards pour dire que l'éducation aux sujets LGBT n'ont rien à faire à l'école.

Une seule ligne à taper dans un terminal, et le répertoire devient accessible facilement depuis Windows en réseau local. Sans configuration compliquée de Samba ou autre.
Vraiment, j'adore tellement RClone. Les possibilités de ce logiciel sont fantastiques.

Et ce sont les mêmes qui vont dire que, décidément, le gouvernement est trop généreux avec les pauvres et les malades.
Comment voulez-vous qu'ils comprennent ce que vit le peuple au jour le jour ?  Comment voulez-vous qu'ils comprennent la pénibilité du travail ?

Edit : article complet : https://archive.is/a7Lc1

Ne vous y trompez pas : Sous prétexte de "protéger les enfants" (encore 😒), c'est la droite réac qui tente d'ajouter un peu plus de contrôle de la population.
Car on ne peut *PAS* contrôller l'âge sur internet sans violer *totalement* la vie privée des internautes. C'est tout simplement impossible.

Et on est d'accord : Vous n'avez pas spécialement envie que le gouvernement ait un accès total à votre activité en ligne. C'est n'est pas pour rien que le droit à la vie privée est inscrit dans la déclaration des droits de l'homme : Sans droit à la vie privée, il n'y a pas de liberté.

Ce dessin reste toujours d'actualité : https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/terrorism.jpg

Quel espèce d'abruti de manager à La Poste a décrété qu'il serait désormais obligatoire de donner son numéro de téléphone pour juste acheter un fucking carnet de timbres ???
Conseil : Donnez-leur des numéros qui ne seront jamais attribués, comme les numéros de téléphone réservés au cinéma : 06 39 98 xx xx

On vient de m'envoyer ça.  Je 🤦‍♂️

J'ai fait un petit test de décharge en mode veille.
- 88% de batterie à 18h50
- 85% à 6h16 le lendemain. Soit 3% de perte de batterie en 686 minutes.

Alors certes la décharge d'une batterie n'est pas linéaire et dépend aussi de la température, mais dans une projection grossière cette machine pourrait tenir environ 15 jours en veille à partir d'une batterie chargée à 100%. 😮 C'est pas mal du tout !
(sachant que c'est vraiment juste de la veille, et non un suspend-to-disk.)

Ooopsie, en fait ce ne sont pas des intelligences, juste des perroquets.

Les boulets, Microsoft, avec leur IA à la con.

Voir aussi : https://sebsauvage.net/links/?_EKv9g

Allors hop, encore un clip d'OK GO que je n'avais pas vu.

L'IA CoPilot de Microsoft partout. Office365, Teams, Paint, Notepad. Et maintenant dans le WindowsStore.

AH VOILÀ.
Je demandais quand Google en arriverait là, mais on y est : Google commence à restreindre les capacités des applications quand elles sont installées hors de GooglePlay.
Et comme Google contrôle d'une poigne de fer qui entre sur GooglePlay (quitte à faire de la grosse merde : https://sebsauvage.net/links/?8OYmlQ), on va se retrouver à ne plus pouvoir installer certaines applications.
Une application de SMS ou un clavier alternatif installé hors de GooglePlay ? Bloqué.

Je pense que ça va dégénérer : Google a déjà interdit à certaines application d'installer des apk (comme le gestionnaire de fichiers Total Commander). La liberté va sans aucun doute se restreindre. Un jour peut-être, F-Droid n'aura même plus de le droit d'installer des applications. Ou même vous n'aurez plus le droit d'installer F-Droid.

Même si les lois européenne vont dans le sens inverse (ouverture des magasins, comme cela a été imposé à Apple), je pense qu'on prend quand même vraiement le chemin des restrictions à la liberté d'installation des applications.
Bien sûr, comme d'habitude, c'est pour notre "sécurité".

Apparemment certaines chaînes de télé ont remplacé leurs traducteurs par des IAs. C'est assez drôle.

2028 €/mois : C'est le salaire médian des français.
Autrement dit : La moitié des français vivent avec un salaire inférieur à 2028 €/mois.
« cinq millions de personnes vivent avec moins de 1 014 euros par mois [...]. Elles représentent 8,1 % de la population. »

mmm... tiens ça peut être pratique, ça, pour profiler une appli php en prod.

Extrait: « We're shifting from being architects to being interior decorators. An architect understands the foundations, the structural integrity, the load-bearing walls. A decorator can make a room look good, but has no idea if the entire building is about to collapse. »

Je m'attends à voir de plus en plus de merde et de failles de sécurité dans les logiciels privateurs.

Après les PebbleBee et Chipolo (https://sebsauvage.net/links/?K3_2ug), on a enfin une autre marque compatible avec le réseau "Find my device" de Google.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/qr4kHQ)

Allez hop, encore un site qui recense les bundles de jeux et les jeux gratuits.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/vCHLQg)

😯
Ça c'est super cool !

Bordel, mais merde, il faut vraiment qu'une partie de la communauté des gamers grandisse.
Vous savez à quoi ça me fait penser ?  Aux petits cons qui ne supportent pas de perdre dans leur jeu vidéo préféré et qui du coup trichent.

Message: Apprenez à perdre. Apprenez à gérer ce sentiment. Apprenez la patience. Apprenez la déception. Apprenez à accepter la critique. Acceptez de vous être trompé·e. Acceptez de l'admettre publiquement. Vous allez y survivre.

Je n'en reviens pas que Numerama doive s'expliquer.

"Meta et Yandex ont contourné les protections de sécurité et de respect de la vie privée d'Android pour désanonymiser les informations récoltées via leur système de tracking sur le web"
Oups ils sont ENCORE menti sur le respect de nos données pour mieux nous traquer.
À mon avis ils ont probablement encore tout un tas d'autres bidouilles malsaines et de cadavres sous le tapis. On a pas fini d'en voir.

EDIT: Les détails techniques : https://localmess.github.io/

Ah bah oui donnons un peu plus de pouvoir aux flics mâles sur le corps des femmes, on en avait bien besoin.

Je suis impatient que les femmes aient le droit de fouiller dans le téléphone des hommes pour savoir ce qu'ils ont fait avec leur pénis, et éventuellement foutre les mecs en taule si elles n'aiment pas.