mmgmgggnniiiiii un laser anti-moustiques !

Sous le coude : Un petit inventaire de toutes les saloperies qu'a pu faire Amazon.

Les auteurs du jeu Skin Deep (https://store.steampowered.com/app/301280/Skin_Deep/) diffusent le code source de leur jeu : https://github.com/blendogames/SkinDeep

Déplacer un quartier entier 😮

Des nouvelles de la durabilité des batteries des voitures hybrides : ça semble excellent.

\o/

« Reste une inconnue : les éditeurs de jeu vidéo tiendront-ils compte de cet élan de mobilisation avant même une éventuelle réponse législative ou réglementaire en adaptant leurs pratiques ? »
Probablement que non. Et je pense qu'on va se passer de leur avis. Alors je peux vous dire que j'ai fait mon choix : J'archive les jeux vidéos (dé-DRMisés).

Oui c'est vrai la protection des données personnelles c'est important, hein !
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.vsct.vsc.mobile.horaireetresa.android/latest/
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.sncf.ouigo/latest/
https://www.ghostery.com/whotracksme/websites/sncf-connect.com
https://www.lalettre.fr/fr/entreprises_tech-et-telecoms/2025/07/03/le-plan-d-elon-musk-pour-brancher-les-tgv-francais-sur-starlink%2C110472501-eve
https://www.numerama.com/politique/1737774-les-experimentations-de-la-sncf-avec-la-videosurveillance-algorithmique-ne-passent-pas.html
auxquels on pourra ajouter les écrans publicitaires équipés de caméras qui profilèrent : https://reporterre.net/Les-ecrans-publicitaires-dans-les-gares-vont-proliferer-en-2025

La SNCF qui donne des leçons sur la protection de nos données tout en les exploitant, c'est quand même collector.
Surtout que la SNCF est ELLE-MÊME UNE RÉGIE PUBLICITAIRE et elle s'en vante : https://www.sncf-connect.com/outils/regie-ouiad

Ce niveau de foutage de gueule.

L'IA est un réel danger. En voici encore un exemple : Quand vous demandez à ChatGPT le site officiel d'une grande marque ou d'un service connu, il vous donne la bonne adresse seulement 66% du temps. Une aubaine pour les arnaqueurs et le phishing.

Les GAFAMs, grands pourvoyeurs de fonctionnalités que personne n'a demandées. (Et qui font chier.)

"Le groupe Identité et démocratie, dont faisait partie le Rassemblement national, aurait utilisé illégalement 4,3 millions d’euros de crédits de fonctionnement"
Encore ?

Je suis d'accord avec cet article.
Les LLM veulent écrire du code à notre place, comme si c'était l'écriture du code qui était le goulot d'étranglement alors que n'importe qui avec un peu d'expérience sait que ce n'est absolument pas le cas.
Il y a les réunions avec les utilisateurs et donneurs d'ordre, la rédaction de spécifications fonctionnelles, techniques, l'architecture, les modèles de données, les interfaces à concevoir, l'écriture des tests, le déroulement des tests (unitaires, d'intégration, fonctionnels), la rédaction de documentations (techniques et fonctionnelles), la rédaction des docs utilisateur, l'injection de référentiels, la reprise de données, la mise en prod, les retex, les réunions avec le client...
L'écriture du code lui-même n'est qu'une portion congrue du développement.

Mais le narratif des boîtes qui vendent de l'IA, c'est démultiplier la productivité juste en pissant du code avec des IAs. 🤷‍♂️

(copies de l'article : https://archive.is/gSx0K et https://web.archive.org/web/20250701153243/https://ordep.dev/posts/writing-code-was-never-the-bottleneck)

EDIT: Un autre article qui va dans le même sens : https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
Conclusion de cette étude : Les développeurs qui utilisent des IA mettent 19% de temps en plus à accomplir les tâches.
Effet psychologique intéressant : Les développeurs utilisant des IA (donc 19% plus lents) étaient persuadés d'être 20% plus rapides que les autres.

Les industriels de la culture trop contents de faire du fric sans avoir à payer les vrais artistes.

Je pose ça là.
TAXONS LES RICHES !

C'est rigolo : Comment ce requin en peluche d'IKEA est devenu un mème trans.

J'allais penser "ah c'est moche, ils sont bannis de Facebook" et puis je vois un "retrouvez-nous sur" et là je facepalm un peu beaucoup :
- Instagram (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains, Facebook en l'occurence.)
- Threads (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains, Facebook en l'occurence.)
- Bluesky  (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains)
- YouTube  (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains)
- TikTok (ça appartient à des milliardaires proches de la dictature chinoise)
- Telegram (ça appartient à un milliardaire russe très louche)
Et une adresse en @gmail.com

Si vous luttez contre la mondialisation, y'a pas des réseaux hors connards-milliardaires à explorer ? Non, aucun ? Fed.... fedi.... fediv.... ah zut je sais plus.

Bon au moins ils ont leur propre site web, et ça c'est très bien (et ils ont un flux RSS !)

Une fois de plus xkcd tape juste. Cette fois le sujet est les objects connectés qui ne devraient pas l'être.

Traduction :
« Le fait que l'Internet Archive ait eu plus de problèmes en *prêtant* des livres qu'ils ont *payés* que Facebook pour avoir *reproduit* des livres qu'ils ont *piratés* vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'industrie du copyright. »

Et aussi : https://peculiar.florist/notes/a9hyfpw0yiydv33e
(Adaptation libre:) « Des décennies à faire chier les gens ordinaires en faisant retirer des vidéos de YouTube via DMCA pour deux secondes de musique dans la moindre vidéo, pour seulement pour se merder complètement lorsqu'il s'agit de se défendre contre le pompage massif effectué pour entraîner les IA. Les industriels de la culture sont minables. »

Les industriels de la culture n'ont jamais eu pour but de défendre les artistes et créateurs. Ils sont là pour faire du fric sur le dos des artistes.

Mais tellement ! :
« Nos responsables politiques s’alarment du prétendu manque d’empathie chez les jeunes.
Ils accusent tour à tour les parents démissionnaires, les jeux vidéo violents, l'école en déshérence (faute à qui , camarade ? ) ou, pour les plus subtils, le confinement , tout sauf eux-mêmes.

ET CHAQUE PUTRIN DE JOUR, ils se montrent cyniques, glacés, prêts à piétiner quiconque et à sacrifier tout ce qui reste de beau, de fragile, de vivant pour une minute de pouvoir et une pièce d’or.

Ce sont tout aussi bien leurs discours pleins de morgue, leurs lois sans amour, leur mépris érigé en doctrine qui ont appris à toute une génération que ressentir, c’est s’exposer, et qu’il vaut mieux frapper le premier que vivre ensemble. »

200 000 personnes à la Pride en Hongrie alors qu'elle avait été interdite par le gouvernement. Magnifique.

EDIT: Par contre en Turquie ça s'est mal passé: https://www.stophomophobie.com/istanbul-la-pride-violemment-reprimee-plus-de-50-interpellations/

Chaque citoyen est censé contribuer au fonctionnement du pays à la hauteur de ses revenus : ça s'appelle l'impôt.
Les plus riches en France paient deux fois moins d'impôts que vous et moi. En gros, ce sont eux qui contribuent le moins tout en profitant le plus du système.
TAXONS LES RICHES.
(via https://www.standblog.org/blog/post/2025/06/29/En-vrac-du-mois-de-juin)

L'une des explications les plus simples de ce qu'est un "bloom filter" que j'ai pu trouver.

Contexte : Un "bloom filter" est une structure de données qui permet de vérifier si une donnée fait partie d'un ensemble ou non. Elle a des caractéristiques particulières qui peuvent être intéressantes :
- elle est très compacte en mémoire (vous avez besoin de peu de mémoire pour savoir si une donnée fait partie d'un ensemble puisque vous n'avez pas à stocker cet ensemble en entier).
- elle est très rapide (plus rapide que de rechercher une donnée dans l'ensemble en question)
- elle protège les données (vous pouvez donner un "bloom filter" à quelqu'un pour qu'il vérifie si une donnée fait partie d'un ensemble sans lui donner cet ensemble).
- c'est une structure probabiliste : Si elle vous dit que la donnée n'appartient pas à l'ensemble, c'est une certitude. Si elle vous dit qu'elle appartient à l'ensemble, c'est très probablement le cas (mais pas à 100%).

En choisissant la taille du filtre de bloom et les fonctions de hashage en fonction de la taille des données, on peut choisir cette probabilité de faux positif.

EDIT: Exemple pratique de l'utlisation d'un filtre de Bloom : L'extension de Next.ink pour signaler les sites créés par IA dans votre navigateur... sans pour autant diffuser cette liste.
https://next.ink/179523/alertes-sur-les-sites-genai-pourquoi-notre-extension-affiche-t-elle-des-faux-positifs/

Maintenant qu'on arrive à faire la majorité des choses sur smartphone ou tablette, le marché du PC est en déclin. Les seules niches qui restent :
- les gamers (qui ne lâcheront pas leur PC)
- les utilisateurs avancés (développeurs, retouche photo...)
- les entreprises.
Même si la période Covid a figé quelques temps cette tendance, elle reprend.