C'est énorme quand même: Twitter a totalement *supprimé* le compte Twitter de Donald Trump.
C'est en quelque sorte, et sans le dire, une reconnaissance que les paroles de haines sont source de violence. Laisser libre court à la parole fasciste/d'extrême droite provoque de la violence physique. Il en est de même pour le racisme, l'homophobie, le sexisme ou la religion.
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
Article en français: https://www.numerama.com/politique/681316-twitter-ejecte-definitivement-donald-trump-du-reseau-social.html

Rigolo: un simulateur de trafic routier. Vous pouvez changer le flux de voiture, les limitations de vitesse, des feux, bloquer des voies, etc. pour voir l'impact.

Une nouvelle version de la distribution PuppyLinux est sortie. C'est une distribution légère destinée aux vieux ordinateurs.
Par contre là où je ne comprends pas, c'est qu'ils l'ont basée sur Ubuntu 20.04, qui est loin d'être léger. Drôle de choix.
(via https://9to5linux.com/puppy-linux-9-5-fossapup-is-here-to-revive-your-old-pc-based-on-ubuntu-20-04-lts)

Et MERDE.
Donc si je veux à nouveau avoir un accès internet quand je suis pas chez moi, je vais devoir débourser 180€ à l'année ?
Ils me font chier les technocrates soit- disant visionnaires.
(Free Wifi permettait à tous les abonnés Free Mobile d'avoir une connexion Wifi gratuite près de n'importe quelle Freebox. Ce n'était pas super rapide, mais c'était gratuit. Avec le forfait à 0€/2€, ça permettait d'avoir du Wifi pratiquement n'importe où, surtout en ville où la concentration des Freebox est importante. Le seul remplaçant, c'est un abonnement 3G/4G/5G à 15€/mois)
(voir https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=freewifi_secure)

Article source: https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/01/03/whatsapp-beaten-by-apples-new-imessage-update-for-iphone-users/

Liens à garder sous le coude pour débunker toutes les fakenews qui circulent.

Haha c'est trop drôle, Microsoft GitHub est devenu vraiment très con 🤪  : Une enteprise complète a vu son accès GitHub bloqué parce qu'un de ses employés a ouvert son ordinateur portable alors qu'il était en Iran pour voir ses parents. Là ils ne peuvent même plus déployer. 😄
C'est trop bien les GAFAM.

EDIT: La raison ? La loi américaine qui interdit l'exportation de technologies vers des nations "ennemies". Alors certes c'est la loi, mais c'est probablement la première fois que la loi est appliquée de façon aussi obtuse.

EDIT: GitHub semble faire des efforts pour que ça n'arrive plus: https://github.blog/2021-01-05-advancing-developer-freedom-github-is-fully-available-in-iran/

Le gros fail du jour: https://jordan-shared.medium.com/after-spending-over-57-million-on-facebook-ads-they-kicked-me-and-my-pages-off-without-warning-c6d7e611b01c
Quand tu bases toute ta communication sur Facebook exclusivement au point d'y balancer 57 MILLIONS DE DOLLARS. Et que Facebook te coupe les ponts du jour au lendemain.
Si votre business et vos contacts ne dépendent que d'un GAFAM, c'est une connerie.
Et ce n'est pas la première boîte à voir son business totalement ruiné par la décision unilatérale d'un de ces gros robots sans tête.

Ce qui est marrant, c'est que Facebook fait comme Google: Il bloque votre compte et vous répond: "Pour des raisons de sécurité, on ne peut pas vous dire pourquoi on a désactivé votre compte. Pour plus d'information, lisez les conditions d'utilisation.".
Les GAFAM étant des GAFAM, quoi.

Et justement, ces brusques claques dans la gueule des annonceurs, ça semble se multiplier ces derniers temps, aussi bien chez Google que chez Facebook. Et ce n'est sans doute pas un hasard.

Mon avis sur le sujet, pour ce que ça vaut : Malgré les milliards qu'ils brassent, ni Google ni Facebook ne sont rentables sur le long terme, parce qu'ils n'ont aucun vrai contrôle sur leur matière première: Les utilisateurs. Les utilisateurs, c'est volatile. Ça se barre sur le premier tik-tok venu. Si vous n'avez plus d'utilisateurs à vendre aux annonceurs, votre business s'effondre. Alors pour colmater les fuites, à défaut d'un projet qui attire (plouf GoogleCircles), on rachète on rachète on rachète. On rachète des utilisateurs à coup de milliards. Et une fois rachetés, on les force à entrer dans le système historique (coucou WhatsApp, Occulus, Waze, Fitbit, Nest, YouTube... oui même YouTube a été racheté par Google afin d'assimiler ses utilisateurs. Ils ne l'ont pas créé). La liste est longue.

Mais acheter à tour de bras des utilisateurs ou des services qui attirent, ça coûte très cher. Alors il faut rogner sur les coûts.
Vous ne pouvez pas rogner sur vos utilisateurs: Ils n'ont déjà rien payé. Ah si vous pouvez rogner un peu sur les coûts d'exploitation (oh pouf GooglePhoto c'est plus illimité), essayer de vendre quelques services premium (YouTube Premium) ou fermer carrément les services rachetés (adieu Panoramio). Mais ça ne suffit pas. Loin de là.
Alors vous rognez sur vos clients: Les annonceurs. Parce que c'est là qu'est l'argent. Vous leur coupez leurs comptes, vous leur dites qu'ils ont violé une des conditions d'utilisation parmi les 300 pages qu'elles contiennent. Comme ça, ça évite de les payer. Et pour éviter de vous justifier, vous invoquez la sécurité.

Ça a l'air dégueulasse ce que je dis ? On en constate pourtant tous les symptômes: Comptes bloqués sans préavis et sans explication, annonceurs pas payés (ou services pas rendus), et pour seule réponse: "on peut pas vous dire pourquoi". Ça se répète, encore et encore. Chez les annonceurs, les sites web qui utilisent les services Google/Facebook, les développeurs d'applications. Coupe coupe coupe. Ça coupe un peu partout. Des petits et des plus gros. Mais de plus en plus de gros.

Google et Facebook sont *tellement* désespérés que ces frères ennemis en sont même venus à pactiser en secret pour essayer de faire monter les enchères des annonceurs. C'est dire.

Je pense qu'en réalité les GAFAM sont globalement assez mal. Surtout Google et Facebook qui sont en train de réaliser qu'ils ne contrôlent pas tant que ça leur matière première. La fête est finie, mais ils ont du mal à quitter la soirée. Ils se sont bien rincés, mais il ne reste qu'eux pour payer l'addition, et ils sentent qu'elle va être salée. Bonjour la gueule de bois. Sans compter que tous les évènements récents (auditions de Facebook aux USA, RGPD en Europe...) vont directement à l'encontre de leur business-model.
Microsoft ne se sent pas très bien, et hésite entre continuer à vendre du logiciel, faire du cloud, ou faire la même chose que Google, ou un peu de tout ça à la fois. Il ne sait pas sur quel pied danser, coincé entre Gros Google d'un côté (qu'il n'arrive pas à concurrencer) et Linux de l'autre (à défaut de pouvoir le concurrencer, il essaie de l'adopter, ce qui n'est pas si con).
Apple vend encore un peu de matériel, toujours à des prix absurdement élevés, et essaie désespérément de se cramponner à sa position en fermant son matériel (visserie spécifique, connecteurs propriétaires, éléments collés non réparables, bootloaders verrouillés...) et dépense les sommes folles de son trésor de guerre en R&D démesurée (800 ingénieurs rien que pour l'appareil photo de l'iPhone) en espérant continuer à attirer l'Apple-fan avec un nouveau gadget. Mais c'est très tendu: Il s'est déjà fait dépasser par Samsung et Huawei, et même le petit Xiaomi est sur le point de le dépasser aussi.
Amazon s'en fout, il vend tout et n'importe quoi. Des capotes, des ordinateurs, de la bouffe, des tondeuses. Peu importe, tant que ça se met dans un carton. Il faut juste se demander combien d'employés d'Amazon devront mourrir au travail avant que ça fasse une esclandre (mais quand t'es rincé de pognon à ce point, t'as beaucoup d'amis haut placés). Pas grave, il vendra des cercueils "AmazonBasics" en carton aussi, avec le sourire et une jolie étiquette "+ écologique !" tout en cramant des centaines de milliers de litres de gasoil pour envoyer ses conteneurs à l'autre bout du monde. Et personne n'a jamais été viré pour avoir choisi de mettre toute son infra logicielle chez AWS (le "cloud" d'Amazon): Bezos peut dormir tranquille. Pour le moment.

Bref, ça sent pas bon au pays des GAFAM, et je n'ai sûrement pas envie de mettre mes données personnelles chez eux, parce que ça va être très moche quand ça va se casser la gueule.
J'ai bien dit "quand" et pas "si". Remember MySpace, GeoCities et AltaVista. Pour ceux qui ont connu, ils paraissaient énormes et absolument indétrônables, mais ils ont disparu. Et c'était des pucerons face à ces mammouths. J'aime pas les mammouths: c'est gros, ça pue, ça voit pas plus loin que le bout de son nez, et ça vous marche sur la gueule pour aller brouter un brin d'herbe plus vert que celui d'à côté.
Merci bien, je préfère aller nourrir et cajoler mes C.H.A.T.O.N.S.
(ah oui, si vous n'avez pas capté la référence "CHATONS", je vous aide: https://chatons.org)

_______________________________________________________________________

PS: Je commence à avoir quelques réactions, donc je complète ma tirade par quelques éléments:

- Google est un moteur de recherche indétrônable ? Non. Déjà Google n'est pas un moteur de recherche. Ce n'est absolument pas leur activité principale. Google est une société de publicité. Son business est donc d'aider au mieux les annonceurs à cibler leur public, et pour ça Google a besoin d'établir un profil détaillé de chaque internaute. Il a plusieurs outils pour ça:
   - des outils pour webmasters inclus dans les pages web (GoogleAnalytics, GoogleTagManager, GoogleFonts, GoogleMaps, GoogleCDN...) ce qui permet à Google de suivre les internautes de page en page sur différents sites. Oui Google sait quelles pages de Doctissimo vous avez consultées.
   - un système d'exploitation pour téléphone (et sa suite de logiciels) pour mieux traquer les utilisateurs (activité, déplacements...) (d'ailleurs Google met des contraintes absolument énormes pour que tous les fabricants de téléphone y mettent toute la panoplie des outils Google, etc.),
   - un navigateur fortement inféodé aux serveurs et services Google (bloquez les IP Google et Chrome cesse de fonctionner).
   - des services Google "gratuits", comme GMail, Agenda, Photos, GoogleDrive, documents... ce qui permet d'avoir en main toutes les données privées des internautes.
   - un moteur de recherche pour connaître les centres d’intérêt des internautes.
   - divers services "gratuits" complémentaires qui permettent d'encore mieux vous suivre (GoogleDNS, etc.)
   - Des produits connectés complémentaires aux smartphones permettant de collecter des informations supplémentaires (enceinte GoogleHome, thermostat connecté Nest...)
   - etc.
Tout cela n'a qu'un but: Mieux profiler les internautes afin de vendre des profils les plus précis possibles aux annonceurs. Aucune autre entreprise n'a la force de frappe de Google en regard de la quantité d'informations collectées, à part Facebook. Le moteur de recherche Google, ce n'est qu'un outils parmis beaucoup d'autre, pour Google.
Croyez bien qu'à l'instant où son business publicitaire périclitera, Google lâchera aussitôt son moteur de recherche. Pour Google, c'est juste un outils de profilage, pas un business en soit. Ce n'est pas une fin, juste un moyen parmis tant d'autres.

- Microsoft est indétrônable et Linux ne "gagnera" jamais ? En fait Linux est déjà partout. Le TOP 500 des superordinateurs ? 100% Linux !  Pas un Windows.
Les serveurs sur internet ? (web, mails, dns...)  Du Linux pratiquement partout (voir du BSD, le "cousin" de Linux, très apprécié pour le réseau).
Tous les GAFAM à part Microsoft ?  à fond Linux et logiciel libre. Mais alors vraiment à fond.
Ta box, ta montre connectée, ton bracelet fitness, ton téléphone, ta télé, les objets connectés...  ?  du Linux
(Android, c'est du Linux. iOS (sur iPhone), c'est un dérivé de BSD. MacOSX est un dérivé de BSD aussi).
Même Microsoft, dans son cloud Azure, vend plus d'instance Linux que d'instances Windows. Et même Microsoft utilise Linux (les mises à jour de WindowsUpdate sont distribuées par le CDN Akamai, lui aussi à fond Linux)
En fait Linux est absolument partout, sauf sur votre machine de bureau. Mais bon... concrètement, Linux reste invisible.

- Quand je dis que Google et Facebook VENDENT l'accès à des profils d'utilisateurs aux annonceurs, voici justement une copie d'écran de ce que propose Facebook: Il existe plusieurs "packs" pour accéder à des informations des profils utilisateurs, plus ou moins détaillées selon le prix que vous êtes prêt à y mettre: https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/20140129_facebook.png
De son côté, Google interdit formellement de prendre et publier des captures d'écran de ses interfaces d'administation AdSense/AdWords, sous peine de vous voir banni de leur service définitivement. Google n'aime pas trop que les gens voient l'envers du décors.
EDIT: D'ailleurs Facebook va essayer de collecter encore plus d'informations de ses utilisateurs dans le but d'être plus vendeur auprès des annonceurs:
https://www.phonandroid.com/facebook-messenger-ce-graphique-montre-a-quel-point-lapp-espionne-votre-vie-privee.html
https://www.bfmtv.com/tech/whats-app-va-exclure-les-utilisateurs-qui-ne-veulent-pas-livrer-leurs-donnees-a-facebook_AN-202101060250.html

- On sait qu'Amazon exploite à fond les travailleurs de ses entrepôts, mais Amazon exploite aussi des travailleurs à travers le monde entier: Bien que cela ne soit pas très connu, Amazon est aussi le leader mondial de l'Uberisation des tâches dématérialisées avec son Amazon Mechanical Turk, un marché mondial de micro-tâches payées au lance-pierre. Les riches informaticiens de la Silicon Valley peuvent donc à peu de frais exploiter les masses laborieuses des pays pauvres pour entraîner leurs I.A.  (https://sebsauvage.net/links/?X8qk1g)

EDIT: Encore : "Aucune explication n’a été donnée par Google pour justifier les interruptions des annonces"
https://www.legalis.net/actualite/google-condamne-a-plus-dun-million-deuros-pour-abus-de-position-dominante/

EDIT: https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20210219-facebook-aurait-gonfl%C3%A9-%C3%A0-dessein-ses-audiences-publicitaires

EDIT: Microsoft voulait racheter Discord et ses 250 millions d'utilisateurs. Mais l'accord a échoué. : https://sebsauvage.net/links/?q_FTXA

EDIT: Il semblerait que Google ait arnaqué les annonceurs en gonflant artificiellement les prix des enchères: https://sebsauvage.net/links/?d2pn6A

EDIT: Un exemple: Une vidéo rapporte beaucoup d'argent à un YouTuber, Google décide de la démonétiser prétendant une fraude, sans explication détaillée et sans recours.
https://twitter.com/jordan_grimmer/status/1418135929882136579
Le plus "drôle" dans l'histoire c'est que Google CONTINUE À AFFICHER DES PUBLICITÉS SUR LES VIDÉOS DÉMONÉTISÉES. Google continue donc à gagner de l'argent sur ces vidéos, mais sans les reverser au YouTuber qui les ont créées.

EDIT: Google et Facebook sont en très mauvaise posture vis-à-vis du RGPD. Les exemples se multiplient : https://sebsauvage.net/links/?ABaoRw https://sebsauvage.net/links/?HCW-Lg https://sebsauvage.net/links/?g_RHSw https://sebsauvage.net/links/?_tGpVQ https://sebsauvage.net/links/?LojJhA https://sebsauvage.net/links/?MkTv7A
Et le RGPD menace *directement* leur principale source de revenus.

EDIT:  Les bénéfices de Facebook chutent de 36%, à tel point que Mark Zuckerberg demande aux employés de dégager s'ils peuvent : https://www.numerama.com/tech/1054178-mark-zuckerberg-demande-poliment-aux-employes-nuls-de-meta-de-demissionner.html
Dans le même temps, les bénéfices de Google chutent de 13% et ceux d'Apple de 10%. : https://sebsauvage.net/links/?ScjirQ

EDIT: Gel des embauches chez Facebook et Google : https://blog.interviewing.io/whats-actually-going-on-with-google-and-facebook-hiring-freezes-we-surveyed-1000-engineers-to-find-out/

EDIT: Inquiétude des employés de Google concernant d'éventuels licenciements. Le management de Google confirme un "challenge" lié à l'environnement écononmique et l'«incertitude» face à l'avenir. Google demande à ses employés d'être plus "concentrés et productifs" et qu'il faut "minimiser les distractions".
https://www.theregister.com/2022/08/02/google/

EDIT : L'impressionnante baisse de l'action de Facebook/Meta : https://davidfayon.fr/2022/08/facebook-tourmente-meta-fragile-gafam-maaam/

Oh ben ça alors, un fichier qui a été détourné de son usage initial "pour le bien de tous". (Prenez l'air surpris, comme moi 😯)

Oh là regardez !  Un autre fichier abusé. Mais ça doit être un cas isolé, c'est sûr.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-policier-en-charge-des-violences-faites-aux-femmes-juge-pour-avoir-harcele-une-ex-31-12-2020-8416809.php

En plus, vu que ça ne s'est jamais produit, qui aurait pu imaginer ? hein ? HEIN ?
Oh attendez:
https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2009/12/02/un-policier-condamne-pour-espionnage/

Et puis quel problème ? Vous savez l'accès à ce fichier n'est possible que pour les agents de police assermentés.
OH WAIT.
Non en fait y'a Disney et IKEA qui ont allègrement pioché dedans pour se renseigner illégalement sur leurs futurs employés. Ah mince.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/01/enquetes-illegales-a-l-embauche-euro-disney-renvoye-en-correctionnelle_1650819_3224.html

Bon d'accord, y'a des gens pas très recommandables qui accèdent à ces fichiers, mais c'est utile aussi aux "bons" qui "font la justice", comme ça ils peuvent se baser sur de bonnes données.
Ah... on me dit dans l'oreillette que ces fichiers sont faux à 83%.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/22/01016-20090122ARTFIG00687-un-taux-d-erreurs-siderant-dans-le-fichier-policier-stic-.php

Et quand je dis "faux", je parle d'erreurs grossières, comme:
- des *victimes* fichées par erreur comme *coupables* des faits.
- un gars accusé de trafic de voitures volées... alors qu'à l'époque des faits il avait 6 ans.
- etc.

(C'est bon ou il faut que j'en rajoute pour faire comprendre que «Je m'en fiche d'être fiché j'ai rien à me reprocher» ça tient pas la route ???)

Tiens la police a tué un enfant en interpellant une mère qui ne portait pas son masque.
Pendant ce temps là, Macron a dîné avec 12 personnes sans masque.
Je suppose que l'IGPN lavera les meurtriers, comme à chaque fois.

« une ferme verticale de Plenty peut produire la même quantité de fruits et de légumes en utilisant 95 % moins d'eau et 99 % moins d'espace. »
Woooo... attendez c'est énorme !

Pas encore eu le temps de lire, mais ça a l'air intéressant.

Tiens je ne connaissais pas bupstash. C'est un logiciel de backup, une alternative à borg.
Il fait aussi du chiffrement, de la compression et de la déduplication, mais il semble plus rapide.
https://github.com/andrewchambers/bupstash

Message aux entreprises qui rechignent à faire du télétravail. Et ça fait mal.

Magic Earth est désormais l'application GPS hors ligne que je recommande pour Android.
(Vous pouvez télécharger à l'avance les cartes dans votre téléphone, et ensuite naviguer sans utiliser votre forfait. C'est un remplaçant de Waze bien plus respectueux de la vie privée, et sans publicité. Les cartes du monde entier sont téléchargeables gratuitement.)

OsmAnd reste toujours mon application favorite, car c'est la plus fidèle et la plus complète par rapport aux données OpenStreetMap, mais elle a 4 défauts:
 - La recherche par noms est trop stricte (même si ça c'est un peu amélioré)
 - Le fait que les données OSM soient pratiquement exhaustives peut rendre la lecture des cartes plus compliquée pour quelqu'un qui ne contribue pas à OSM (il faut connaître les symboles).
 - L'interface est complexe à utiliser (car très très complète et configurable).
 - OsmAnd consomme généralement plus de batterie que les autres.

➡️ Pour ces raisons, pour un usage général je recommande Magic Earth. ⬅️
D'autant qu'ils ont bien amélioré l'application depuis la dernière fois où je l'avais testée. Cette nouvelle version est une très bonne surprise.
(Je garde toute de même OsmAnd car il me permet de faire des choses impossibles avec Magic Earth, comme enregistrer un déplacement sous forme de trace .gpx, meilleure gestion des favoris, affichage superposé de traces gpx sur la carte, etc.)

Quelques points intéressants de Magic Earth :
- Recherche assez bien faite, efficace et tolérante (par nom, catégorie, adresse...)
- Affichage très clair et fluide des cartes.
- Bonne navigation (affichage clair et pertinent, bons choix de zoom et basculements 2D/3D pendant la navigation, reroutage très rapide, etc.)
- Respect de la vie privée (a priori aucun tracker dans l'application)
- Consommation de batterie tout à fait raisonnable (inférieure à OsmAnd).
- Quelques fonctions sympathiques (affichage de POI sur le trajet (stations essence, commerces...), mode dashcam, mode "tête haute" (par réflexion sur le pare-brise), etc.)
- Comme dit, avec les cartes dans la mémoire du téléphone, toutes ces fonctions ne nécessitent aucun accès à internet. Ça fonctionnera donc même là où vous n'avez pas de réseau.

Les moins:
- Ce n'est pas un logiciel libre.
- Comme dit, cartes moins complètes qu'OsmAnd.
- La gestion des favoris est à revoir.
- Même si MagicEarth propose aussi le calcul de trajets dans les transports en commun (comme OsmAnd), cette fonction ne peut pas marcher sans connexion internet.

Taille des cartes: Les cartes étant moins "chargées" dans MagicEarth que dans OmsAnd, elles sont également un peu plus compactes. Exemple: tout le Grand Est dans OmsAnd fait 567 Mo.  Dans MagicEarth c'est 341 Mo.

Comment l'éditeur de MagicEarth (la société General Magic) se finance ?  Par la vente de solutions cartographiques aux entreprises et développeurs.  Magic Earth est en quelque sorte la vitrine de leur technologie. https://www.generalmagic.com/

PS: Il est possible d'importer vos favoris OsmAnd dans MagicEarth, mais c'est piégeux. Contactez-vous si vous voulez connaître la procédure.

Spoiler: Oui, et ce n'est pas dans notre intérêt.

Pas con: utiliser Mastodon comme système de discussion/commentaires sous les articles de votre blog. Il suffit juste de quelques lignes de Javascript.
Seul soucis de ce système: Vous ne pouvez pas modérer les commentaires.

Rappel: En 2018, quand Google dominait sur les cartes avec son GoogleMaps, il a décidé du jour au lendemain d'augmenter ses prix de 1400%.
Cette augmentation est l'augmentation moyenne rapportée par les utilisateurs.
Non GoogleMaps n'est pas gratuit si vous voulez mettre une carte sur votre site web ou application: Dès qu'il commence à y avoir du monde qui consulte vos cartes, ça devient payant. Très rapidement.
Google n'est pas votre ami. Google VEND l'accès à ses cartes privatives.

L'ODROID-Go Advance qui va sortir est tentante...
(trouvé via https://www.gamingonlinux.com/2020/12/make-way-for-an-80-handheld-that-runs-ubuntu-with-the-odroid-go-super)

Vous voyez cette image ?
C'est pas une photo.
C'est de l'image de synthèse.
Ça a été fait avec Blender.
🤯
(Via jcfrog)

/moi: « Oh j'essaierais bien OpenXRay »
/moi: cherche le site web du projet.
Le site web officiel du projet: https://discord.gg/... « Gneu gneu gneu il faut vous créer un compte et nous vendre votre âme pour juste afficher la page. »
/moi: OpenXRay 🚮
(mais PURIN DE BORDEL DE MERDE, VOUS DÉVELOPPEZ UN MOTEUR DE JEU 3D ET VOUS ÊTES PAS FOUTU DE FAIRE UNE PAUVRE PAGE HTML. SÉRIEUSEMENT ???)

Tiens, premier épisode de la guerre du gouvernement contre les cryptomonnaies.
Je m'attends à une attaque en règle via des lois.
L'état (et surtout les banques) ne vont pas laisser passer un système sur lequel ils ne peuvent pas prélever de commission.

La fameuse star du web soit-disant ultra-riche roulait en fait dans la Mercedes de sa môman. Sans permis. Et il n'est pas "entrepreneur à succès": il est sans emploi. Les "influenceurs" de mes couilles.

La liste des favicons que la plupart des navigateurs demandent.