C'est incroyable comme une simple vidéo peut foutre le bordel.  En tous cas, Google a accepté de censurer localement la vidéo dans différents pays.
Free speech ? Tu parles ! Placez vos vidéos ailleurs.

Vous vous souvenez d'OpenLeaks dont j'avais parlé là ?: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/01/04/10/22/50-openleaks-n-est-toujours-pas-ouvert
Et bien ça s'est terminé en eau de boudin. Les raisons sont multiples, mais semblent toutes liées à la personnalité de son fondateur, Daniel Domscheit-Berg:
- Il s'est fait virer du CCC pour comportement trop égocentrique.
- Quand il travaillait à Wikileaks, il a essayé d'identifier les sources (ce qui les met en danger).
- OpenLeak refuse d'accepter des témoignages à travers TOR.
- Ils insistent pour que tout le monde utilise *leur* logiciel à sources fermés.

Bref... ça pue.

Une seule vidéo qui déplaît ? Allez, le gouvernement coupe tout YouTube !

Ah ben non: Finalement, pas de BitTorrent sur iPhone. Apple dit avoir approuvé les applications "par erreur".
Vive la liberté chez Apple ! Pas de BitTorrent chez nous, cet horrible protocole de pirates.

Un éditeur qui n'aime pas une critique fait taire une blogueuse. Le résultat ? Non seulement elle supprime son article, mais elle est dégoutée et cesse son blog de critique de livres. Et bien MERDE.  :-(
http://leslivresdesophie.over-blog.com/article-blog-en-pause-indeterminee-109743553.html
(via http://chassegnouf.net/links)

Quelqu'un aurait une copie de l'article, histoire qu'on puisse le republier façon Streisand ?

Bonne blague.

Pom pom pom... minitel 2.0, liberté d'expression, tout ça...

Un nouveau protocole de stockage distribué (basé sur Kamdelia, mais non compatible), utilisant JSON et UDP. Donc en théorie, des clients Javascript pourraient interagir directement avec des serveurs TeleHash. Est-ce qu'on s'approche de clients P2P directement en Javascript ? Il est encore un peu tôt pour le lire (Les restrictions de sécurité javascript empêchent quand même le script de se connecter n'importe où, ce qui est une condition sine-qua-none pour du P2P).

TeleHash est juste un protocole en développement. Il n'y a pas encore d'application bâtie dessus.
Avec ce genre de stockage distribué, on pourrait non seulement éviter les serveurs centralisés (coucou Twitter, coucou Facebook), mais cela rendrait aussi la censure d'un contenu bien plus difficile.

Voir: https://github.com/quartzjer/TeleHash/wiki/My-Understanding-of-the-TeleHash-Protocol

Continuons à suivre les évolutions. Comme je l'avais dit, les développeurs de P2P utilisant DHT et l'onion routing font des efforts pour rendre tout cela plus accessible, et c'est très bien pour la liberté d'expression. (Je ne demanderai pas à un internaute lambda comment publier une page sous Freenet.)

EDIT: Marien F. me fait remarquer que le développeur de TeleHash est Jeremie Miller, l'inventeur de Jabber / XMPP, ce qui est très bon signe.

Amusant. Un outils pour patcher automatiquement votre fichier hosts afin de pouvoir continuer à accéder à The Pirate Bay même en cas de blocage DNS ou IP dans votre pays.

Rhhaaa...

pouf pouf... vive le Minitel 2.0, comme à l'époque de France Telecom qui pouvait couper tout service qu'il n'aimait pas.

AH.  Twitter bloque des comptes aussi quand les URLs pointent vers des sites qui ne lui plaisent pas ? Vive la liberté d'expression.
Je vais jouer mon vieux con et conserver ma liberté d'expression sur mon Shaarli.

Je n'avais pas une opinion de Twitter aussi négative que celle que j'ai de Facebook, mais ils sont en train de rattraper rapidement leur retard.

Go Reflets/Telecomix !

La Russie s'enfonce dans la répression. Garry Kasparov, le célèbre joueur d'échecs, maintenant leader de l'opposition, a été arrêté lors d'une manifestation pour avoir mordu un policier.

Wikileaks est sous le coup d'une attaque DDOS depuis plusieurs jours. Ils viennent de passer à CloudFlare et sont de nouveau accessible.
Même si je ne suis pas fan de CloudFlare, je dois admettre que dans ce cas ils font un excellent boulot.

Haha. (cf.http://sebsauvage.net/links/?wwmpsg) d'après vous, qui a l'habitude de qualifier Julian Assange de "terroriste" ?
Quelle fumisterie, ce groupe monté de toutes pièces.
Pas moyen d'avoir Assange par des moyens légaux ? Que pensez-vous qu'ils font, là, maintenant ?
Oh bien sûr je n'ai pas de preuves de ce que j'avance, mais ça paraît tellement énorme.

Combien on parie que c'est le coup d'un certain gouvernement ?

Ouais allez youpi... Amesys au Maroc. Souriez, vous êtes fliqués !

TROP TARD Twitter. Trop tard. Non seulement le blocage est abusif, mais l'utilisateur n'a même pas été prévenu:
« Le fautif n’a jamais été informé d’un quelconque problème à propos de son tweet, on ne lui a même pas donné la possibilité de le supprimer comme le prévoient pourtant les conditions d’utilisation. »

Encore un exemple qui montre que Twitter est *très* prompt à censurer n'importe quoi: Ce journaliste a encouragé ses followers à se plaindre de la restriction de diffusion des jeux olympiques en diffusant l'adresse email d'un directeur de la NBC (dont l'adresse email, publique, est disponible sur le site de la NBC). Twitter lui a coupé la parole en suspendant son compte.

Non seulement cette censure est en soit abusive, mais en plus l'utilisateur n'a même pas violé les règles de Twitter. C'est de la censure préventive, alors que rien d'illégale ou contraire aux règles de Twitter n'a été commis. Cela montre toute l'importance d'éviter le Minitel 2.0.

Bon j'ignore si c'est de ma faute (je ne l'ai pas souhaité !), mais le blog de Julien et Nel (julien-et-nel.be) semble... mort (cf. http://sebsauvage.net/links/?WyYdZg).
Aurais-je malgré moi encore déchaîné les foudres ? (cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/05/04/07/46/48-non-mais-ca-va-pas)

En tous cas, vous pouvez encore lire les articles de leur blog sur l'autoblog hébergé chez moi: http://sebsauvage.net/streisand.me/julien-et-nel/

EDIT: Julien me fait savoir que je n'y suis pour rien pour l'état de son blog. C'est lui qui a effacé et il veut repartir sur autre chose. Ouf.

RE-EDIT: Julien s’est excusé par email. Et puis en fait, il n’a pas à s’excuser: je serais particulièrement mal placé pour interdire à qui que ce soit d’avoir des opinions et de les exprimer, même si je ne suis pas d’accord avec. L’affaire est close pour moi.