Je comprend et compatis. Nous sommes tous le produit de notre éducation et de la pression de la société. Il ne faut pas en vouloir aux gens d'être comme ça, ce qui n'empêche pas d'essayer de faire bouger les choses.
Certes on est le produit de notre éducation, mais au bout d'un moment, dans sa vie, on peut avoir un déclic et comprendre que tout ça, c'est de la grosse connerie: l'obsession du standard familial, l'exclusion (ethnique, économique, range social, style de vie...), l'homophobie et tant d'autres choses.
Non Genma, tu n'es pas lâche. C'est facile pour certains de brandir leur étendard et partir en croisade, mais tout le monde ne peut pas se le permettre. Ou alors je suis lâche aussi. Plus que toi.
Il est courageux d'*accepter* que d'autres aient des styles de vie différents du tien (ce n'est pas donné à tout le monde), mais ce n'est pas ta croisade. Tu n'as pas d'obligation.
(Je ne suis sûrement pas très clair dans ce que j'essaie de dire, mais cela s'éclaircira avec le temps.)

Effectivement, c'est une belle leçon. (via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141124173024)

Ça me rappelle aussi pourquoi l'Amérique avait voté massivement pour ce crétin de Georges W. Bush Jr: Parce qu'en paraissant con, nivelé par le bas, les électeurs se disaient: « Voilà quelqu'un qui me ressemble. ».

Woao... en Arabie Saoudite la société évolue: Les femmes vont enfin avoir le droit de conduire une voiture, mais seulement si elles ont plus de 30 ans, seulement jusqu'à 8 heures du soir, et seulement si elles n'ont pas de maquillage. Et elles ne pourront conduire en dehors des villes que si un mâle est présent dans la voiture.  C'est connu, une bite est indispensable pour affronter la route en dehors des villes.
Oui je suis grossier, parce que ça m'énerve: Certes c'est une évolution dans le bon sens, mais j'ai du à me réjouir de la situation de la femme dans cette société.  :-(((

Oh purée... C'est déjà dur de voir que de tels connards existent, mais en plus ça se vend  ><'

Héhé... en effet.   :-D   (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing)
Je rigole, mais les réactions à l'annonce de Tim Cook donnent quand même la nausée.
A titre d'anecdote, je connais quelqu'un qui adorait les musiques de Queen, mais qui a cessé du jour au lendemain de les écouter quand il a appris que Freddy Mercury était gay.  >_<
(Ceci dit, d'après ce que je peux lire de la bio du bonhomme, il était plutôt bi que gay.)

Ah OUAIS... énorme, quand même.  On peut difficilement faire pire en matière d'accumulation de clichés passéistes.

mmm... 6 mois de prison pour une blague potache ?  Non il y a un problème, là.  :-(

Woao... ils ont des lois sympas aux USA: Les policiers peuvent saisir n'importe quoi vous appartenant, sans même que vous soyez accusé de quoi que ce soit, du moment qu'ils pensent que ça *pourrait* être utilisé lors d'un crime.
Saisir ET CONSERVER.
POUR EUX.
Y compris du cash, des voitures, des maisons...
Vous ne pouvez pas vous défendre, puisque vous n'êtes accusé de rien. C'est *votre propriété* qui est accusée. Et votre propriété a moins de droits en regard de la loi que vous. Elle est considérée "coupable" dans que vous ne prouvez pas qu'elle est innocence.  WTF.
La police a ainsi saisi 2,5 MILLARDS DE DOLLARS de cash depuis le 11 septembre 2001, de personnes qui n'ont été accusé d'*aucun* crime. Et là on ne parle que de la saisie du cash.

C'est le genre de truc qui me fait enrager. Utiliser la religion comme prétexte pour restreindre la liberté des femmes. C'est horrible.

Sexisme ordinaire...  côté masculin.  Vision intéressante.

Un article intéressant... et troublant sur la propriété de votre propre corps (et un parallèle intéressant, à la fin, sur les lois de la robotique d'Asimov). Très bon article, merci Mitsu !

Une vue intéressante de l'addiction (grand mal de notre époque, il paraît): « Aux yeux de la société, quelqu’un qui use et abuse de drogues ou de sexe sera vu comme un «addict», mais du point de vue de l’équipe soignante, il ne sera vu comme tel que s’il souhaite s’arrêter et n’y parvient pas seul. Avant cela, il est considéré comme un simple «usager».

C'est un point de vue intéressant: L'addiction n'est pas une valeur objective, mesurable, mais elle est subjective et différente pour chacun.

Putain sérieusement ?  Des dispositifs pour empêcher les SDF de s'installer.

:-(

et ouais.  :-/
(via https://fralef.me/links/?j3u_ow)

Et ben ouais... on est pas arrivés.  :-/

Haha !  J'imagine le tollé de Familles De France si la Poste française osait faire ce genre de chose !  (J'avoue, ça me ferait pisser de rire de voir les cathos intégristes s'étrangler de colère.)
La société a évolué ? Mon cul. Les gens sont toujours aussi cons, et la déviation de la "norme" est toujours mal acceptée, quelle qu'elle soit. Et les qualificatifs féminins ou homosexuels sont toujours utilisés comme insultes: femmelette, tarlouse, gitant, handicapé, "travail d'arabe"...    
Il n'y a pas de pied-de-biche miracle pour ouvrir les esprits (pas même ça: http://i.imgur.com/X85XJ0P.jpg), alors cette connerie va encore perdurer longtemps. Je ne suis pas super-optimiste sur l'évolution de la société.

Un bel article de Reflets sur ce qu'internet apporte à la civilisation.  à lire.

Sérieusement ?  Bon c'est le Kansas, mais quand même.  Je trouve ahurissant que la société puisse régresser. Et surpris que l'état fédéral n'ai pas son mot à dire là dessus.
(article source: http://www.slate.com/blogs/outward/2014/02/13/kansas_anti_gay_segregation_bill_is_an_abomination.html)

C'est vrai que la réponse est excellente.
(via plein de monde)

(via https://lienspersos.accessibilisation.net/shaarli/?XmN73A)

Ouais... bon ben comme Cochises j'ai absolument tout capté. Chuis trop vieux ?