Exercice de style: Imaginons une société où les rôles hommes/femmes sont inversés. Juste histoire de changer un peu de perspective. (via http://liens.vader.fr/?NAwLEg)

Desproges et Coluche ne pourraient plus ouvrir leur gueule de nos jours. Le politiquement correcte envahit les médias... et la politique tout court.
Tiens justement, je tombe sur cet article: http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-rire-de-tout-aujourd-hui-83125
Je cite: "L’humour, à mes yeux, et je l’espère, à ceux de beaucoup, est un exutoire, une façon de dire que nous sommes tous égaux devant la loi, et, bien sur, devant le rire. Alors oui, ce n’est pas toujours agréable, surtout de se faire taper dessus.... Mais moi j’adore ça quand ça pique. Vraiment. La loi du rire ne devrait pas avoir de limitation. Dans ce monde utopique, c’est "tout le monde en prend pour son grade et tout le monde encaisse, plus ou moins bien, sans forcément la ramener"."

Sauf que bien sûr, tout le monde n'est plus égale face au rire. De moins en moins, en fait.

Encore un bon article de Ploum. Les états craignent internet et tapent dessus ? N'ayez pas peur, ça va aller.

Encore un exemple de la pudibonderie américaine.

Le flashball n'est pas censée être une arme léthale, mais elle peut faire de gros, gros dégâts. :-(
Ça me rappelle une conférence TED qui montrait que les armes non létales incitaient plus les forces de l'ordre à s'en servir, et donc *augmentait* la violence perpétrée par les forces de sécurité.

Le CRIF commence à me les casser menu.  On assez grands pour utiliser nos cerveaux: Arrêtez de vouloir décider de ce que nous devons voir ou non. Et puis le CRIF n'a pas trop gueulé contre les représentants du FN invité à tout-va à la télé, non ? Ou contre ces cons de médias qui sèment les graines de la xénophobie.  Alors merde.

ooh... oua... la classe. Non vraiment, je ne pensais pas que la société pouvait régresser de cette manière. Oh les cons. (via http://www.librement-votre.fr/shaarli/?YH4fxQ)

:-/
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?-0qVxw)
EDIT: C'était https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Matlovich

Petit topo sur le film "Demoliton Man" qui sous couvert d'un film d'action un peu gras est en fait une critique violente de notre société... une critique horriblement prophétique.  :-(

Woao... la légalisation de la pilule en France a été sujet à des critiques violentes, et on retrouve de manière très curieuse certains arguments contre le mariage gay: c'est la fin de la famille, de la moralité, c'est la dissolution de la société...
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?Dkzk4g)

Un petit geste de solidarité: Payez deux baguettes, l'une d'elle sera "mise en attente" et donnée à ceux dans le besoin. C'est simple, et ça marche. (via Sam & Max)

Un article sur la sur-protection des enfants par leurs parents, et leur rapport aux nouvelles technologies.

Je cite: « L’adoption de l’utilisation des médias sociaux par les adolescents s’est manifestée par la montée de la peur et de l’anxiété de leurs parents, conduisant souvent jusqu’à la panique morale. Pour protéger les enfants de risques potentiels, les parents et les légistes ont tendance à répondre à ces craintes en développant des restrictions prenant peu en considération le décalage existant entre les inquiétudes des parents et la réalité des préjudices que subissent les adolescents. »

Merci qui ?  Merci les médias à la con qui diabolisent internet.

Voilà pourquoi je suis contre la justice populaire et contre la peine de mort.  Quelle horreur. Et en prime, ils utilisent la religion pour s'excuser et s'en laver les mains: "Mohammed Fares avait indiqué qu'Allah pardonnerait un combattant qui aurait tué un croyant par erreur."  Et voilà pouf, on s'est excusé, Allah nous a excusé, passons à autre chose.    >:-(
(via http://neros.fr/links/?Kll7fg)

Bon article sur la démocratisation de l'audience. Avec internet, ce ne sont plus les spécialistes de la communication, ceux qui sont calibrés pour passer sur les médias, qui obtiennent forcément l'audience.

(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?gttUlg)

>:-(
Depuis quand les vigiles de supermarchés ont le droit de contrôler ce genre de titre ?
Ce genre de réaction est gerbant, puant de xénophobie.

A propos du mot "xénophobie": Il est amusant de constater qu'il signifie « Hostilité systématique à l'égard des étrangers, de ce qui vient de l'étranger. », alors que le mot "phobie" lui-même signifie: « Crainte angoissante et injustifiée d'une situation, d'un objet ou de l'accomplissement d'une action. »  La source de la xénophobie est bien une *peur*, une peur irrationnelle de l'étranger. L'hostilité est née de la peur.

Rien que le titre est déprimant :-(((

Putain... y'a encore du boulot pour faire progresser la civilisation :-(
(Si les religieux pouvaient aussi arrêter de se mêler du cul des autres, ça serait bien, aussi.)
(via http://colibri-libre.org/liens/?O1vz_w)

J'ai tout de suite envie de dire « Et tes couilles... ? »   ಠ_ಠ

Condamné à 7 ans de prison et 600 coups de fouet pour ne pas avoir respecté la loi RELIGIEUSE.  Voilà pourquoi l'état et la religion ne doivent jamais être mélangés. (Ceci est un message à ceux qui ne comprennent pas la rigidité et l'intransigeance de ceux qui exigent un état laïque.)

Lire un livre... une nouvelle forme de protestation (merci à Laurent L. pour le lien)

C'est quand même "marrant", news après news, que les voix les plus virulente contre les LGBT se revèlent être au final homosexuels.

Ne pas savoir parler à ses enfants de sexe et rendre tout cela tabou est un risque pour eux. Un risque qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrive et qu'ils passent sous silence une agression sexuelle. Abandonnez l'idée des choux et des roses, essayez de leur expliquer simplement et honnêtement.
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?yoNuRg)

La galère des cyclistes en ville.