“Our position is that anonymous speech is vital to a thriving democracy,” he says. “Anonymous remailers are used by democracy activists, people in oppressive regimes and whistleblowers. There isn’t a way to run an anonymous remailer that allows good anonymous speech and not bad anonymous speech.”
ça fait plaisir de lire ça.
C'est aussi le cas pour ZeroBin, Freenet, TOR et autres.
Tiens il paraît que mon site est bloqué dans certaines entreprise équipées du système BlueCoat (Bluecoat, vous vous souvenez ? Ceux qui ont été épinglés par Reflets.info pour avoir vendu du matériel de surveillance à des dictatures.).
D'après un de mes lecteurs, le réseau de chat Microsoft (utilisé par Windows Live Messenger, Trillian, etc.) filtre les messages faisant référence à anonpaste.tk.
Il est absolument lamentable de la part d'un éditeur de logiciel de mettre en place un tel filtrage. Voilà pourquoi il est important de maîtriser nos outils de communication.
Interview d'auteurs francophones de logiciels conçus pour la liberté d'expression (VroumVroumBlog de votre serviteur, LiVID de Mistukarenai (fansub-streaming), mais aussi ODDNS, MOVIM, BeedBox, et Vodstock (dont je vous avais déjà parlé)).
«La société a le devoir de se protéger contre ceux qui attaquent ses valeurs.» Tu l'as dit, bouffi ! Et je peux t'assurer qu'on fera ce qu'il faut pour garantir le libre échange de données et la liberté d'expression, qui sont nos valeurs.
«...dans des conditions juridiques très critiquables.» / « la saisie du nom de domaine [...] n'est pas toujours complétée par une action pénale. »
La justice, vous me dites ? Bah franchement pourquoi se faire chier avec un procès équitable ?
EDIT: article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/04/02/08/40/29-l-open-bar-chez-pastebin-c-est-fini
Ah.... l'openbar chez Pastebin, c'est fini. Vous ne pourrez plus poster n'importe quoi, et les pirates seront priés d'aller se faire voir ailleurs. Web 2.0, liberté, censure.. tout ça. Ouais.
Pastebin aura également un service "abuse" qui - n'en doutons pas - sera largement utilisé pour faire disparaître tout contenu compromettant.
mmm... voyons, est-ce que quelqu'un aurait du temps pour faire un service multi-postage ? (genre http://mirrorcreator.com, mais pour les sites genre pastebin ?)
Alors voilà ? Vous utilisez un pseudo et un logiciel de chiffrement, et c'est considéré à charge ? "Si vous n'avez rien cacher..." JE VOUS EMMERDE. J'ai de DROIT de me cacher, ça s'appelle la vie privée et ça fait partie de la déclaration des droits de l'homme.
Un jour, ils finiront par re-criminaliser la crypto forte.
Soyons clair: Hicheur a peut-être eu des paroles dures sur certains forums, mais que la personne qui n'a jamais dit "Je le tuerai, celui-là" me jette la première pierre.
On doit condamner pour des actes, là il n'y a que des paroles.
Tiens, un grand moment de "cépanou": Microsoft a bloqué The Pirate Bay sur Messenger uniquement parce qu'un grand nombre d'utilisateurs l'avaient signalés. Meh.
(cf. http://sebsauvage.net/links/?s5T4aQ)
EDIT: Article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/03/27/09/57/38-l-anonymat-comme-seule-arme-contre-la-ploutocratie
Quand on est blogueur, même quand la justice vous lave complètement, as-ton encore les moyens de ne pas être anonyme ?
Le webmaster de monputeaux.com, qui fait son site depuis 2002, a été relaxé par le passé mais ses frais d'avocat se montent à 20 000 €. Donc, il a de plus en plus tendance à s'auto-censurer et envisage même de fermer son blog. Je suis content d'avoir retiré mon article sur Tuto4PC: J'ai beau être ingénieur, avec 3 enfants je n'ai pas les moyens de payer autant en frais d'avocat.
L'action citoyenne est directement menacée. La liberté d'expression n'est plus. L'anonymat et l'hacktivisme deviennent la seule alternative pour garder la parole et éviter que la démocratie se transforme en ploutocratie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ploutocratie).
Pouah... quand je vous disais que la surveillance est un marché porteur. Et croyez-moi, s'ils ont investi plein d'argent pour développer ce système, c'est qu'ils espèrent bien le vendre. :-/
Bon... concernant le "fichier des gens honnêtes", le conseil constitutionnel a refusé la mise en place d'un fichier biométrique, refusé l'utilisation du fichier pour lutter contre le terrorisme, et refuse la mise en place d'une puce électronique sur la future carte d'identité. Merci !
PARDON ??? M. Sarkozy, voulez-vous faire un DPI massif sur toute la population française ? Peut-être avec l'équipement d'Amesys que vous avez mis en place en 2009 ? (cf. http://sebsauvage.net/links/?AWisSg)
Et puis on sait bien comment ça va finir: On commence par les terroriste, ensuite les sites pédophiles, ensuite les sites de jeu en ligne, puis les sites de téléchargement ou streaming... et on finit par des internautes directement inculpés dès qu'une popup publicitaire charge la bannière d'un site malveillant ? C'est ridicule.
Mettez cette loi en place, et j'achète dans les heures qui suivent un accès VPN à l'étranger.
Dormez tranquilles, utilisateurs du Web 2.0: Google a signé un deal avec la NSA, et le gouvernement refuse d'en publier le contenu. Tout va bien, ce sont juste les gentils policiers du monde qui veillent sur vous.
Rappel: En France, vous pouvez être condamné pour avoir refusé de donner votre ADN. Voir: http://sebsauvage.net/links/?LRoZHw
Oui, même si vous êtes simple manifestant, même si vous n'avez été ni jugé ni condamné.
Non, LOPPSI c'est uniquement pour censurer les vilains pédophiles et les vilains sites de poker en ligne. Pas du tout pour de la censure politique.
En tous cas, merci reflets !
Lutte anti-censure ? Il y a un EtherPad pour ça: http://fhimtcom.pad.bearstech.com/6
Amesys Eagle est un produit "grand public" ? Non mais il faut quand même arrêter de se foutre de notre gueule. Ils ont déjà vu les plaquettes publicitaires d'Amesys diffusées par Reflets ? ça n'a *RIEN* d'un produit grand public. Et encore, je ne parle pas du prix.
*RE* (cf.http://sebsauvage.net/links/?cpIBFA): Je me cite:
Elle disait quoi, déjà, la connasse de la direction marketing de Facebook ? Ah oui: « Je pense que l'anonymat sur Internet doit disparaître. Les gens se comportent beaucoup mieux lorsque leur véritable nom est visible. Je pense que les gens se cachent derrière l'anonymat et ont le sentiment de pouvoir dire ce qu'ils veulent derrière des portes closes ».
:-(((
Et donc Twitter, Facebook, Google et autres disent qu'ils vont se plier aux lois locales. Bien, sans moi. Bienvenue dans la Censure 2.0.
Ben tiens... Reflets.info a fait trop de bruit ? Bull veut se débarasser de ce boulet gênant ? Mahaha... un peu tard, après toutes ces années à profiter.