L'APRIL a questionné le gouvernement sur le marché passé entre le ministère de la défense français et Microsoft... Irelande.  La réponse ? 200 pages que l'APRIL est en train d'éplucher.  Merci l'APRIL.

Oui bon les choses sont claires, là au moins.

Tout est question d'accroche. Il est plus difficile pour le joueur moyen d'accrocher à des jeux avec des graphismes moins travaillés, mais l'effort intellectuel à faire est généralement récompensé par un gameplay très intéressant (Frozen Synapse, Minecraft, Dwarf Fortress... vous connaissez mes habitudes).
Mais ne nous voilons pas la face: La plupart des joueurs ne feront pas l'effort (je ne peux pas les blâmer) et se jetteront sur les jeux aux meilleurs graphismes. Dommage, ils ratent quelque chose. De nombreuses choses, en fait.

Les gros studios l'ont bien compris: Le niveau de jeu est généralement rabaissé (afin de rendre le jeu plus facilement accessible), et l'important pour eux est de vendre, VENDRE VITE, avant qu'un concurrent sur-enchérisse sur les graphismes. Ça évite d'avoir à trop réfléchir sur le gameplay.

Les petits budgets (ou sans-budget-du-tout) misent au contraire sur l'originalité et le gameplay. On obtient des jeux minimalistes mais sympa comme Nugget (http://sebsauvage.net/links/?8W3gvg), Me & My shadow (http://sebsauvage.net/links/?3UWIgA) ou The Fourth Wall (http://sebsauvage.net/links/?MVdV1Q).

C'est scandaleux. Mais finalement assez proche techniquement de ce à quoi joue SFR (http://sebsauvage.net/links/?AW6TZQ)
Donc, méfiance.
Je rappelle qu'à une époque, un FAI français proposait des accès "gratuits" à internet, en échange d'un bandeau de publicité à demeure sur votre écran.

Oh ça pue !

J'étais complètement passé à côté de ça: Les DRM ne sont pas seulement chiants, ils plombent aussi les performances des jeux.
L'éditeur du jeu "The Witcher 2" a retiré les DRM de son jeu. Résultat ? Passage de 43 FPS à 73 !  C'est dingue.

Pas brillant.

Disney ferme LucasArts, le studio qui a créé les célèbres jeux Monkey Island, Indiana Jones, Maniac Mansion, Grim Fandango, la série des Star Wars et bien d'autres.  :-(

LOL.
HADOPI-power, hein ? ça y est, ils ont tué le P2P ?  Mega-LOL.

:-/

Ah ouais quand même. Joli business.

Très intéressant.

Mouarf. S'il fallait une preuve de plus que EA nous ment.

Ah tiens regardez, Google vire AdBlockPlus de son appstore ! Quelle surprise !
Combien de temps avant que Google le vire également de Chrome ?
Allô ? «Do no evil», hein ?  Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des cons.

(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130312212044)

Et en plus, il est moche.
Remarquez, Monster est un spécialiste du machin clinquant et inutile: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/01/03/20/45/01-tant-qu-il-y-aura-des-pigeons

Allez... un coup la barre à droite, un coup la barre à gauche.   Des serveurs Eagle à plusieurs millions d'euros, du matériel grand public ?

Voilà voilà... la monétisation commence à arriver.
(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130306125918)

Attention à qui vous achetez votre domaine: Au lieu de renvoyer "domaine inexistant" (NXDOMAIN), Name.com redirige tous vos sous-domaines inutilisés vers des pages à eux remplies de pub. Le tout s'affichant comme venant de votre domaine, bien sûr.

Rhââ...  quoi, la culture libre entrave la culture payante ? La culture payante n'a qu'à être meilleure !
On va quand même pas taxer la culture libre pour financer les merdes commerciales, non ?

Donc Google veut jouer au juge. Comme dit Korben, je vois bien tout un tas de sites non liés au "piratage" qui vont se retrouver isolés.  :-(

Quand même le président de jQuery s'inquiète de la prédominance de Webkit, on peut se poser des questions.
Il signale également que jQuery a plus de bug-fix et workarounds spécifiques à Webkit que pour n'importe quel autre navigateur (!).  C'est franchement inquiétant.