Quand tu as un ministre qui veut "sécuriser et réguler" internet et que son charabia contient "fondés sur les technologies émergentes du Web3", mon bullishitmètre explose et on peut s'attendre à un chapelet de décisions liberticides à la con.
Vous le savez peut-être, les fournisseurs d'accès à internet français ont l'obligation de bloquer un certain nombre de sites sur ordre du gouvernement, et ce sans contrôle d'un juge. Une liste secrète.
Or ils se trouve que le gouvernement a merdé et a fait bloquer par erreur t.me, le domaine utilisé par l'application de messagerie Telegram. Un beau bordel.
Ce blocage se fait au niveau des serveurs DNS des fournisseurs d'accès.
DONC je recommande de ne pas les utiliser et d'utiliser un des serveurs DNS non censurés suivants afin de ne plus être soumis à l'arbitraire de cette censure (au début c'était pour les sites terroristes/pédophiles, c'est en discussion pour bloquer les sites porno, on peut s'attendre à ce qu'ils veulent s'en servir pour bloquer les sites d'opposition et d'écologie. Vous verrez. Ce n'est pas pour rien s'ils utilisent déjà les expressons «éco-terrorisme» et «terrorisme intellectuel»): https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-alternatifs
- Etape 1 : Faire des lois liberticides. « Oui mais ne vous inquiétez pas, c'est seulement contre les terroristes ! »
- Etape 2 : Changer la définition de "terroriste".
Notons ici un point important : Les éléments de langage (en particulier la redéfinition de ces termes) est un outils de répression.
Il faut vraiment en être conscient⋅e : La répression et l'oppression commencent par des mots.
« Pour Romain Baubry, député du Rassemblement national, les personnes ayant signé la pétition ne sont ni plus ni moins que des membres de milices d’extrême-gauche. »
Au cas où vous auriez encore un doute sur ce que deviendront les divers fichiers en France quand le RN arrivera au pouvoir.
C'est pas faute de dire depuis des années que les fichiers sont un danger pour la démocratie.
L'économie de surveillance utilisée pour traquer les homosexuels : Aux États-Unis, un groupe catholique a dépensé des millions de dollars pour acheter des données aux data-brokers, en particulier les données soit-disant anonymisée d'applications de rencontre gay comme Grindr. Ces données sont censées être anonymisées, mais l'église a pu facilement recouper les informations en croisant avec les lieus de culte, les lieux de résidence et les dates, afin de démasquer les prêtres qui seraient homosexuels.
Ici, on a donc un cas concret du capitalisme de surveillance qui gagne de l'argent en permettant de traquer une minorité. Et il y avait déjà l'exemple des femmes qui veulent avorter (https://sebsauvage.net/links/?v3LezQ).
Vous comprenez maintenant tout l'intérêt du RGPD ?
Phase 1 : « Mais vous êtes parano, qu'est-ce que ça peut bien faire que Google ou Facebook collecte des données sur moi ? Je n'ai rien à cacher, je ne fais rien d'illégale. »
Phase 2 : Des états rendent l'avortement illégal.
Phase 3 : Les états exigent des GAFAM les données qu'ils ont collectées. Les GAFAM collaborent pour respecter la loi.
Phase 4 : Les états poursuivent les gens en justice à partir de ces données.
Le plus triste dans l'histoire, c'est que même des pharmacies partagent des données avec Google et Facebook, données qui ont donc pu ensuite être utilisées contre les personnes. Ah oui, les états ont également utilisé les messages échangés en privé dans Facebook comme preuves (HINT HINT UTILISEZ DES MESSAGERIES CHIFFRÉES DE BOUT EN BOUT !)
Si une femme en salle d'attente d'une clinique d'avortement a sorti son téléphone pour jouer à un jeu, cela suffit pour la poursuivre en justice puisque par défaut Google (et beaucoup de développeurs d'applications) collectent les positions GPS des appareils. Google a donc dans ses bases de données la date, l'heure et l'adresse exacte de la clinique d'avortement qu'a fréquentée cette femme.
Voilà, vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous avait pas prévenu. 🤷♂️
Aucune collecte de données n'est sans conséquences, même celles qui vous paraissent anodines.
Je vous donne un exemple : Le simple fait de demander le genre des parents dans un formulaire suffit pour révéler l'orientation sexuelle.
Donc :
1) Miam le tier qui va collecter les identités de tous les français qui veulent consulter du porno.
2) Technique du pied-dans-la-porte, le système sera utilisé pour restreindre l'accès à tout un tas d'autres genres de sites.
Encore un projet de loi européenne "pour protéger les chtits nenfants" avec des conséquences absolument déstatreuses.
Ce projet de loi voudrait imposer le fait de :
- déterminer si un logiciel permet ou non la communication d'humain à humain.
- dans ce cas, le logiciel/service doit déterminer si la personne a plus de 17 ans.
- si elle a moins de 17 ans, interdire l'installation du logiciel.
Ce qui dans la pratique, interdit toutes les distributions Linux puisque tous les dépôts des distributions contiennent des logiciels comme Pidgin, mIRC et autres.
Ce projet de loi est absurde. (En plus de vouloir violer votre droit à la vie privée.)
Une révolution sous une dictature ? Ils coupent immédiatement internet. Encore et toujours. Vous comprenez pourquoi internet est important ? Et plus que tout, pourquoi sa neutralité est importante ? Et pourquoi aucun gouvernement ne devrait avoir un gros bouton rouge pour couper internet.
Les conservateurs : Mettre l'homosexualité au même niveau que le terrorisme, l'extrémisme, la fabrication de drogue ou la vente d'armes.
Ils ont vraiment des fusibles fondus, les homophobes.
Si vous ne retirez pas un contenu présent sur votre site web dans l'heure sur ordre de la police, risquez jusqu'à un an de prison et 250 000 € d'amende.
Ce qui met en danger n'importe quel blogueur qui osé ouvrir les commentaires sous un de ses articles. Cela met directement en danger tout l'internet communautaire et participatif, ainsi que les "petits" hébergeurs.
Seuls les GAFAM seront tranquilles: Ils ont les ressources suffisantes pour répondre dans l'heure.
Ce texte est doublement dangereux:
- Les forces de l'ordre pourront ordonner la censure de n'importe quelle page sans contrôle d'un juge.
- Les hébergeurs devront obtempérer sous 1 heure. Ce qui met en danger tous les petits hébergeurs (et hébergeurs assocatifs) qui n'ont pas les moyens d'avoir des gens qui travaillent 24h/24 pour répondre dans l'heure.
Les "Geofence warrants" sont des réquisition par les autorités auprès de Google pour savoir quels téléphones étaient présent à certaines dates dans un périmètre géographique précis. C'est facile pour Google, puisqu'il collecte en permanence votre position.
Jusqu'à présent, ces demandes ont été utilisées dans le cas de cambriolages ou d'agressions sexuelles. Mais avec l'avortemement rendu illégale dans certains cas, les états pourront aussi exiger de Google la liste des téléphones présents dans les cliniques abortives ou le planning familial.
hahaha purée c'est trop drôle : Amesys a vendu des systèmes de surveillance informatique à des dictatures (coucou Reflets.info), mais en prime la DGSE avait des backdoors dans ces systèmes.
Comme l'histoire de CryptoAG, en fait.
« Le Qatar a indiqué que les relations sexuelles hors mariage et l'homosexualité seront interdites et illégales durant la Coupe du Monde.
Une peine pouvant aller jusqu'à 7 ans de prison pourra être appliquée.
La FIFA a prévenu qu'il n'y aurait « AUCUNE EXCEPTION ».
(Daily Star) »
En gros :
- si le crime ou délit considéré est punissable de 3 ans d'emprisonnement ou plus
ET
- si l'intéressé refuse de données son identité ou si ses pièces d'identité sont douteuses
ALORS:
La police a désormais le droit de prélever DE FORCE votre ADN.
Il ne fait aucun doute qu'ils en abuseront.
Tiens Twitter est tout à coup disponible sur TOR. (Parce-que Twitter est bloqué en Russie).
C'est marrant comment les géants du numérique ne sont intéressés par TOR que quand ça leur permet de ne pas perdre de marchandise (je traduis : des utilisateurs).
Le reste du temps, ils luttent contre, parce-que franchement c'est quoi ces personnes qui attaquent notre business model en essayant de protéger leur identité avec ce genre d'outils de pirate-des-zinternets ?
Au Salvador, vous risquez la prison pour une fausse-couche. Et - SPOILER - ce ne sont pas des musulmans, mais de "bons" Chrétiens.
C'est ce qui arrivera si on laisse l'extrême-droite monter au pouvoir (Zemmour/LePen/Pécresse). L'extrême-droite est toujours parfaitement compatible avec la bigoterie et d'extrémisme religieux. (On rappellera que Précresse - la plus "modérée" des trois - défilait à la Manif Pour Tous et veut "démarier" les couples gays.)
Qu'on ne vienne pas me dire "La technologie est neutre". Déjà, non.
Ensuite, même si une technologie pouvait être neutre, son utilisation ne l'est pas forcément : Le fait qu'il y ait plus de caméras de reconnaissance faciale dans les quartiers où il y a plus de noirs n'est pas neutre.
"Maus" est une bande dessinée très connue qui dénonce l'Holocauste. Elle a même reçu le prix Pulitzer. Il se trouve qu'un district du Tennessee vient d'interdire ces livres. Je trouve cela assez révélateur.
Les conservateurs sont en train d'essayer de bannir toute une catégorie de livres. Ils ont déjà largement commencé par les livres parlant des LGBT et racisés. Maintenant ils attaquent l'anti-nazisme. Tout ça au nom de la protection des enfants, bien entendu.
Tiens, encore quelques sites ajoutés à la liste noire de sites que les 4 gros fournisseurs d'accès français ont l'obligation de bloquer.
Il suffit bien sûr de ne pas utiliser les serveurs DNS de votre fournisseur d'accès pour contourner ce blocage.
Regardez ce qui se passe quand on laisse croire qu'il faut punir les "atteintes" aux croyances religieuses. Le blasphème ne doit jamais être puni.
Ces femmes ont subit des mois de procès à cause de cette image: https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/Black-Madonna-of-Czestochowa.jpg
Oui vous comprenez, ça "blessait" les croyances de certains.
Vous ne connaissez sans doute pas VKontakt, mais c'est un réseau social russe extrêmement populaire (100 millions d'utilisateurs actifs). Par le biais de différentes filiales, le gouvernement Russe vient de se le payer. Je vous laisse imaginer la suite.
Sans grande surprise, la Russie bannit les VPN. La raisons est simple: 1) il ne peuvent pas écouter. 2) ils ne peuvent pas censurer.
Avec l'échec croissant du blocage par DNS en France, vous pouvez vous attendre à ce que le blocage des VPN arrive sur la table (venant d'abord des ayants-droits, comme d'habitude).
Apple et Google ont donc supprimé, sur demande du gouvernement en place, une application des opposants politiques. Contrairement à ce qu'ils veulent bien faire croire, les GAFAM ne luttent pas pour nos libertés, et se plieront aux demandes des gouvernements dans le but de protéger leur business.
« L'Australie vient d'adopter un projet de loi qui porte la surveillance gouvernementale à un haut niveau et qui autorise désormais la police à pirater votre appareil, mais aussi à recueillir, modifier ou supprimer vos données. »
Dans une "démocratie". Voilà.
Toute dictature s'en prend en premier aux universitaires. C'est un des traits caractéristiques de toutes les dictatures.
Tout rapport avec l'utilisation de l'expression "islamo-gauchistes" dont sont accusées les universités en France n'est sans doute pas fortuit.
Oh ben tiens, regardez: Quand les USA étaient en Afganistan, ils ont utilisé en masse un système de fichage biométrique de la population (scan de l'oeil, empreintes digitales...) dans le but de traquer les terroristes. Le but était de ficher 80% de la population. Et ils ont mis tout ça dans une grosse base de données.
Devinez ce qui s'est passé quand les Talibans ont pris le pouvoir ? Oui ils ont mis la main sur les appareils de scan biométriques, et on ne sait pas dans quelle mesure ils ont pu accéder à la base de données.
On va le redire: Tout système de fichage/surveillance est un danger potentiel et sera détourné de son usage. Toujours.
« Le Projet Pegasus montre à quel point le logiciel espion de NSO Group est une arme de choix pour les gouvernements répressifs qui cherchent à réduire au silence les journalistes, à s’en prendre aux militants et à écraser l’opposition, mettant ainsi d’innombrables vies en péril. »
(Contexte: Amesys est une société française fabriquant du matériel de surveillance informatique à grande échelle, et elle a passé de nombreux marchés avec des dictatures. Cela fait plus de 10 ans que nos amis de Reflets.info s'échinent à les dénoncer.)