AH.  Donc le problème de vie privée dans la recherche Ubuntu ne concerne pas seulement Amazon. La licence stipule qu'Ubuntu peut envoyer vos termes recherchés et votre adresse IP à des tiers dont Facebook, Twitter et la BBC. Et d'autres tiers également, mais dont la liste n'est pas fournie.

Termes recherchés *et* adresse IP. Superbe.

Pour moi, ça ne veut dire qu'une chose: Boycott d'Ubuntu.   :-(

ça buzz un peu autour de Ghostery en ce moment... il y a des critiques valides, et aussi du FUD... je laisse décanter.
(Oui je connais Evidon ; Oui j'ai Wiresharké ce qui sortait de Ghostery pour voir s'il y avait des trucs louches: Je n'ai rien vu qui sentait le pâté ; Non Ghostery ne bloque pas *que* les participants à Evidon, il bloque aussi les autres ; Oui il est nécessaire de recocher des cases supplémentaies à la mise à jour des filtres de Ghostery, ce qui est chiant mais prend 20 secondes.)

Juste un rappel, hein (et c'est valable également pour les clouds français): Un hébergeur peut être tenu de fournir aux autorités vos données sous injonction judiciaire. Donc, ayez bien conscience de ce que vous mettez sur le net (comme toujours, en principe).
Ou alors ne mettez que des données chiffrées (7z, ou même l'excellent Duplicity, un logiciel de backup qui compresse vos backup et les chiffre avec gpg avant de les envoyer).

« l'Hadopi a développé en interne depuis de nombreux mois un protocole d'étude des réseaux pour quantifier autant que possible les pratiques de téléchargement direct et de streaming illicites sur Internet. »
C'est une manière à peine détournée de dire qu'ils ont l'intention d'espionner notre connexion à internet ?

Je ré-itère ma question: Jusqu'où HADOPI sera-t-il prêt à aller ?
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/01/18/21/17/58-hadopi-irait-il-jusqu-a-la-substitution-de-certificats-ssl-

Les iPhones sous iOS6 ont un "super-cookie" unique à chaque téléphone et accessible de toutes les applications et afficheurs de publicité.
EDIT: Quelques détails: http://www.businessinsider.com/ifa-apples-iphone-tracking-in-ios-6-2012-10

No surprises.
Parade:
 - utiliser d'autres moteurs de recherche (https://DuckDuckGo.com, etc.)
 - utiliser des méta-moteurs (ou façades) vers Google: https://startpage.com, http://metacrawler.com... comme ce sont eux qui font les requêtes, il n'y a a priori pas de "personnalisations" des résultats (sauf peut-être en fonction de la langue).

Ne croyez pas que simplement utiliser un autre navigateur juste pour vos recherches suffira à vous anonymiser vis-à-vis de Google.

Pas de DPI chez Orange, vraiment ??

Une mesure temporaire... qui dure depuis 3 ans. Et le Fisc peut avoir accès à ces informations ?  >:-|

Impressionnant, mais c'était le genre de chose à voir venir.

Raison de plus pour FUIR Google, Facebook, Skype et autres services/logiciels privateurs.

Application directe de ce dont j'avais parlé en 2008: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2008/10/24/12/23/41-on-nous-ment-on-nous-espionne

D'où l'intérêt d'être éduqué à la technologie: Pour que notre vie privée ne soit pas pillée à notre insue.

« [Apple] Maps est une solution basée sur le Cloud et plus les gens l'utiliseront, plus elle sera pertinente.»
Est-ce qu'Apple trace en permanence tous vos déplacements avec le GPS et récupère les trajets afin d'affiner ses cartes ?
Ou alors c'est juste de la correction volontaire quand on appuis sur "envoyer un rapport d’erreur" ?  Et les corrections sont-elles remontées à OSM ou Apple va encore jouer son gros égoïste en gardant tout pour lui ?

EDIT: Ah... visiblement Apple utilise des cartes TomTom: http://sebsauvage.net/links/?qDnKEA

Et encore un projet d'Echelon franchouillard.
Dites, OWNI, votre PDF s'est évaporé ?

Beurre Ou Saindoux m'envoie ce lien qui recense (de manière collaborative) l'emplacement des caméras de vidéo-surveillance de la ville de Lyon.
Et le site a été conçu pour pouvoir lancer la même surveillance des surveillants dans d'autres villes: http://lyon.sous-surveillance.net/Si-vous-n-etes-pas-sur-Lyon.html

Un projet... à tenir à l'oeil.

Alors
1) On ne dit pas "video-protection" mais "vidéo-surveillance". La vidéo surveillance n'a jamais protégé personne et le nombre de crimes qu'elle a aidé à prévenir est zéro, et le nombre d'affaire résolues grâce à celle sont insignifiantes.

2) 1500 caméras surveillées par 40 policiers, cela fait 37 écrans par officier. Je défie qui que ce soit de rester vigilant plusieurs heures face à 37 écrans, et d'y repérer les délits. C'est humainement impossible.

3) Ils oublient beaucoup de biais psycologiques comme l'aveuglement au changement:
http://www.2ro.fr/change-inattention-blindness-etes-vous-aveugle-au-changement-test/

Fric dépensé: 9,8 millions d'euros pour l'installation et 3 millions par an de frais de fonctionnement.
Résultat ? Insignifiant, et probablement nul.

Woao... Mistukarenai me signale ce nouveau projet de l'auteur de Freenet: Une sorte de twitter décentralisé, distribué et anonyme. à suivre...

Héhé... j'avoue que ça me fait bien marrer. Dommage qu'aussi peu de pays prennent soient de la vie privée de leur citoyens. En fait, c'est même le contraire dans la plupart des démocraties occidentales :-/

Non mais sérieusement, on a déjà du mal à faire confiance aux développeurs, alors pourquoi penser que les applications des politiques, avec toutes leurs magouilles, seraient plus de confiance ? Evidemment, qu'elles vont à la pêche d'information dans votre smartphone, comme la plupart des appli.

Pouah !
Bon en même temps, il suffit... de ne pas être sur Facebook !

Voilà donc la première mise en oeuvre du rachat de Face.com par Facebook: http://www.journaldugeek.com/2012/08/17/facedeals-une-camera-qui-vous-identifie-par-votre-profil-facebook/

A ceux qui m'envoient des messages anonymes par Privacybox (http://sebsauvage.net/links/?sp8spQ), notez bien que je n'ai absolument AUCUN moyen de vous RÉPONDRE.
(sauf si vous mettez une adresse email dans le message ou tout autre moyen de communication.)

(découvert via l'excellent Jean-Marc Manach).
Privacybox permet de recevoir des messages de manière anonyme.
Les internautes utilisent un formulaire web (accessible par le web normal, mais aussi par TOR et I2P) et Privacybox vous re-expédie le message. Côté réception, vous n'avez aucun moyen de savoir qui l'a envoyé. Optionnellement, il peut aussi chiffrer les messages (même côté client avec votre clé publique OpenPGP !).
Pas mal du tout.

Pour plus de confidentialité, il est évidemment conseillé d'utiliser TOR ou I2P afin que privacybox eux-même n'aient aucune connaissance de votre adresse IP.

Exemple: si vous voulez m'envoyer un message ou un fichier de manière anonyme, utilisez:
Web: https://privacybox.de/sebsauvage.msg  
Mobile: https://privacybox.de/sebsauvage.mobi
TOR: http://c4wcxidkfhvmzhw6.onion/sebsauvage.msg
I2P: http://privacybox.i2p/sebsauvage.msg
(Encore mieux: Dans l'email envoyez juste un lien vers une URL ZeroBin (ou crypto.cat), et discutez dans ZeroBin: comme cela votre boite mail ne conservera aucune trace de la discussion, et la discussion disparaîtra de ZeroBin grâce à l'expiration.)

Cadeau en prime: deux formulaire d'envoi anonyme de mail:
https://www.awxcnx.de/mm-anon-email.htm
https://www.cotse.net/cgi-bin/mixmail.cgi

Pourquoi je fais tout un foin à propos de dialogues anonymes ? Parce que ça ne devient plus vital seulement pour les dissidents de dictatures, mais de plus en plus pour tout le monde, même en démocratie.

Services web complémentaires: voir http://sebsauvage.net/links/?O-33qw

(EDIT: à lire si vous m'envoyez des messages: http://sebsauvage.net/links/?NClqwA)

Petit article sur l'auteur de crypto.cat, un web chat chiffré côté client à la manière de ZeroBin. Il continue à être copieusement emmerdé par les autorités américaines.
(Le site crypto.cat ne peut pas lire vos conversations, et les données chiffrées sont automatiquement supprimées 30 minutes après la fin d'une discussion.)

EDIT: Tiens justement il fait un AMA sur Reddit:
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/x9q0a/im_nadim_kobeissi_cryptocat_developer_and/

Ils ont tout simplement raison. Et encore, c'est sans compter tous les officiels français qui ont des comptes GMail, Hotmail, Facebook, Twitter...

Ce n'est pas surprenant, c'est dans la logique du rapprochement G+ avec tous les services Google. Attendez, un jour utiliser son vrai nom sera OBLIGATOIRE pour commenter. Vous verrez, Google y viendra.
Si vous avez déjà subi les procédures de vérifications AdSense, vous devez déjà avoir une idée des liens que peut faire Google entre votre identité numérique et votre identité réelle.