Ça me fait une belle jambe.

pom pom pom...

Haha ! Ridicule.

Là au moins c'est plus utile qu'attaquer Visa, Master ou le site de Minecraft.
Ceci étant dit, ce qu'il faut retenir de la news, c'est que les anonymous sont parvenus: 1) à pénétrer un serveur qui proposait ses services à travers TOR  2) qu'ils ont réussit à identifier l'hébergeur réel  3) qu'ils ont réussit à identifier le webmaster.
Ce qui veut dire que si eux y arrivent, des gouvernements peuvent y parvenir également. TOR n'est pas l'arme ultime pour l'anonymat, les dissidents doivent donc faire très attention. Je pense que sur ce point, Freenet est plus sûr (puisqu'il n'y a pas de serveur précis pour héberger un fichier, mais que tout fichier est réparti sur l'ensemble du réseau Freenet). C'est justement un des points que les auteurs de Freenet avaient levé: Il n'y a que Freenet qui est vraiment résistant à la censure.

Woao: La FIDH (Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme) porte plainte contre Amesys pour "complicité de torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants" parce qu'ils ont vendu leur techno de surveillance à la Lybie.

Ben évidemment ! Qu'est-ce que vous croyez ? Google fait la même chose.

De la part du fondateur de 4chan, cette opinion n'est pas surprenante, mais il a raison. L'anonymat et le pseudonymat sont vitales pour internet.

Haha... et voilà le même genre d'affaire en Suisse. Et la France, quand est-ce que Reflets.info va nous faire une révélation croustillante ?
(via sirchamallow)

mmm... ? Des menaces de mort larvées envers les journalistes/geeks de reflets de la part des vendeurs de DPI ?

Trop cher le DPI, tu m'étonnes.

Ben MERDE ALORS: Google a donné des informations privées de membres de wikileaks (et développeurs de TOR) au gouvernement US SANS MEME UNE INJONCTION JUDICIAIRE.
Et je suppose que le gouvernement US ne se gêne pas pour faire les mêmes demandes à Facebook, Twitter, etc.
Raison de plus pour héberger les données chez soi.
(Et NON, je n'utiliserai pas CloudFlare, c'est hors de question)

Oh cool !  (Merci à William pour le lien). Tous sur pacitel.fr !

Bonne question: Quels fournisseurs VPN prennent vraiment au sérieux votre sécurité et votre vie privée ?

Permet de faire un lien sans indiquer le HTTP_REFERER au site destination (exemple : http://anonym.to/?http://sebsauvage.net/ )

:-(

Bahahaha ! Ils peuvent bien la jouer rédempteurs sur leur cookie, ils font pareil que Google: Ils posent même un brevet dessus !

Héhé... TGM, bande de rigolos... (mais on rira moins si des politiques avec de la merde dans les yeux leur ouvre la porte des salles machines des FAI :-/  )

Euh... Jean-Marc, un internaute me fait remarquer une contradiction certaine sur la version LeMonde de ton blog. LeMonde.fr a vraiment l'air très chargé.

Cette société de merde, pas foutue de sécuriser ses serveurs, voudrait mettre son nez dans l'intégralité de nos communications internet ? Va chier, connard !

ça donne à réfléchir, hein ?

VOILA pourquoi il ne faut pas faire une confiance aveugle à notre gouvernement et à nos forces de l'ordre. Voilà pourquoi il ne faut pas accepter d’être fichés "parce qu'on a rien à se reprocher": Ils sont faillibles.

Je crois que je n'avais pas encore mis ça dans mes liens: On peut identifier de manière unique votre navigateur, même sans cookie et sans connaitre votre adresse IP (coucou, TOR anyone ?)

OOhhh.... l'OpenGraph de Facebook est encore mieux que ses cookies: N'importe quel site web externe peut rapporter vos activités à Facebook, et dans la foulée partagée avec vos amis !  Beuark.

Leur action est très basse, mais leurs résultats nette sont en hausse :-/.
En tous cas, je n'ai pas entendu reparler d'eux. Silence radio et c'est bien comme ça.

ça pue: obligé d'avoir un compte Facebook pour écouter de la musique en ligne.