Ben c'est pas la gauche qui va sauver internet d'HADOPI !
L'action de l'UMP n'est pas très reluisante, mais a priori légale. (merci à Olivier G. pour le lien)
Je crois me souvenir que la mésaventure était également arrivée à un candidat à la mairie de Paris qui avait brillamment fait la pub de son site au JT de 20 heures... AVANT d'avoir acheté le nom de domaine. Doh.

Internet et les politiques, ça fait deux (encore que côté UMP, avec leur volonté de nous "civiliser" internet avec leur e-G20, ils semblent s'être mis un peu plus à la page... oui bon, pas tous: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/12/07/11/13/48-on-ne-devient-pas-geek-avec-un-ipad )

Même l'énorme imgur.com a quitté GoDaddy, avec 80 000 autres clients.
http://www.ecrans.fr/Etats-Unis-les-sites-desertent-un,13771.html
EDIT: wikipedia aussi: http://news.slashdot.org/story/11/12/29/2053252/wikipedia-to-dump-godaddy-over-sopa

Dommages colatéraux de la cyber-guerre: Le département de la sécurité du territoire avait saisit des dizaines de domaines pour... distribution illégale de musique (SÉCURITÉ DU TERRITOIRE ? Quel rapport ? Bref). Un an après, ils ont admis que c'était une erreur, et ont rendu les noms de domaine. UN AN APRÈS  :-(

Tiens c'est vrai ça: on fait du HTTP chiffré, du SMTP/POP3 chiffré, du chat chiffré... mais nos requêtes DNS restent en clair. OpenDNS a mis au point son propre protocole DNSCrypt, qui permet de chiffrer vos requêtes DNS entre vous et OpenDNS. C'est un problème auquel DNSSEC ne s'intéresse pas.

BANG! Un site français dont le domaine en .net a été saisi par les USA. C'est décidé, c'est fait: Je viens d'acheter sebsauvage.eu (qui pour le moment redirige vers le .net).
Donc si un jour le .net est saisi, vous pourrez aller sur le .eu (et un internaute m'en garde encore deux autres sous le coude).

Tu m'étonne que la mainmise des USA sur le système des noms de domaine met en danger la stabilité d'internet ! C'est bien que l'Europe se réveille, car le problème est loin d'être nouveau. Déjà en 2005: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2005/07/25/00/00/03-un-internet-bien-enracine-aux-usa

"Google public DNS est un service gratuit et qui ne risque pas de donner les informations de votre connection à qui que ce soit." C'est mignon, surtout vu comment Google monétise à fond toutes les infos qu'il récolte, et vu comment il donne toutes les infos aux gouvernements (si si, lisez ça: http://sebsauvage.net/links/?8U4IYA ). (via Le Hollandais Volant).

Encore heureux que les registry ne soient pas tenus de faire ces blocage (même si historiquement l'AFNIC (qui gère les .fr) a souvent donné la préférence aux marques).

Mais oui VeriSign, bien sûr ! Tu veux aussi 100 balles un mars ?
EDIT: Ils ont retiré leur proposition: http://tech.slashdot.org/story/11/10/13/2111214/verisign-withdraws-domain-suspension-proposal

Ah oui au fait, Telecomix possède des serveurs DNS librement accessibles, et hors de toute censure: 91.191.136.152

Purée une augmentation de 10% des domaines en .net, tout ça pour maintenir une base de données et quelques serveurs. Ils se foutent vraiment du monde.

OOhhh... je n'avais pas vu ce problème sécurité lié à la libération des TLD: Beaucoup d'entreprises utilisent des noms de serveurs qui ne sont pas des FQDN. Si quelqu'un prend une TLD similaire à ces noms, les utilisateurs nomades pourraient pointer sur des serveurs externes sans le savoir.

Voilà voilà... Avec de projet de loi HADOPI-like aux USA,  le problème de la gouvernance DNS revient sur le tapis.

Oh non non non. ça ne me semble pas une bonne idée. :-/

Ah oui ,quand même: 3000 domaines saisis rien que sur demande des forces de l'ordre, en Grande-Bretagne. Et ça sans même l'approbation d'un juge. Et on se plaint de LOPPSI.

Mon avis sur la racine .42 (il faudra que je fasse un billet là dessus).

Interview des personnes à la source du projet .42 (nouvelle racine DNS hors du contrôle de l'ICANN). Je ne sais pas encore quoi en penser. Il y a du pour et du contre.

Utiliser OpenDNS ou GoogleDNS peut avoir un impact sur les téléchargements: Akamai (et les autres CDN) peuvent dans certains cas envoyer tous les utilisateurs de ces DNS sur les mêmes serveurs, les surchargeant. Bon à savoir.

Un soft pour tester les serveurs DNS. (trouvé via TheCricLinks)

Comme il faut vraiment se méfier des grands médias dès que ça touche un sujet un peu technique.

Après des débats à n'en plus finir, l'ICANN accepte finalement la création du domaine .xxx (pour les sites pornos).

Petit article sur l'unicode dans les noms de domaine. http://people.w3.org/rishida/scripts/uniview/ est utile aussi.

Tiens, l'un des plus gros registrars (vendeurs de noms de domaines) refuse de travailler avec la Chine car celle-ci exige trop d'informations personnelles. C'est bien.

Gandi.net a 10 ans ! Bon anniversaire Gandi !
(Gandi est le registrar chez qui j'ai acheté mon nom de domaine).

Tiens ça peut être sympa: Un programme qui test plusieurs DNS pour voir celui qui est le plus rapide pour vous, pour surfer plus vite.