Proton a essayé d'estimer, en parcourant les enchères publicitaires, combien un utilisateur rapporte à Google. C'est bien sûr très variable selon les profils (un ado avec son smartphone rapporte moins qu'un cadre bien payé avec son ordinateur).
Attention, ces valeurs sont pour un utilisateur américain. On sait que les prix varient par pays.

TLDR:
- un utilisateur américain rapporte en moyenne 1605 dollars par an à Google en publicité.
- max : 17929 dollars (35-44 ans, état du Montana, PC, haut niveau de vie)
- min : 31 dollars (14-24 ans, état de l'Arkansas, Android, père, faible niveau de vie)

Un TIERS des sites web créés depuis 2022 ne sont pas écrits par des humains.

La cause est claire pour moi : C'est la conjonction de l'économie de l'attention des GAFAMs (qui vous rapporte de l'argent si vous arrivez à attirer l'attention) et les sociétés d'IA qui ont fourni les outils permettant d'industrialiser la création de contenu prêt à consommer afin de retenir un peu plus l'attention.

ET IL SE TROUVE que les entreprises qui bénéficient de l'économie de l'attention fournissent ou investissent massivement dans l'IA. Il n'y a pas de hasard si Google ou Facebook foncent tête baissée dans l'IA : Ils savent que cela va générer une compétition féroce entre annonceurs qui vont dépenser toujours plus en IA pour générer de l'attention, attention qui sera ensuite monnayée sur les plateformes d'enchère de publicité des GAFAMs.

Admirez l'ironie : ➡️ Les GAFAMs fournissent aux annonceurs des outils d'IA *payants* qui vont permettre aux annonceurs de gaver plus efficacement les GAFAMs. C'est assez incroyable, comme économie. Et pas franchement sympa pour les humains que nous sommes.


EDIT: Je relisais le "Manifeste du web indépendant" publié sur UZine : Ben en fait le problème était déjà parfaitement identifié. Il y a 29 ANS.
https://www.uzine.net/article60.html
Et depuis 29 ans ça s'aggrave, ça se pourrit, ça se merdifie.

Ça ne sent pas bon du tout. 🙁

Ok rien que l'intro ça fait flipper, et même si ça a l'air super intéressant, j'ai pas envie de regarder par peur de déprimer.

C'est vraiment du WTF total... et ça montre que le marché de l'IA n'est absolument pas sain.

Les fabricants de puces - qui ont délaissé le marché grand public pour tout offrir aux boîtes d'IA - sont en train de dévisser en bourse.
Causes multiples : OpenAI qui réduit ses investissements (par exemple en coupant Sora), Google qui annonce une technologie qui réduit les coûts mémoire et CPU nécessaires pour faire tourner les IAs (mais ça reste à prouver), etc.

Notons que dans le même temps, Microsoft et Oracle (gros promoteurs de l'IA) licencient et dévissent aussi en bourse : https://sebsauvage.net/p/#/framapiaf.org/s/116329491549396730
Est-ce que c'est l'éclatement de la bulle IA ?

Le télétravail est un gain pour les entreprise en améliorant la productivité. Ce n'est plus une vue de l'esprit, c'est mesuré.

La RAM ça coûte tellement cher maintenant que quand vous achetez une barette de RAM avec LEDs RGB, ils vous donnent une fausse seconde barette avec juste les LEDs pour faire plus joli dans le PC.
#FakeItUntilYouCanBuyIt
😂

Mais purin... 🙄😠

EDIT: Voir aussi : https://grenoble.ninja/argh-le-ministere-de-leducation-nationale-a-encore-choisi-microsoft/

Wow... il y a une collaboration officielle entre Motorola et GrapheneOS. Enfin des smartphones non-Google avec un système d'exploitation non-Google préinstallé.  \o/
Espérons que d'autres fabricants lui emboiteront le pas.

À voir aussi : Fairphone, Jolla.

Microsoft : Dépense des dizaines de milliards de dollars dans une technologie pour soit-disant "remplacer" les gens.
Also Microsoft : "Non mais attendez, faut pas remplacer les gens !"

Ben comment vous dire... c'est vous qui poussez à ça, non ?
(PS: J'ai une énorme estime pour Mark Russinovich, et je comprend que ça le fasse hurler.)

Goldman Sachs - qui n'est pas vraiment anti-capitaliste (https://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs) - dit que l'IA a eu zéro impact sur la croissance de l'économie américaine.
Et que 92% de la croissance vient... de l'investissement dans les datacenters et GPU (c'est à dire que la croissance vient de dépenses colossales qui n'ont aucun avenir de rentabilité).
Comment imaginer que ça ne va pas se casser la gueule ?

À tel point, même, que Goldman Sachs met en place un indice d'entreprises sans IA (car il y a de la demande d'investisseurs qui ne veulent pas se faire polluer par la hype de l'IA) : https://www.axios.com/2026/02/20/ai-goldman-sachs-stocks-index

EDIT: JP Morgan est inquiet aussi, visiblement : https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/25/intelligence-artificielle-l-apocalypse-selon-jamie-dimon-patron-de-la-premiere-banque-americaine-j-p-morgan_6668209_3234.html
(cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase)

Merci l'IA 😒

Le vrai séparatisme, c'est ça.

« Au cœur de cette feuille de route figure le lancement d’Alternative, un programme visant à construire une infrastructure numérique mutualisée reposant largement sur des technologies open source. Après plus d’une décennie de recours massif à des solutions propriétaires, souvent extra-européennes, les hôpitaux font face à une hausse des coûts, à des contraintes de sécurité accrues et à une complexité contractuelle croissante. Treize établissements pilotes participent à la conception d’un socle couvrant les usages essentiels, de la gestion des identités aux environnements collaboratifs, en passant par l’hébergement et l’exploitation des systèmes d’information. »

"Airbus Group a renouvelé pour dix ans son contrat avec Palantir."
Visionnaires, les gars. 👌🏻

Alors que pendant ce temps là, en Suisse : https://www.newscase.com/palantirs-swiss-exit-highlights-global-data-sovereignty-challenge/

EDIT: et PAF un petit effet Streisand : https://next.ink/224678/palantir-attaque-le-media-republik-qui-a-devoile-un-rapport-de-larmee-suisse-sur-elle/

« J’ai produit davantage de code au dernier trimestre que pendant n’importe quel trimestre de ma carrière. Je me suis aussi senti plus épuisé que pendant n’importe quel autre trimestre de ma carrière. Ces deux faits ne sont pas indépendants. »

Finalement l'IA, c'est le fordisme du tertiaire.
L'IA ne va pas nous libérer. Elle va nous aliéner.

De la musique conçue par des robots et écoutée par des robots, tout ça pour faire du fric. Au détriment des plateformes de musique en ligne, mais surtout au détriment des artistes noyés dans cet océan de merde artificielle.

Ouf !

😯
Un autre signe d'éclatement de la bulle ?

Plus de précisions : https://next.ink/222369/nvidia-prevoit-toujours-dinvestir-dans-openai-mais-ne-parle-plus-de-100-milliards/

La nouveauté de 2025, c'est que les startups de la tech américaine n'essaient plus seulement d'arnaquer les utilisateurs : Ils essaient aussi d'arnaquer les investisseurs.
La chute va être rude. (Malheureusement pas que pour eux.)

Extrait : " « beaucoup de nouvelles technologies intégrant l’IA ne sont que des itérations d’outils déjà existants, habillés de marketing extravagant ». Ces produits sont présentés comme révolutionnaires alors qu’ils ne font rien de fondamentalement nouveau. L’industrie se concentre sur l’image et le battage médiatique plutôt que sur la création de valeur réelle.  "

10 milliards de dollar. C'est un autre contrat que Palantir vient d'obtenir. Et pas un petit : C'est Palantir, une société privée, qui a désormais un accès profond aux données de la machine de guerre américaine. Et qui prendra les décisions.
Les sociétés technologiques prennent de plus en plus main sur toutes les organisations qui gèrent nos sociétés. Ce n'est pas anodin : Ce ne sont pas des services publics, elles sont là pour gagner de l'argent.
Et on est en train d'acheter du Palantir en Europe et en France aussi... (https://sebsauvage.net/links/?QuYhIA)

(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/WEd1EA)

Une excellente vidéo sur l'IA.  À voir !

Oh la vache. On a sûrement sous-estimé la taille de la bulle.

Les boites d'IA perdent du fric vitesse grand V et vont se merdifier. L'une des pistes les plus évidentes pour compenser c'est la publicité.

Sauf que vous ne pourrez pas détecter cette publicité, puisqu'elle sera mélangée au contenu.

Quel est le meilleur VPN ?
Comment traiter un problème de peau ?
Vous ne pourrez pas savoir si la réponse a été orientée. Vous ne pourrez pas savoirsi l'IA donne vraiment le meilleur "conseil" ou n'est pas en train de faire de la publicité pour une marque de crème pour la peau ou la molécule d'un grand laboratoire.
Étendez ça à l'économie et la politique, c'est - comme avec les enchères de publicités en ligne - le plus offrant qui pourra vous influencer.

Et toutes ces boîtes d'IA ont désespérément besoin d'argent.

Edit : sur le sujet : https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/openais-chatgpt-ads-will-allegedly-prioritize-sponsored-content-in-answers/